Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну да - проплатил на бабае....
всё как все рекомендовали...

14-54
40-150-1
50/2

Завидую :) Тоже такой набор куплю...

Минэ пофик на фсе, я куплю эту камеру.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
А новый ЕМ1 переплюнул, кажется, по цене любую полуторакропную зеркалку с штатным топовым зумом.

Да ничего подобного. Кэнон 7Д и 17-55/2.8 стоят аккурат около 80000. Сейчас.
А когда только появилась семёрка. вспоминаете сколько стоила?

Если сборку оставят китайскую, всё так же будет большой процент брака для техники дороже 1000$. Ради не китайской сборки поменял бы, но скорее всего всё останется как есть. В итоге всё меньше и меньше доводов для приобретения/дополнения/обновления

Вообщем маркетинг один.

Цитата:

от: doctor25
Блин, у меня видимо глаза какие-то неправильные. Не вижу разницы в цветопередаче между первыми пенами и ЕМ5. Специально сравнивал ЕП1 и ЕМ5. Не вижу :(

Макс, да ладно, не видишь и хрен с ней, с этой разницей, господи.
А камерка то клевая, я это фсеми точками тела чувствую, да, и с автофокусом будеть фсе пучком.

Вить, я тебе верю

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
Макс, да ладно, не видишь и хрен с ней, с этой разницей, господи.
А камерка то клевая, я это фсеми точками тела чувствую, да, и с автофокусом будеть фсе пучком.

адназначна....
надо брать кит с 12-40.
линзу-жаждущим вдвинуть...
нацепить 14-54(12-60) и вперёд....

"-Лично я ждал не чудесной картинки, меня и ЕМ5 устраивает более чем, а полноценной работы стёкол 4/3."

Так я про то и написал ни чудесной картинки, ни полноценной работы стёкол 4/3. Все как и было раньше, выше головы не прыгнули, ОЙ! нет прыгнули, даже перепрыгнули ЦЕНОЙ!!! :cannabis: ..
Поэтому нужно будет еще посмотреть GX7 или ЭМадын ? А может вообще G7 или GH5???

http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/9/olympus-om-d-e-m1-hands-on-preview.html
[quot]Two limited time offers

Current registered E-system owners get one MMF-3 adapter for free when they purchase the E-M1 by November this year.

All customers who pre-register before the October sales start will receive an HLD-7 vertical grip free of charge when they purchase the E-M1.[/quot]

Цитата:

от: Марат Ахметов

Так я про то и написал ни чудесной картинки, ни полноценной работы стёкол 4/3. Все как и было раньше, выше головы не прыгнули,

Как это нет чудесной картинки? картинка, как минимум не хуже ЕМ5, а это уже чудеса для микро4/3 :)))
А если серьёзно, то картинка не хуже чем у любой кропнутой камеры. Или вы ждали какой-то чумовой прорыв в качестве? Тогда да, чуда не произошло.

И с чего это вы взяли, что стёкла 4/3 работают на ЕМ1 плохо. У меня другая информация :)

Цитата:

от: doctor25
Да ничего подобного. Кэнон 7Д и 17-55/2.8 стоят аккурат около 80000. Сейчас.

7Д это:

1. ЛВ только для мёртвых мух или пейзажа
2. Прибитый наглухо экран
3. Старая шумная матрица с кэнонвским цветом
4. большой чёрный кирпич
5. стабилизатора нет

17-55\2,8 это:

28 мм на коротком конце
отсутствие защиты
картинка на уровне Тамрона
стаб дааааалеко не такой, как в ем5



И это только по формальным признакам... Если не по формальным признакам, а по таким, которые не измерить и в числах не выразить, то:

Вместо того, чтобы держа камеру в руке, снимать с любой точки на широкой зоне просто нажимая кнопку до упора, получая отличные кадры прямо из камеры, с Кэноном придётся

а) кажрый раз прикладывать камеру к голове
б) контролировать замер
в) снимать только в РАВ и потом пилить кадры в конверторах, дорисовывая цвет, которого в камере нет
г) зажимать до 4, чтобы резкость пришла
Ну и много ещё чего...



Вообще не понимаю этих страданий по поводу дороговизны микры?
С какой это стати она должна быть дешевле, чем зеркалки?

Допустим тот же самый 12-35\2,8 (у меня он есть и могу за него говорить) с ЕМ5 это мощнейшая репортажная комбинация. Камера быстрая, отзывчивая, фокус молниеносный, автоматика чёткая... ... Стекло резкое, цветастое... Всё это в пылевлагозащищённом корпусе, весит полкило...

Единственное отличие от большой чёрной камеры - выглядит не так солидно...

Почти со всем согласен. Только картинка 17-55/2.8 мне очень нравилась. Тамроном не снимал. А то что хлипковат... Ну да, хлипковат :) Неполная разборка в целях удаления пыли заняла у меня минут пять. И то, только потому, что сверялся с картинкой в интернете :)))

Вы точно все отметили.
А из нового, что появилось в новинке, наверняка будет интерес к HDR, Color Creator (подстройка цвета и насыщенности в реальном времени, не отрываясь от видоискателя) и к скорости затвора 1/8000 с.
Посмотрел на ДиПиревью РАВы. С Е-М5 на первый взгляд снимки бОлее детализированные, чем с новинки.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Прискорбно...

мало кто рассчитывал, что скорость будет такой же как у зеркала.
жаль, конечно.

Цитата:

от:doctor25
Почти со всем согласен. Только картинка 17-55/2.8 мне очень нравилась. Тамроном не снимал. А то что хлипковат... Ну да, хлипковат :) Неполная разборка в целях удаления пыли заняла у меня минут пять. И то, только потому, что сверялся с картинкой в интернете :)))

Подробнее

17-55 не снимал... Но если судить о множестве срачей по поводу: что лучше Тамрон или Кэнон, если судить по другим стёклам Кэнона, которые у меня были, могу сделать вывод, что до 12-35 ему ой как далеко...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
сбылась мечта оленеводов-можно в душе снимать

конечно, фишки типа поворотного экрана и влагозащищенности издавна отличали олимпус от..

Перечитал кучу обзоров. Впечатления у авторов от АФ ем1 отличаются. Больше данных за то, что АФ со стеклами 4/3 такой же быстрый как и на тушках 4/3 или почти такой же. Скорость колеблется в зависимости от того или иного объектива. Скорость АФ со стеклами нового поколения сопоставима с топовыми зеркалками, уступая лишь некоторым из них совсем чуть-чуть. Все остальное допиленные и доведенные до совершенства ем5 и ер5. При этом, матрица новая, и скорей всего также производства Сони. Короче, можно критиковать, восхвалять, сходить с ума и беситься по поводу и без, а аппарат получился сбалансированный и спрос на него уже нешуточный. Нравится это кому-то или нет, но с появлением ем1 популярность микры возрастет, тут и к бабке ходить не надо.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Перечитал кучу обзоров. Впечатления у авторов от АФ ем1 отличаются. Больше данных за то, что АФ со стеклами 4/3 такой же быстрый как и на тушках 4/3 или почти такой же. Скорость колеблется в зависимости от того или иного объектива. Скорость АФ со стеклами нового поколения сопоставима с топовыми зеркалками, уступая лишь некоторым из них совсем чуть-чуть. Все остальное допиленные и доведенные до совершенства ем5 и ер5. При этом, матрица новая, и скорей всего также производства Сони. Короче, можно критиковать, восхвалять, сходить с ума и беситься по поводу и без, а аппарат получился сбалансированный и спрос на него уже нешуточный. Нравится это кому-то или нет, но с появлением ем1 популярность микры возрастет, тут и к бабке ходить не надо.

Подробнее

+100500, да-а-а-а.

Цитата:

от:CygX-1
Тут где-то насчет улучшенной водозащиты проскочило. В чем улучшения, кто знает? В Е-М5 она тоже была, но ее, насколько я знаю, никто не мерял. В Е-М1, что на ступень выше, т.е. можно мыть под краном, или купаться не ныряя, или опять только на словах, не конкретно?

Подробнее

Не интересовался уточнениями, но в М1 защита получше - не только от брызг, но и от полива под определенным давлением и длительностью. надо смотреть в инструкции к камере, там обычно дается ссылка на соответствующий норматив, потом смотреть этот норматив/стандарт и выяснять детали...

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
+100500, да-а-а-а.

Меня расстраивает только одно - что я в мухосранске а не в штатах.