Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!
Всего 3352 сообщ.
|
Показаны 2881 - 2900
Re[Profi550]:
Чрезвычайно любопытен следящий аф. Как оно? По птичкам летящим реально со 100-300 пострелять? Сохраняется ли в этом ржеиме тенденция убегать на фон?:)
Re[enskant]:
Не получилось с птичками. Собственно и времени немного было и замерзли как цуцики. Однако с фокусом S-AF ловить птичек в небе на Е-М1 не получалось. Даже если птица немного не в фокусе объектив сразу уходит в поиск и птица размывается, как привидение. Иногда на повторном ходе её очертания опять появлялись и уходили. В принципе наверное так и должно быть. Однако на Е-М5 мне удалось три раза снять. Т.е. получается, что АФ Е-М1 соображает быстрее и уходит в поиск, а АФ Е-М5 тормозит и мне этого времени хватает словить птицу в фокус. Следящий фокус не пробовал.
Re[Profi550]:
Пора Олимпусу за консультациями по автофокусу к Никону обращаться.
Это самое слабое место Олика исторически.
Это самое слабое место Олика исторически.
Re[Aleks-2013]:
Для 70-300 в прошлом году вышло обновление прошивки, после обновления АФ стал заметно шустрее, проверено лично на Е-3 и М5.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/lenses/ed70_300.cfm
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/lenses/ed70_300.cfm
Re[Chega]:
от:Chega
Для 70-300 в прошлом году вышло обновление прошивки, после обновления АФ стал заметно шустрее, проверено лично на Е-3 и М5.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/lenses/ed70_300.cfmПодробнее
Ставили, знаем
Re[Profi550]:
от:Profi550
Ну не все так плохо. Вот этого шевелящегося мужика АФ поймал :)).
Камерный джипег на 100-300Подробнее
Поймали-то хорошо, хороший мужик, в фокусе.
Но собственно картинка внушает ужас!
Re[Profi550]:
от: Profi550
Стаб стоял в Авто IS (есть в Е-М1 такое).
Всё таки люди из Олимпуса читают форум!!! Предлагал полгода назад в ветке ПМ1 емнип такой режим IS ввести, и вот сделали :)
ПС/ шутка конечно, наверняка сами догадались..
Re[beer_jack]:
Про Авто стаб на форуме писали давно, когда ПЕНов в помине не было. Я о нем думал еще в 2009-ом, но с тех пор уже сам забыл о былой хотелке. Эх, если бы Олимпус действительно форум читал ... Про убийство эксифа в ОВ уж сколько раз писали и пофиг
Re[V-V-K]:
Я джипеги начиная с Е-М5 вообще не рассматриваю, только пробные превьюхи. Родная обработка шумов/деталей/резкости отвратная.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Я джипеги начиная с Е-М5 вообще не рассматриваю, только пробные превьюхи. Родная обработка шумов/деталей/резкости отвратная.
А рав мужика есть? :)
Re[Profi550]:
С контрастным автофокусом всё понятно. он всегда будет елозить туда-сюда. природа такая. Интересен гибридный. Теоретически его фазовая часть не должна позволять улетать фокусу на фон...
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
А рав мужика есть? :)
Здесь: http://yadi.sk/d/bkU4L4erAKz97 десяток снимков в джипегах и РАВах. Мужик там есть. Я РАВы пока не смотрел. АКР не открывает, а в ОВ противно.
Re[Aleks-2013]:
Удивляют меня разработчики Олимпуса.
Уже тысячи раз писали про поганый алгоритм обработки Jpeg в камере в части шумодава. Ест детали и превращает их в "пластилин" на камерах, начиная с подводных мыльниц, заканчивая флагманом бзк.
Что, интернет отключили на работе или трудно форумы раз почитать?
Специального человека нужно посадить, чтобы читал и смотрел, что люди пишут. Старые зеркалки напрочь лишены "этой прелести".
Уже тысячи раз писали про поганый алгоритм обработки Jpeg в камере в части шумодава. Ест детали и превращает их в "пластилин" на камерах, начиная с подводных мыльниц, заканчивая флагманом бзк.
Что, интернет отключили на работе или трудно форумы раз почитать?
Специального человека нужно посадить, чтобы читал и смотрел, что люди пишут. Старые зеркалки напрочь лишены "этой прелести".
Re[enskant]:
При установленных объективах 4/3 показывались фазовые точки АФ в центральной зоне. С 100-300 обычные контрастные по всему кадру. Насчет гибридного АФ не интересовался.
Re[mavani]:
от: mavani
Ну вот!
Наконец-то косяки поперли)))
Значит можно не брать :laugh:
Нет, Василий, нужно и надо брать. А чтоб косяков не было, надо брать до пары 300/2.8, тогда все птички будут аж бегом влет сниматься. 150/2.0 оказался шустрым, значит и 300/2.8 не подкачает. В общем, с таким комплектом ни одна птичка мимо не пролетит. Вот так-то!
Re[Profi550]:
от: Profi550
Здесь: http://yadi.sk/d/bkU4L4erAKz97 десяток снимков в джипегах и РАВах. Мужик там есть. Я РАВы пока не смотрел. АКР не открывает, а в ОВ противно.
В новом (третьем) ОВ тоже противно? И как, интересно кстати, там с шарпом - стало ли наконец возможным ПОЛНОСТЬЮ его отключать? :)
ЗЫ: сам еще не скоро смогу поставить третий ОВ...
Re[Юрий Трубников]:
Юра, а не попробуешь посмотреть в Е-М1 сервисную инфу насчет количества кадров и пр.? Есть вероятность, что все как у ПЕНов и Е-5.
Re[Aleks-2013]:
Auto IS, это фича для панорам.
http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1_MANUAL_EN.pdf
стр. 66
http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1_MANUAL_EN.pdf
стр. 66
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
В новом (третьем) ОВ тоже противно? И как, интересно кстати, там с шарпом - стало ли наконец возможным ПОЛНОСТЬЮ его отключать? :)
ЗЫ: сам еще не скоро смогу поставить третий ОВ...
Стоит 3-й ОВ.
Конечно, в нем уже пластилина нет такого. Шумодав отключается.

