Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 31461 - 31480
Re[DON_HENARO]:
Не, не, не... я один раз прокатился и блевал часа два возле колеса лёжа на траве... :(
Re[JohnnyBravo]:
Добрый вечер, вас тут смотрю от силы 4 человека осталось )))
У меня такая офигенская возможность имеется заводы свои пофотать, но СБ никак не дает фотоаппарат пронести на территорию, не говоря уже про фотографирование.
У меня такая офигенская возможность имеется заводы свои пофотать, но СБ никак не дает фотоаппарат пронести на территорию, не говоря уже про фотографирование.
Re[JohnnyBravo]:
от:JohnnyBravo
Добрый вечер, вас тут смотрю от силы 4 человека осталось )))
У меня такая офигенская возможность имеется заводы свои пофотать, но СБ никак не дает фотоаппарат пронести на территорию, не говоря уже про фотографирование.Подробнее
Привет.
А что так тебе захотелось сфоткать заводы?
Re[JohnnyBravo]:
Re[Дед Сергий]:
Re[od99]:
от:od99
Тут Дед Сергий за двоих. :D Люблю его почитать)))Подробнее
У вас есть интересные фото,но на большинстве очень спорное кадрирование.
Например на этом снимке совсем не нужна внизу часть головы собаки.Дерево на переднем плане слева не надо было резать.Я бы развернул немного камеру.Что бы это дерево влезло в кадр и справа стало меньше свободного места.Снимок стал бы более уравновешенным.
Re[V2006]:
Приветстсвую, согласен про спорное кадрирование. ИМХО, дерево слева вообще лишнее. Можно было б сделать так как вы сказали, согласен, тоже вариант, но тогда б центральная часть где была основная игра светотени которую я и хотел продемонстрировать ушла бы вправо и так бы акцент сместился, а слева где это дерево картинка не очень богатая. Т.е. если по уму все делать то надо это дерево слева отрезать и снизу тоже.
Кстати я вспомнил, когда я снимал у меня это дерево вначале только часть его вошла, но так совсем никак, пришлось чуть влево повернуть, ближе не подойдешь, верхи обрежутся. То есть оно мне мешало, я не хотел чтобы оно в кадр входило.
PS На последнем фото внизу тоже часть собачки видна. По идее снизу тоже надо обрезать. Да это ж просто фото во время выгула собак, не на выставку ж.
Кстати я вспомнил, когда я снимал у меня это дерево вначале только часть его вошла, но так совсем никак, пришлось чуть влево повернуть, ближе не подойдешь, верхи обрежутся. То есть оно мне мешало, я не хотел чтобы оно в кадр входило.
PS На последнем фото внизу тоже часть собачки видна. По идее снизу тоже надо обрезать. Да это ж просто фото во время выгула собак, не на выставку ж.
Re[od99]:
от: od99
Душевно :D А вообще я заметил что у нас сюжеты для фото во многим схожи. На ваши фото смотрю и думаю дак это ж вроде я фотографировал![]()
Почти дежавю....

Когда-то фотографии обучали как искусству... Курсы разные были, кружки. Фотографы вызывали уважение, как колдуны, которые что-то химичили в тёмных помещениях с колбами и ванночками... Собственно процесс и был настоящей фотографией. Сейчас - навёл куда надо и нажал на кнопку, магии нет. А композицию и раньше толком никто не изучал, так и теперь.
Но теперь фотография очень близка к живописи, а фотограф становится живописцем...

Re[JohnnyBravo]:
Все различия кропа с FF весьма выдуманы.
Главное отличие, это толщины инфракрасного фильтра. А в некоторых камерах такой фильтр многослойная конструкция, через которую проходит свет, прежде, чем попадёт на ячейку светочувствительного элемента. Кроме разложения светового пучка в толще фильтра, происходят процессы рассеяния и преломления на его поверхностях, а так же на поверхности самой матрицы.
В близком к идеалу случае добросовестной сборки аппарата с кропом и FF отличия сложно констатировать как факт... могут быть догадки или уже известные особенности стёкол.
В реалии добросовестно собраны те образцы, процент от всех, которые гарантировано попали на проверку и грязная матрица была настолько, что не прошла даже допуск параметров.
К примеру, если поплевать на палец и размазать по матрице всё это, то аппарат всё-равно пройдёт допуск нормальности... Качество... друзья, за него отдельно платят большие деньги...
Рассуждения деда из глухой уральской провинции...
Главное отличие, это толщины инфракрасного фильтра. А в некоторых камерах такой фильтр многослойная конструкция, через которую проходит свет, прежде, чем попадёт на ячейку светочувствительного элемента. Кроме разложения светового пучка в толще фильтра, происходят процессы рассеяния и преломления на его поверхностях, а так же на поверхности самой матрицы.
В близком к идеалу случае добросовестной сборки аппарата с кропом и FF отличия сложно констатировать как факт... могут быть догадки или уже известные особенности стёкол.
В реалии добросовестно собраны те образцы, процент от всех, которые гарантировано попали на проверку и грязная матрица была настолько, что не прошла даже допуск параметров.
К примеру, если поплевать на палец и размазать по матрице всё это, то аппарат всё-равно пройдёт допуск нормальности... Качество... друзья, за него отдельно платят большие деньги...

Re[vovka2011]:
от: vovka2011
Синий, синий иней
Лёг на провода.
Главное. это научиться видеть, куда сфокусировался... Потом уже приходит чувство объёма пространства... Ручной фокус, это бесценный дар, можно наслаждаться вариантами предварительного фокуса.
Синий - это так, просто эксперимент... :)
Re[DON_HENARO]:
Вторая - зачёт по цвету. :)
Re[DON_HENARO]: