Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от:Valikjan
Было бы неплохо знать отношение автора к своим работам, как он сам оценивает "прелести" снимка и зачем выставляет его на показ (показать технику работы с камерой Д5100, качество оптики, своё мастерство, приёмы, способы, технологию и т.д.). А то ведь однообразие выставляемых "шедевров" (травинки-паутинки, кошечки-собачки) угнетает и не побуждает к коментам. Будьте вежливы с собеседником, выставляя свои работы, дайте повод для обсуждения вашего творчества, хотя бы скажите, что вы сами в своих работах находите, видите!

Подробнее

Не хотел переходить на личности, но у него нет фотографий опубликованных в теме. И вообще это странный типок- Владимир РБ, он же Ant_P, он же Антон Прохор. Трололо фотографический

Цитата:

от: aidar345
Не хотел переходить на личности, но у него нет фотографий опубликованных в теме. И вообще это странный типок- Владимир РБ, он же Ant_P, он же Антон Прохор. Трололо фотографический

А я вообще ни о ком конкретно не говорил, я обращался ко всем и к тем, кто собирается выставлять что-либо и к тем, кого Владимир призывал оставлять комментарии...

Цитата:

от: Владимир РБ
Сергей, поделитесь опытом по Киту. На какой диафрагме при каком фокусном наиболее резкое изображение? Спасибо.

Да, всё примерно, как по ссылке. Я ещё отъюстировал при помощи стаба.

Цитата:

от: aidar345
И вообще это странный типок- Владимир РБ, он же Ant_P, он же Антон Прохор.

" Ларичева Маня… Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова… она же Валентина Панеят."

Стрекоза ужинает. (Никогда не видел голубых стрекоз.)

Стрекоза голубая №2 минимум обработки.

Окно уходящего лета.

 Exif есть.

Цитата:

от: FonSergij
...Я ещё отъюстировал при помощи стаба.

Извиняюсь за своё невежество, что значит: юстировать при помощи стаба?

Цитата:

от: DizGe
Напиши какой сервис чтобы обходить стороной

Электроника сервис 2000, ленина 83. Я сдавал на учебной. Они единственные на сайте Никона.

Цитата:

от: Ivanish
Стрекоза ужинает. (Никогда не видел голубых стрекоз.)

...А Вы ничего не напутали с ББ, у Вас и крапива голубая...

Хотел узнать, пробовал программку по юстировке ? Можно реально настроить связку фотоаппарат объектив ?

Цитата:

от: Valikjan
...А Вы ничего не напутали с ББ, у Вас и крапива голубая...

У меня зеленая. Кто еще видит крапиву голубой?

Цитата:

от: Ivanish
У меня зеленая. Кто еще видит крапиву голубой?

у меня тоже в зеленом немного голубого присутствует.
а синие стрекозы есть. у нас возле водоемов их много.

Цитата:

от:Maksim Udin

Подробнее

Очень красиво

Цитата:

от: GROOZ
Странный у вас тамрон на картинке. В моем нет кольца диафрагмы. И на новинку со стабилизатором не похож. Что это за зверь? :-)

Да то я в попыхах наверное картинку старого тамрона вставил

Цитата:

от: Ivanish
У меня зеленая. Кто еще видит крапиву голубой?

Я

По просьбе Георгия (forged) выкладываю два сравнительных кадра, сделанных китом 18-55 VR и фиксом Nikkor 50 1.8G
Кадры не имеют художественной ценности, сделаны исключительно для технического теста как эквивалентное сравнение субъективного

восприятия фокусных расстояний в 50мм на ките 18-55 VR и на полнокадровом фиксе Nikkor 50 1.8G

Фотоаппарат был установлен на штатив, фокусировка осуществлялась по LifeView, в настройках фотоаппарата была включена функция

предварительного поднятия зеркала (задержка срабатывания затвора) и сам снимок производился с использованием 20-секундного

автоспуска.


----------------------------------------------------------
Режим фотографирования "А" (приоритет диафрагмы) для обоих кадров и для кита и для фикса

Параметры съёмки:

------------------
Кит 18-55 VR

фокусное расстояние=50мм(выставленное зумом)
ISO=100
S=1/200
F=5.6
Экспозамер=матричный
Стабилизатор изображения отключён.

------------------

Nikkor 50 1.8G

фокусное расстояние=50мм (фиксированное)
ISO=100
S=1/320
F=5.6

Экспозамер=матричный
------------------
----------------------------------------------------------
Как видно из параметров выдержка для фикса установилась автоматикой камеры меньше чем для кита и составила 1/320с. в отличие

от китовых 1/200с. Разница по времени между произведёнными кадрами примерно пять минут (точно можно посмотреть в RAW, кто

захочет), видимого изменения освещения за эти пять минут субъективно я не заметил. Вероятно фиксу нужно меньше выдержку в силу

его светосильности в отличии от кита, которому выдержка при одинаковых условиях требуется больше (хотя, может и солнышко чуть

изменилось, не знаю, но субъективно изменения освещённости я не заметил)

Далее, как я выставлял фокусное расстояние 50мм на ките.

Выкрутил зум на 55мм, то есть на крайнее значение, затем выставил зум по риске между 45мм и 55мм по шкале объектива и сделал

простой тестовый кадр, поглядел Exif через жк экран камеры, увидел значение 48мм, вращением зума в большую сторону и делая

тестовые кадры, добился, чтобы значение Exif тестового кадра было равным 50мм.

После чего произвёл тестовую съёмку вначале китом, затем сменил объектив на фикс 50 1,8G и сделал кадр им. Фокусировка

производилась по LifeView по самой маленькой зоне фокусировки, какая возможна. Зона фокусировки была наведена на карниз дома в

центре, на основном кадре показано красной рамкой, зона фокусировки была по LifeView установлена один раз и не менялась для

обоих объективов.

Далее выкладываю собственно RAW. Сергей (наш мастер китовой звенящей резкости) просил :-)

---------------------------------------------
Кит 18-55 VR

http://файлообменник.рф/fy12f35h2ato.html
---------------------------------------------

---------------------------------------------
Nikkor 50 1.8G

http://файлообменник.рф/h68d5vccemas.html
---------------------------------------------



****************************************************************************************
Далее выкладываю на снимки, сконвертированные в JPG без обработки из ACR


---------------------------------------------
Кит 18-55 VR



[/URL]
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Nikkor 50 1.8G



[/URL]
---------------------------------------------
****************************************************************************************

Далее выкладываю сравнительный кропы 100%




****************************************************************************************
Середина, верхняя средняя часть изображения

Кит



Фикс


****************************************************************************************

****************************************************************************************
Левый верхний край

Кит



Фикс


****************************************************************************************

****************************************************************************************

Правый верхний край

Кит



Фикс




***************************************************

***************************************************************
Средняя часть изображения, нижняя середина

Кит



Фикс



*****************************************************************
****************************************************************


Как видно из снимков, восприятие фокусного расстояния с двух объективов чуть разное, фикс даёт чуточку более приближенную картинку (но здесь сильно влияет положение зума на ките, если поставить ровно по центру между 45мм и 55мм, картинки по кадрированию будут очень похожи, но цифра 48мм будет в Exif, я старался выкрутить зум так, чтобы в Exif была цифра 50мм на ките)

На счёт качества и резкости объективов ничего говорить не буду. Сами смотрите. Кому надо RAW, выше по ссылкам качайте. Надеюсь это навсегда отведёт троллей кричащих о нецелесообразности приобритения других , отличных от китового объективов.

Фокус наводился по красной зоне, указанной на фотографии ниже по LifeView



Штатив использовался недорогой и стоял на бетонной плите Николо-Ямского храма напротив объекта съёмки. Во время съёмки не было ветра и не проезжали машины и не проходили люди в радиусе 60 метров и более, сам я не дышал не качался и не пукал..... (это если кто-то захочет про тремор порассуждать )

Цитата:

от: Valikjan
Извиняюсь за своё невежество, что значит: юстировать при помощи стаба?

Так это ещё, по всей видимости, только я сделал (придумал тоже я)... Суть в запирании блока линз с отклонением при разной ориентации фотоаппарата. Правда этот метод немного ущербен - если попользовались стабилизацией, то снова надо ориентировать аппарат - не факт, что линзы встанут точно в то самое место что было, при котором вам изображение нравится. Но я сколько вкл-выкл и переориентировал, то у меня качество сохраняется на том положении, которое я нашёл. (у меня объективом вниз и под 45градусов наклон в сторону правого-нижнего угла монитора).

Цитата:

от: Ivanish
У меня зеленая. Кто еще видит крапиву голубой?

Оттенок присутствует на стебле.

Цитата:

от: Артур Николаевич
но я считаю это в КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ ПОДХОДОМ.

При вытягивании светов в редакторе идёт деградация цвета(((

,,,

Спасибо всем посмотревшим надеюсь во 2 фото нет этих оттенков. Косяк мой в обработке. :) Или значит так и сняла камера , так как №2 без обработки только усиление резкости.

Цитата:

от: parovoZZ
При вытягивании светов в редакторе идёт деградация цвета(((

А никому ненужные по смыслу света и не нужно вообще вытягивать. Если в пересвет попали не значимые по замыслу элементы изображения - так пусть там и остаются. Вытягивают то, что важно, но было некорректно проэкспонировано по той, или иной причине.

Очень информативно.