Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Немного глобализма...

,,,

...кустизма...

Цитата:

от: Foton BY
Стекло бюджетное. Светосилы не хватает.

На макро светосила не помогла бы, диафрагму все равно пришлось бы закрывать.

Цитата:

от: parovoZZ
Помню, в эпоху плёнки спросил у своей знакомой: "Почему фотографируешь на пластиковую мыльницу, а не на Смену-8м?" На что получил ответ: "Она черно-белая!".

Искренний и точный ответ блондинки. Смена-8М действительно черно-белая, с оттенком "металлик". Только надписи красные, и то не все. ;)

Цитата:

от: Edvin
Искренний и точный ответ блондинки. Смена-8М действительно черно-белая, с оттенком "металлик". Только надписи красные, и то не все. ;)

В своё время была у меня смена-35 (более модная модель), так как была для меня лишняя (уже были Смена 8м и Смена 8 ), Смену-35 решил продать цыганам, табор постоянно толкался на площади, было это году в 1991... цыгане сказали, не купим, она чёрно-белая, как щас помню....

...и мимопроходизма...

Еще из ночного.

Новая часовня

18-55

Цитата:

от: Артур Николаевич
Смену-35 решил продать цыганам, табор постоянно толкался на площади, было это году в 1991... цыгане сказали, не купим, она чёрно-белая, как щас помню....

За пол года до покупки Д5100 у меня были только Зоркий-4 (полурабочий) и пленочная мыльница Skina. Я поехал в финлядию на небольшое обучение, ну что делать, взял Скину. Скажу, что как в нашей русскоговорящей группе, так и среди финов єта Скина считалась уже диковинкой и пользовалась "заслуженным" интересом :smile2: Если бы Зоркого взял, это был бы фурор

Цитата:

от: Altivar
На макро светосила не помогла бы, диафрагму все равно пришлось бы закрывать.

Ну почему жа? Вот тестовый снимок со светосильного зума диафрагма f8 1\1000 исо 2000........а такого шума как там нету.

Цитата:

от:Altivar
Еще из ночного.
Новая часовня

18-55

Подробнее

Замечательные ночные фото у Вас. На сколько я помню Вы обладатель качественного штатива? По снимкам хорошо заметно.

Цитата:

от: Foton BY
Ну почему жа? Вот тестовый снимок со светосильного зума диафрагма f8 1\1000 исо 2000........а такого шума как там нету.

Шум тем выше, чем выше ИСО. Также шум увеличивается на длинных выдержках, при вытягивании из недосвета, при специфической обработке.

Цитата:

от: Star-Gazer
Замечательные ночные фото у Вас. На сколько я помню Вы обладатель качественного штатива? По снимкам хорошо заметно.

Спасибо :!:
На счет качественного это кому как. Для меня нормальный, кому то он покажется полной фигней :)

P.S. Что очень напрягает, это отсутствие электронного горизонта в тушке или хотябы сетки в ВИ.

Тоже картиночку подброшу.
16-85

Цитата:

от:Altivar
Спасибо :!:
На счет качественного это кому как. Для меня нормальный, кому то он покажется полной фигней :)

P.S. Что очень напрягает, это отсутствие электронного горизонта в тушке или хотябы сетки в ВИ.

Подробнее

А я со штатива почти всегда в ЛВ снимаю,а там сетка есть.

Бывает вот, иногда в форточку такие облака... но что-то не ладится. Трудно даётся такой ДД. Вроде нет провалов нигде, а облачка со слабой детализацией выходят. Снимал в раве, стиль РТ, -0,3... вроде этот стиль захватывает светлые участки в большом диаппазоне. Или может я уже перегнул с яркостями... красиво было, всё сияло...

Цитата:

от:Altivar
Еще из ночного.

Новая часовня

18-55

Подробнее

Цитата:

от:Star-Gazer
Тоже картиночку подброшу.
16-85

Подробнее

очень нравится!

а я без штатива-(

Давно читаю тему, и вот только сегодня решил выложить свои фото.
Это моя первая зеркалка. Все сделаны на кит, камерный жипег.

Цитата:

от: aidar345
очень нравится!

Спасибо!

Цитата:

от: V2006
А я со штатива почти всегда в ЛВ снимаю,а там сетка есть.

Да я в принципе тоже, но в ВИ я как то лучше "вижу" кадр. А на счет сетки LV я вспомнил на последней съемке, помню, что вроде должна быть она, облазил меню не нашел.
Вот сейчас открыл инструкцию... :D


Цитата:

от: DizGe
Давно читаю тему, и вот только сегодня решил выложить свои фото.

Красиво! Ждём еще фото :D

Цитата:

от:Star-Gazer

Подробнее

Интересная, но перебор имхо с обработкой. На деревьях перешарп и зеленый ярковат.

_______________________________________________________________

Понравился мне тамрон 90/2,8 макро.

А тут такое пишут
Цитата:

от:МихаилАнтонович

Эти современные конструктивы Тамроновские откровенно любительские одноразовые поделки. Оптически к ним претензий нет, особо когда девайс новый. Хотя настраивал этот самый хвалёный макро 90/2.8 , даже новый, не было бесконечности, причина проста и смешна - объектив собран шурупами в пластик, которые еле еле держат, вот и разболталось от вибрации. Так в этом объективе даже внутренняя тяга диафрагмы длинной около 60мм и та из пластика сделана, понятно что не жёсткая, понятно что будут флуктуации закрытия диафрагмы. Вобщем это одноразовые погремушки для редкого любительского использования.

Подробнее

Аж печально :(

Цитата:

от: DizGe
...Все сделаны на кит, камерный жипег...

Для штатного объектива, в камерном жипеге, качество очень даже достойное!