Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от:V2006
Это конечно не мое дело,но с монитором у вас бяда.Ну не может земля и ветки иметь цвет марганцовки.

Подробнее

Может - смотря какой цвет она отражает. На закате вот всё красное и чё-то мониторы никто не выкинул... :D

Цитата:

от:FonSergij
18мм фокус, ISO800, F8. Кит 18-55VR.

Подробнее

Хотел спросить про фиолэт, но слушать байки про монитор и окулистов неохота. Но картинки жуткие конечно.

Цитата:

от:Андрей Молвин
Немного леса (тонкая паутинка попала, видна при 100%).
JPG, без обработки, Kit 18-55 VR.

Подробнее

Все глаза сломал пока искал паутинку.

Цитата:

от: Foton BY
Хотел спросить про фиолэт, но слушать байки про монитор и окулистов неохота. Но картинки жуткие конечно.

Да это редакция моя... С другой стороны, я делаю из рава так как мне хочется - когда делаю публикацию исходника, то так и пишу.

Съёмка дебрей лесных дело сложное, одно освещение чего стоит - это ж не архитектуру снимать с облачками по свету. :D

Цитата:

от: AnubiS
Все глаза сломал пока искал паутинку.

А она есть! :D Когда снимал - не видел ее.

Гипноз мусорки на еду! :D

аватс бесплатный тьфу тьфу вирусов уже сто лет не видел ну еще роутер фильтрует

Цитата:

от: V2006
Это конечно не мое дело,но с монитором у вас бяда.Ну не может земля и ветки иметь цвет марганцовки.

Вот ему наверно тоже посоветуете выкинуть вагон его аппаратуры... http://www.popphoto.com/how-to/2013/08/interview-photographer-frank-w-ockenfels-iii-shooting-breaking-bad ..... :D

Цитата:

от: alex_175
аватс бесплатный тьфу тьфу вирусов уже сто лет не видел ну еще роутер фильтрует

...ну так и я про то, что кому, что нравится и удобно. Главное правильно видеть получаемое.

Весьма интересно, но не вижу никаких аналогий с Вашими снимками. http://www.popphoto.com/gallery/your-best-shot-gallery-june-2013?r=http%3A%2F%2Fclub.foto.ru%2Fforum%2Fadd_post.php
Да и сомневаюсь что он использует 18-55 для всего ( если вообще использует), сами говорите что у него аппаратуры вагон.

Цитата:

от: Foton BY
Весьма интересно, но не вижу никаких аналогий с Вашими снимками.

Точно!

Цитата:

от:Foton BY
Весьма интересно, но не вижу никаких аналогий с Вашими снимками. http://www.popphoto.com/gallery/your-best-shot-gallery-june-2013?r=http%3A%2F%2Fclub.foto.ru%2Fforum%2Fadd_post.php
Да и сомневаюсь что он использует 18-55 для всего ( если вообще использует), сами говорите что у него аппаратуры вагон.

Подробнее

Не, я ж к тому, что V2006 если у него померяет", то ему надо будет и команду поменять... :) А про мои тогда и говорить не стоит, полное УГ. (да и с 18-... тьфу)... :D

Цитата:

от: FonSergij
Гистограмма на редактированном кадре вам мало чего скажет о исходнике.

Согласен, но , тогда получается, что вы всегда ее в минус уводите при редактировании нормально экспонированных кадров. А когда вам многие говорят, что ваши снимки темные, вы скромно отмалчиваетесь. Нет, чтоб 1 раз сказать "я это специально делаю, мне так нравится", может все бы отстали...

Цитата:

от:FonSergij
Да это редакция моя... С другой стороны, я делаю из рава так как мне хочется - когда делаю публикацию исходника, то так и пишу.

Съёмка дебрей лесных дело сложное, одно освещение чего стоит - это ж не архитектуру снимать с облачками по свету. :D

Подробнее

У вас неба не бывает, а с ним-то посложней удачный снимок получить, чем с одной зеленкой. имхо

Цитата:

от:0015nokin
Согласен, но , тогда получается, что вы всегда ее в минус уводите при редактировании нормально экспонированных кадров. А когда вам многие говорят, что ваши снимки темные, вы скромно отмалчиваетесь. Нет, чтоб 1 раз сказать "я это специально делаю, мне так нравится", может все бы отстали...

Подробнее

Дело ж не в этом... это просто маневр, чтобы увести разговор в другое, понятное оппоненту поле. А про стабилизаторы информация вам ничего не говорит?

Цитата:

от: FonSergij
Дело ж не в этом... это просто маневр, чтобы увести разговор в другое, понятное оппоненту поле. А про стабилизаторы информация вам ничего не говорит?

Как экспозиция зависит от стаба?

Цитата:

от: 0015nokin
Как экспозиция зависит от стаба?

Давайте лучше про стабилизаторы поговорим. Вот что вы знаете про допуски на изготовление стабилизаторов в фирме никон, как они изготавливаются и проверяются, как производится юстирование объектива со стабилизатором, в каком положении запирается объектив при юстировке? Актуально?... поговорим?

Цитата:

от:FonSergij
Давайте лучше про стабилизаторы поговорим. Вот что вы знаете про допуски на изготовление стабилизаторов в фирме никон, как они изготавливаются и проверяются, как производится юстирование объектива со стабилизатором, в каком положении запирается объектив при юстировке? Актуально?... поговорим?

Подробнее

Как это все делается в фирме Никон, мне не известно, знаю только, что разные стекла с разными стабами работают по разному. Например на моем 24-85 стаб отрабатывает на удивление отлично: при тесте на штативе при включенном и выключенном стабе резкость одинакова на всех фокусных и диафрагмах и разных выдержках. По крайней мере, разница, если она и есть, настолько мала, что при 100 проц. просмотре я ее не вижу. Другим наоборот, стаб помеха во многих ситуациях...

Эстония. Пярнуский пейзажик.

Эстония. Пярну. Таллиннские ворота.

Латвия. Рига. Рижский рынок. Грандиозное сооружение, бывшие ангары под дирижабли. Ассортимент рынка поражает!!!

Всё снято на Сигму 10-20.

Цитата:

от:0015nokin
Как это все делается в фирме Никон, мне не известно, знаю только, что разные стекла с разными стабами работают по разному. Например на моем 24-85 стаб отрабатывает на удивление отлично: при тесте на штативе при включенном и выключенном стабе резкость одинакова на всех фокусных и диафрагмах и разных выдержках. По крайней мере, разница, если она и есть, настолько мала, что при 100 проц. просмотре я ее не вижу. Другим наоборот, стаб помеха во многих ситуациях...

Подробнее

А зачем вам тогда 24-85, если вам всё-равно... возьмите снова 18-55 и тоже на 100% ничего не видно... В принципе-то да, разницы нет, только в цене разница.