Подскажите, хочу перейти на беззеркалку с ФФ Canon

Имею Canon 5D MarkII c 24-70 f/2,8 I + 70-200 f/2,8II сам не репортажник и не свадебник, в основном пылятся на полках. Покупал для семьи, чтоб было чем снимать подрастающих детей. Комплект был куплен после оскорбления меня в пункте фотопечати по поводу некачественных снимков jpg, сделанных древней мыльницей AGFA 1680. И вот почитав интернет я решил, что для меня идеальным вариантом будет Sony NEX 7 c китовыми соневскими объективами. Хочу избавиться от этих черных бандур весом по 2-3кг, уж очень тяжко ими фотографировать. Как думаете, а картинки будут хуже чем с зеркалки? По картинке соневские объективы будут лучше чем картинка 70-200 f/2,8 II?

а с чего это 70-200 черный? О_о

странный у вас подход к смене техники)
не проще было купить принтер или написать жалобу на сотрудника?

так и не прикипели к зеркалу? а то после большой камеры некс игрушкой может показаться.

Цитата:

от:jovdet
Имею Canon 5D MarkII c 24-70 f/2,8 I + 70-200 f/2,8II сам не репортажник и не свадебник, в основном пылятся на полках. Покупал для семьи, чтоб было чем снимать подрастающих детей. Комплект был куплен после оскорбления меня в пункте фотопечати по поводу некачественных снимков jpg, сделанных древней мыльницей AGFA 1680.

Подробнее

:)

Цитата:

от:jovdet
И вот почитав интернет я решил, что для меня идеальным вариантом будет Sony NEX 7 c китовыми соневскими объективами. Хочу избавиться от этих черных бандур весом по 2-3кг, уж очень тяжко ими фотографировать. Как думаете, а картинки будут хуже чем с зеркалки?

Подробнее

Если против 5DII Некс7, то НЕТ.
Если Некс7 против зеркалки с такой-же матрицей (размер и мегапиксельность), то да, можно сравнивать.

Цитата:

от: jovdet
По картинке соневские объективы будут лучше чем картинка 70-200 f/2,8 II?

А что, у Сони такой есть ? (это про вообще...., уж не говоря под Некс)

Цитата:

от: Чатланин
А что, у Сони такой есть ? (это про вообще...., уж не говоря под Некс)

http://www.foto.ru/sony_70-200mm_f2.8_g.html
...ну как минимум не хуже.

http://www.foto.ru/sony_nex-6l_kit_16-50.html
http://www.foto.ru/olympus_e_m5_12-50.html
http://www.foto.ru/fujifilm_x-pro1.html
...как то так. и будет вам счастье.

пс: ну а вообще странный повод для смены техники.

Нормальный повод. Как то поехал отдыхать с пядваком и 24-70 в огромном кофре и понял, что нужно что-то гораздо компактнее и легче и с сравнимым качеством.

У меня босс сменил sony a900 (фф, ага) именно на некс7. При этом в стеклах у него были zeiss 85/1.4, zeiss 135/1.8 (суперлинза) и всякая мелочь типа 24-70/2.8 и прочих недешевых.

Спина, говорит, дороже. :) Правда от кита он быстренько избавился в пользу 24/1.8 (этот у него сейчас штатником), 50/1.8 и т.д.

я не про вес, а про печатника недовольного.
ну а что касается веса, меня 645 pro tl тоже таскать не улыбает без необходимости. для поездок и прогулок "ни о чем" есть а580. теперь думаю её на nex6 заменять.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
http://www.foto.ru/sony_70-200mm_f2.8_g.html
...ну как минимум не хуже.

Да ? Точно...? :roll2:
И Аф последнего поколения ? Оптический стаб ? Жесть-резрешение уже с открытой по всему полю кадра при практически нулевых ХА виньетки и десторисиях ? ;)

Хотя про то что объектив Сони 70-200 очень хороший, кстати и не спорю. :)
Но автору топика это всёравно не поможет, размер и вес соневского 70-200 практически такой-же как и у Кенонов 70-200 2.8, лепить на Некс смысла мало, точнее нет вообще.
И возвращаясь к основному вопросу, про аналоги на Некс, то собственно таковых нет. 55-210 разве что, который кроме фокусных естественно не аналог не разу !

Скорее на NEX-6.

7-ка, как я понял, несколько в стороне, т.к. разъезжаются цвета по краям кадра (речь не про хроматику-каемки), а про сдвиг цвета.

"Наступили на ногу в автобусе, после чего купил Lamborghini Aventador, но ездить по нашим дорогам на ней не всегда удобно, какая модель отечественного автомобиля подойдет для меня"
Улыбают такие объявления...

Ну не все же должны молиться на ФФ.

Если вам для общего, так сказать назначения, то купите Лейку в эмоциональном порыве :D качеством картинки разочарованы не будете.
Ну или Фудж с зумом, правда телевиком там нету.
Хотя можно и Олика, там со стеклами развернуться есть где, выбор огромный. Для семьи, для детей, за глаза хватит! По цветам мне например Олик после пятака очень понравился, по крайней мере отпечатки 20х30 с него не выглядят ущербно по сравнению с отпечатками с пятака.

Уже есть телевик у Фуджика)

да. точно.

...после пятака и Fuji SUPERIA 200 весьма ничё так. :D

Да вообще фотокамера, это не икона, что бы на неё молиться. Ей фотографировать надо!

[quot]По картинке соневские объективы будут лучше чем картинка 70-200 f/2,8 II? [/quot]
- Фантазии. Покажите аналогичный по фокусным сони объектив ценой в 2К+ уе. Есть небольшая вероятность того что в умелых руках такой объектив может выдать картинку не хуже. Я таких не знаю...Но давайте фантазировать дальше...

т.е. вы хотите сказать, что у сони на NEXы пока что нету нормальных объективов, возможно и не предвидится в ближайшем будущем. А китовые 16-50 и 55-200 это УГ и никогда не сравнятся по рисунку, цвету и т.д. c Canon EF 70-200 f/2,8II? И притом они темные. А если через переходник прикручивать такой 70-200, то опять же смысл компактности теряется, так?

Про Фудж: телевик уже выпустили, 55-200.