Цитата:от: Pedro Hornovich
это мысль любопытная, не могли бы Вы ее развить? Я правильно понимаю, что чем больше сенсор тем реалистичнее конечная фотография?
Ну, да! :D Тема известная... стара как мир.
недавно как раз поднималась (к сожалению, нет времени перепроверять содержание):
"Не знаю, кто там и что понял... я думаю вот что (может я конечно в чём-то и не прав, так... наблюдения).
О натуральном цвете можно говорить при масштабе 1:1, когда снимаемый объект соответсвует размеру сенсора, и позволяет, собственно, этому сенсору *заценить* весь свой цвет (влияние оптики, которое так же имеется, мы пропустим).
На мыльнице - это спичечная головка, на ФФ - малинка (обычная, не чернобыльская). На цифре, даже при таком масштабе присутствует враньё, потому как цвет формируется на основании информации с соседних ячеек (про Фовеоны можно даже не начинать - суть ясна).
На плёнке цвет получше, но плёнка тоже нас обманывает, т.к. тоже *заточена* под разные задачи, чем лучше цвет - тем выше цена, капризнее характер и сложнее техпроцесс. Но, в любом случае, при уменьшении масштаба - плёнка в выигрыше, т.к. её ограничивает только зерно... в основном, отсюда и берётся (особенно вкупе с старой супер-оптикой, Лейкой, Цейссами, Олимпусом и т.д.) легенда про *живое ламповое плёночное изображение*.
+ Все ограничечения решает формат. Не хватает деталей (в т.ч. информации по цвету) - взял формат побольше... опять не хватает - взял ещё побольше. Всё просто и (по сравнению с тем же цифро-СФ) доступно.
Отрываясь от реального маштаба, мы можем говорить долько о некоем *допустимом* для данного формата кадра масштабе, по тому же цвету, т.к. с некоторого момента начинает округляться слишком многое + к этому добавляется матричный шум - неотъемлимая часть многомегапикселей, и получается то самое хорошо знакомое мыльнично-мультяшное *цифро-пейзажное* изображение.
Понятно, что главное - талант! Всё остальное - индивидуально... снимать пейзажы на цифру, или всё-таки на средний/большой формат, где бесконечность будет страдать или незаметно, или не так сильно.
Соотвественно, если от выбранного масштаба отходить подальше (а отстойный результат-то сего действия нам уже известен), то надо (видимо, как мне кажется) чем-то перетянуть это усреднение на свою сторону (т.е. чтобы оно усреднялось в нужном нам направлении), например, чем-то вроде тёплой ламповой оптики, вкупе с лёгким изнасилованием матрицы!
Тут каждый решает сам - сидеть ему 1-2 часа в редакторе, или нет... например художникам, порой, легче перерисовать заведомо неудачный (с фотографической точки зрения) кадр, чем снять нормальный (цвет там идёт как бесплатный бонус)."
Если ФФ 24М обрезать по краям до 12М то мы получим АПС-Ц с 12М, снятую тем же объективом с той же точки и в том же масштабе. 
