Наблюдения дилетанта (nex, eos-m, e-m5)

Всего 113 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Даст. Резкость :)))

При печати на а3 - даст. Даже при печати на а4 - можно спорить. Ему нужна такая печать? Он сможет так отредактировать кадр, чтобы он хорошо смотрелся на а3? Что-то мне кажется, что в сухом остатке будет небольшой процент народа.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
а вот о том, что возможности стекол хороших, как правило, проявляются только при тестовом разглядывании, об этом говорят. Очень немногие могут построить кадр так, чтобы были видны сильные стороны ъороших стекол - и, как правило, для этого нужно немало учиться и очень хорошо представлять себе и алгоритмы резкости и возможности обработки RAW и построение кадра да и много чего еще.

Подробнее

У дорогих стекол есть одно серьезное достоинство перед дешевыми, которое проявится в руках любого неофита - боке :roll2: Не сила размытия, а его характер. Боке с того же кеновского полтинника 50/1,8 это что-то с чем, пестрый фон крайне противопоказан.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Для начинающего хорошее стекло ничего не даст

Так ещё меньше ему даст на полшишечки лучшая по тестам матрица и мантры про вытащенные/невытащенные цвета, света и тени :)
Эргономика, управление,ценовая доступность, желание и что "в руку ляжет"..
Да, все БЗК снимают примерно одинаково.
Re[law-lex]:
Цитата:

от:law-lex
Золотые слова!

Добавлю цитатой Олега Андреева:
«…Умные берутся за книжки. Такая у них привычка, у умных, чуть что, хвататься за книжки и книжки эти держать, и за них держаться, опираясь во мнениях и думая сложносочиненными предложениями, в которых никто разобраться не может без лампочки под зеленым абажуром.
Дураки берут фотоаппараты...
Первые снимают потом по книжкам и композициям, то есть, справа налево и сверху вниз, помня об одной трети и пятых четвертых, они измеряют разные дырки разными линейками, курят вертикально вверх и они думают, что так все быть и должно.
Вторые снимают только с бухты-барахты, полагаясь на обильное, но непроизвольное бурление мысли и фантазии, и потому снимают исключительно нечасто, и в большей мере абсолютно пьяными и абсолютную какую-то жуткую ерунду.
И то и другое нельзя назвать иначе как игрою с самими собою…»

"Все снято и переснято сто миллионов раз до неба - все голые бабы, все кучевые облака, увесистые коряги, одиноко стоящие деревья, кошки, фыркающие моржи, индейцы-кечуа, натюрморты с селедкой и без, селедка без натюрморта, куски бумаг, колбасные нарезки, небоскребы и полицейские, давно сняты все нищие во всем мире, все яхты и буддисты, эксгибиционисты, евреи и храмы, бесчисленные прохожие и бесконечные идиоты, амазонские бабочки и пластмассовые пульверизаторы...

Фотографий животных давно много больше, чем было когда-либо самих животных, а снятый всеми доступными способами гомо сапиенс исчисляется просто чудовищными, космическими значениями чисел. Сфотографированно все и так и эдак, и с длинной, умной выдержкой на пыльные музейные агрегаты, и тысячными сериями на обязьяньи автоматические штуки. И на стекла, намазанные альбумином и говном, и на тончайшие диодные дисплеи. И в жутком малиновом цвете и без любого цвета вовсе. И омерзительно мутно и резко, до боли в хрусталике...

Впрочем, вы заметите, "Да, пожалуй, да! Снято многое. Но фотография лишь отличный способ самовыражения, а вот Сидор Порфирьевич еще не высказался, и Светочка из Митино не вполне договорила, да множество людей, и достаточно приличных людей еще совсем не оглушили мир своими изобразительными откровениями!..."

Подробнее


Дяде в гроб пора. Докопался до дна в своем депрессняковом анализе сущности, жить не интересно.
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Дяде в гроб пора. Докопался до дна в своем депрессняковом анализе сущности, жить не интересно.

Главное ж вбросить на вентилятор: мол, вы все быдло, а я - Художник, Творец, каждый кадр которого оригинален прям донельзя.
Люди занимаются фотографией по разным причинам, и на разном уровне, а вот так взять и всех опустить - это надо уметь, это менталитет.
Re[SirPalomid]:
Злые вы - уйду я от вас! :D

"Весело мне сегодня подумалось о фотографии. Не то чтобы я постоянно о ней несчастной грезил и мыслил, но раз такая тема завелась и развивается, то уместно будет добавить сегодняшнее наблюдение.
Это касается саморазвития и прогресса фотографа не изнутри, в смысле самосовершенствования, а снаружи, в смысле признания и аплодисментов на завтрак. Так вот что подумалось. Если взять поначалу некую тему, стиль или, проще говоря, выбрать что и как будешь снимать сразу и надолго, то можно вполне представить из себя значимую фигуру, и даже на пустом месте. К примеру, возьмитесь снимать потолки с люстрами. Или что потолки, замахнитесь на ноги сидящих напротив вас в метро унылых сограждан. И делайте это с тупой и парадоксально примитивной размеренностью, постоянно, устойчиво и упорно. Снимайте это каждый день при разном свете и в разное время года, снимайте даже если у вас насморк, или не приведи Господь, диарея. Техника и художественность изображения не важны тут совершенно, главное — выработать свой стиль. А стиль, это собственно и есть делание одного и того же, в одном ключе и без перемен…
И плюньте на всех этих завистливых, никчемных приятелей, тыкающих пальцем в вашу скучность и предсказуемость. Пусть они, витают как мотыльки, прыгают с одной темы на другую, ищут смысл и суть, страдают и мучаются от отсутствия нового и стоящего. Плюйте и стойте на своем! Потолки так, потолки. Ноги так, ноги…
Через год другой такого баснословного упорства, в вас, наконец-то начнут подозревать ум и тему. Поверьте, перестанут крутить пальцами у виска и начнут задумываться. А вы тогда, бах, и подведите КОНЦЕПЦИЮ. Вся суть в концепции. Выдумать ее не сложно, главное чтобы было слов на пару страниц и витиеватость непременная. Не сможете сами, спишите у кого-нибудь малознакомого, не важно. Главное, чтобы как бы идея про потолки или ноги приводила всех к глубоким социально-научным выводам и заставляла морщить лоб старых спившихся искусствоведов. Главное так.
Потом, непременно концепцию подведя, и изысканно гармонизировав с отснятым материалом — опубликуйте, быстро, объемно и по возможности в солидных местах. А далее можете складывать портфели и чистить туфли, ибо настанет время признания и выставок. Разминайте губы и руки для выражений чувств и готовьте книгу отзывов."

И чего так плоско и злобно реагировать на подобные полушутки с юмором? Всяко это полезно, когда фотоаппарат выбираешь, кажется.

P.S. апример, если тут почитать http://photoplay.livejournal.com/?skip=20&tag=%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2 то иногда помогает с камерой определиться, какая в действительности нужна.
Re[law-lex]:
Цитата:

от:law-lex


P.S. апример, если тут почитать http://photoplay.livejournal.com/?skip=20&tag=%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2 то иногда помогает с камерой определиться, какая в действительности нужна.

Подробнее

Спасибо. Сделал закладку. ;)
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Главное ж вбросить на вентилятор: мол, вы все быдло, а я - Художник, Творец, каждый кадр которого оригинален прям донельзя.
Люди занимаются фотографией по разным причинам, и на разном уровне, а вот так взять и всех опустить - это надо уметь, это менталитет.

Подробнее


Полностью согласен.
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Главное ж вбросить на вентилятор: мол, вы все быдло, а я - Художник, Творец, каждый кадр которого оригинален прям донельзя.
Люди занимаются фотографией по разным причинам, и на разном уровне, а вот так взять и всех опустить - это надо уметь, это менталитет.

Подробнее


Человек пишет частенько правильные вещи.
Но так, что читать противно. Это и правда надо уметь.
Re[law-lex]:
Цитата:
от: law-lex
Злые вы - уйду я от вас! :D

И чего так плоско и злобно реагировать на подобные полушутки с юмором? Всяко это полезно, когда фотоаппарат выбираешь, кажется.


Все написанное в кавычках, имхо, словесный понос. А можно писать по делу без графоманства, и подтекста "Я - Гуру, вас смертных научу".
Из всего этого художественного абзаца ценной информации, которую нужно донести до читателя - практически нуль, одни художественные выверты.
Re[M_de_M]:
Парни, любите себя и не идите на поводу у комплексов. Всем хороших карточек! :D
Re[M_de_M]:
дык я нипонял...чё покупать та?
Re[Scarka]:
Цитата:
от: Scarka
Человек пишет частенько правильные вещи.
Но так, что читать противно. Это и правда надо уметь.

Надо уметь писать правильные вещи кратко, ясно, и без снобизма. Лично я это ценю больше всяческих типа-художественно-литературных изворотов.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
дык я нипонял...чё покупать та?

Да Вам-то оно зачем!? При таком обилии стекла и железа уже пора свой магазин открывать и сразу объявлять "supersale" :D
Re[Ygrek -(Игорь)]:
лаковый туфля, костюм ,концепцию. ;)
Re[M_de_M]:
Тема о чем? Давайте вспомним:

Цитата:

от:M_de_M
Сегодня был на выставке и покрутил в руках несколько потенциально моих камер...
1. Управление Sony Nex интуитивно понятное. .. Фотографии в автоматическом режиме имеют правильную экспозицию и неплохой баланс белого, а также очень заметные результаты работы шумодава ...

2. С управлением EOS-M подружиться не смог... Снимки верно экспонируются, но баланс белого сильно смещается в желтизну ...Шумит ....

3. Как управлять E-M5 без подготовки тоже разобраться непросто ... Цветовой шум при отключенном шумодаве отсутствует...

Подробнее


Как по мне, так тема не понятно о чем, и зачем. Любой из этих камер снимать можно все, что угодно и душе приятно. В вопросах уже есть основные ответы самого автора. И они, в основном, об удобстве, тактильных ощущениях и т.п.

Может мне показалось, но при такой постановке вопросов нужно о фотографии думать, приобретя любую удобную для себя камеру из перечисленных. От того и постЫ мои были такие, с цитатами - сам то косноязычный, чтоб так сказать :D
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
лаковый туфля, костюм ,концепцию. ;)

Fender Stratocaster, шляпу, и блюююззз 8) :D
Re[Ygrek -(Игорь)]:
:D :D
Re[SirPalomid]:
Блюз и джаз - наше всё!!! ...После фотографии и рыбалки :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Блюз и джаз - наше всё!!! ...После фотографии и рыбалки :D

У меня все таки музыка впереди фотографии идет, пожалуй :)
По крайней мере я ее больше умею :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта