Требовательность клиента и его разборчивость, маркетинговый опыт фотографа, цифра/пленка, сва. ф-ия - как коммерция / эстетическая сторона в свадебной фотографии

Цитата:

от: Муз
У Вас на пленке чисто технические ошибки есть.Вы сами проявляете?

афигетти!
расскажите, порадуйте старого пленочника, позабавляйте своими впечатлениями о том, какие Вы ошибки там увидели???

Зерно,и еще раз зерно.Но написали,что пленка высокочуствительная,тогда понятно,я сам редко такой пользуюсь,хотя есть в запасе.Кстати,я не менее старый пленочник,чем Вы,скорее всего.

Читайте внимательно,я же писал,что снимки моей ученицы,девушка первый раз в руки пленочный аппарат взяла.А насчет лайтрума удивляйтесь сами,не надо других лузерами считать и пытаться учить,какие ползунки крутить,я в джипеге и не снимал ни разу,и в лайтруме с первых версий работаю.

Цитата:

от: Муз
Зерно,и еще раз зерно.Но написали,что пленка высокочуствительная,тогда понятно,я сам редко такой пользуюсь,хотя есть в запасе.Кстати,я не менее старый пленочник,чем Вы,скорее всего.

вы плохой пленочник, зерно никогда не считалось браком, особенно это касается выставочных работ, строго.
И, вы же не знаете, какие исходники использовались?
и вообще - с высоты личного огромного пленочного опыта во всех видах пленок, вплоть до формата 9Х12 на лингофе, обоснованно заявляю: нет такого, чтобы невозможно было имитировать на цифре, и все эти беседы про плёнку не более чем разновидность ФО.
Конечно, если встанет вопрос, я сделаю на пленке все что угодно, на любой - Ч\Б, цвет, слайд - но это если заказчик будет башлять.
Но очень это сомнительно, покажите мне где такие глупцы водятся )))

Вот плюс много, поглядел я кадрвы в топике - так такие же одним кликом можно делать в Color Efex из нормального цифрокадра. С закосом под любую пленку на выбор

Опять спор-цифра против пленки.о чем собственно тема тогда?

Интересно было услышать как фотограф переходит от своих внутренних интересов к материальным, как это отображается на его личности, например фотографируя для себя(не оправдываясь при этом если выходит результат не АХ! ) именно для себя, хобби и интерес к процессу, и когда появляются мысли о заработке на фотографии тогда выбирается ранее сказанный свадебный KIT комплект техники начального уровня и пошел

Я свадьбы снимаю только для того, чтобы все свои кредиты оплатить... :cool2: Уверен, что когда у меня уже не будет долгов, я буду снимать в своё удовольствие. И вряд ли это будут свадьбы. Это уж 100%.

p.s.: к материальным интересу приходят элементарно. Аппетит приходит во время еды. Я выше писал, что у меня конкуренты из числа купивших зеркалку и идущих сразу снимать. :dry: Я в отличии от них больше 2 лет боялся вообще за деньги снимать... разница в чувству ответственности. Те, у кого её нет, обычно обладают большим интересом материальным... нежели хобби.

Отвечаю хорошему пленочнику.Зерно должно быть в пределах разумного,иногда оно действительно используется как художественный прием,но далеко не всегда.Если Вы этого не знаете,то извините,Вы и пленкой не работали,очевидно,так,слова,как и большинство на этом форуме.

Цитата:

от:Муз
Отвечаю хорошему пленочнику.Зерно должно быть в пределах разумного,иногда оно действительно используется как художественный прием,но далеко не всегда.Если Вы этого не знаете,то извините,Вы и пленкой не работали,очевидно,так,слова,как и большинство на этом форуме.

Подробнее

давайте уже говорить цифрами, если уже Вы тут начали нести бред про пленки.
Я на пленке работал не просто много, а так много, что вряд ли кто может поэтому лучше бы Вам прикусить язычок, и перестать поучать и бахвалиться перед теми, кто не знает что такое пленка.
Я знаю досконально, и говорю всем - пленка не стоит того, чтобы вообще ею заниматься, выслушивать бред о ней.
Если только за это не будут давать золотые горы, что очень сомнительно )))

И все равно уха на костре вкуснее :D :D

А почему Вы считаете,что Вы только много на пленке работали?Я в СССР фотографом на предприятии работал,пленки в километровых бобинах получал,в основном КН серии,обработал их за 15 лет немеряно.И у Вас,уважаемый,похоже мания величия,так Вам бы на другой форум,для Наполеонов,ну или для Картье-Брессонов,на худой конец.Не надо считать себя умнее и опытней других,и затыкать рты,невыигрышная жизненная позиция,не поймут.

Цитата:

от:Муз
А почему Вы считаете,что Вы только много на пленке работали?Я в СССР фотографом на предприятии работал,пленки в километровых бобинах получал,в основном КН серии,обработал их за 15 лет немеряно.И у Вас,уважаемый,похоже мания величия,так Вам бы на другой форум,для Наполеонов,ну или для Картье-Брессонов,на худой конец.Не надо считать себя умнее и опытней других,и затыкать рты,невыигрышная жизненная позиция,не поймут.

Подробнее

предъявите достижения работ - выставки, конкурсы, каталоги.
а то, что кто-то кое-где у нас порой подметал обрезки от КН-2, КН-3, А-2, и иногда его пускали вымыть полы за теми, кто заряжал ТИП-17 и ТИП-22, то обращать внимание на его гундёж не имеет смысла.

Цитата:

от: Vallerii
И все равно уха на костре вкуснее :D :D

вкуснее, это когда на костре и из цифры, а не когда на костре из дохлых рыб ))

Цитата:

от:MOris
Я тоже вот чуть чуть снимал) сложного с пленкой ничего не увидел, просто снимал вдумчиво

Подробнее

И как Вам такое удалось? Просто настальгия какая-то! 76-77 гг, Смена 8М, Свема 64.

А Вы что,в лаборатории не убирали,или не барское это дело,шнырь какой то по имени кое кто справлялся,да?У меня вот такой возможности не было.Сожалею,но выставках,конкурсах,каталогах не участвовал,чисто производство,машины,партсобрания,демонстрации и тому подобная ересь.Ну и свадьбы,конечно,шабашка.Да и потом,я хоть какие то фото показал,а Вы?Или пустозвон опять?

Цитата:

от:Муз
А Вы что,в лаборатории не убирали,или не барское это дело,шнырь какой то по имени кое кто справлялся,да?У меня вот такой возможности не было.Сожалею,но выставках,конкурсах,каталогах не участвовал,чисто производство,машины,партсобрания,демонстрации и тому подобная ересь.Ну и свадьбы,конечно,шабашка.Да и потом,я хоть какие то фото показал,а Вы?Или пустозвон опять?

Подробнее

Обо том и речь!
Я называю эту категорию "похоронные духопёры" - это скучные, серые, некреативные подёнщики, к них есть, разумеется стаж, и они могут много, долго и нужно описывать то, что они делали.
Но их опыт - это отрицательное явление, это то, о чем стыдно упоминать, не говоря уже о том, чтобы бахвалиться.
Вы же тут не только рассуждаете о том, что "кто-то не умеет духопёрить на похоронах" но и поучаете других как это делать. И, более того - показываете примеры как это получается.
Получается, сразу скажу, плохо.
Мне лично фиолетово, на пленку я снимаю, или на цифру.
Просто то, что снято на цифре всегда можно обработать "под плёнку" наоборот никогда.
Поэтому и всем, кто не пробовал пленку, и говорю - не слушайте маразмы о пленке, не тратьте время.
А вы тут начинаете полемику.
Да, есть у меня и пленочные и цифровые фото, которые премированы на престижных конкурсах.
Есть даже пленочные фото, 25-летней давности которые премированы едва ли не неделю назад, на престижных, независимых выставках.
Поэтому мои слова имеют вес, а Ваши бреды - никакого.

Цитата:

от: ЯЗЫЧНИК
И как Вам такое удалось? Просто настальгия какая-то! 76-77 гг, Смена 8М, Свема 64.

увы 76-77 год могу лишь оценить по фотографиям в семейном альбоме:) у меня более современное все, и год съемки и техника и пленка, а так ради интереса решил попробовать снять на пленку
честно скажу на цвет снимать не очень выходит картинка, на чб пленку как то приятнее чем чб на цифре, по цвету лабораторная проявка отстает от цифровой в raw и смотрится лучше raw,красивше

Цитата:

от:alex_mic
Обо том и речь!
Я называю эту категорию "похоронные духопёры" - это скучные, серые, некреативные подёнщики, к них есть, разумеется стаж, и они могут много, долго и нужно описывать то, что они делали.
Но их опыт - это отрицательное явление, это то, о чем стыдно упоминать, не говоря уже о том, чтобы бахвалиться.
Вы же тут не только рассуждаете о том, что "кто-то не умеет духопёрить на похоронах" но и поучаете других как это делать. И, более того - показываете примеры как это получается.
Получается, сразу скажу, плохо.
Мне лично фиолетово, на пленку я снимаю, или на цифру.
Просто то, что снято на цифре всегда можно обработать "под плёнку" наоборот никогда.
Поэтому и всем, кто не пробовал пленку, и говорю - не слушайте маразмы о пленке, не тратьте время.
А вы тут начинаете полемику.
Да, есть у меня и пленочные и цифровые фото, которые премированы на престижных конкурсах.
Есть даже пленочные фото, 25-летней давности которые премированы едва ли не неделю назад, на престижных, независимых выставках.
Поэтому мои слова имеют вес, а Ваши бреды - никакого.

Подробнее

Ученице своей скажу,блин,плохо фотографии у нее получаются,эксперт сказал.Так по Вашему,если Вы занимаете какие то там места,остальных надо вообще слова лишить?То есть они вообще ничтожества,а я фотобог?Ну-ну...Только я в бога не верю,атеист,знаете ли.

Цитата:

от: MOris
у меня более современное все, и год съемки и техника и пленка...

Странно , а судя по картинке Смена-Свема, не, даже Тасма! У Свемы было меньше провалов в тенях. ;)