Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?

Цитата:

от: DRY=)
+1

5D+50 1.4? да, заманчивый вариант, но я остановилась на 600d+tamron 17-50 (+со временем или 50 или 85)
Почему?ну во-первых, нет нормального компа, значит нужно собирать на него деньги-это раз, во-вторых, опять же, слишком дорого пока для меня покупать объективы на ФФ, а 600д+тамрон 17-50 сейчас у нас можно купить новые за 910$ Наверное, действительно, не стоит пытаться прыгнуть выше головы и стараться купить крутую тушку, стоит начать с камеры попроще, ну а потом, когда пойму, чего именно хочу, там можно будет поменять, сразу на ФФ.

[quot]я остановилась на 600d+tamron 17-50[/quot]
- Вполне приличный вариант.

Цитата:

от: Shumanya
5D+50 1.4? да, заманчивый вариант, но я остановилась на 600d+tamron 17-50 (+со временем или 50 или 85)

Покупать полтинник вдобавок к тамрону наверное нет смысла - на 1.4 редко будете снимать, обычно 2-2.8 надо, а 2.8 и в Тамроне есть, лучше 85 взять.

Цитата:

от: Shumanya
стоит начать с камеры попроще, ну а потом, когда пойму, чего именно хочу, там можно будет поменять, сразу на ФФ.

Если покупать камеру только для того, чтобы понять чего хочешь - зачем тогда 600D. Для этой цели 1100D подойдёт.
К тому же, у него матрица 12 Мп, у 600D 18 МП - в полтора раза больше. Равчики с шестисотки больше размером будут, а у вас с компом как раз вопрос.

Цитата:

от:Nikon_East
Если покупать камеру
только для того, чтобы понять чего хочешь - зачем тогда 600D. Для этой
цели 1100D подойдёт.
К тому же, у него матрица 12 Мп, у 600D 18 МП - в полтора раза больше.
Равчики с шестисотки больше размером будут, а у вас с компом как раз
вопрос.

Подробнее

ну просто, я думаю,вопрос с компом решится быстрее,чем вопрос с переходом на фф или покупкой новой камеры,т.ч.лучше уж 600,чем 1100

Чтобы понять чего хочешь я вообще предлагал взять бу 500Д.550д с китом ну или еще лучше даблкитом. Да это не лька но можно научиться всему, понять свои фокусные, пару лет как минимум. Плюс продать можно всегда за схожие деньги...

Если говорить об исходном результате то конечно 1100д+17-55 всех порвут.
Но девушка опять упирается в тушки когда надо упираться в оптику прежде всего.

1100Д хуже экранчик (что не существенно ИМХО), зато батарейки хватает на дольше и весит меньше на 80гр. Ну и видео fullHD не снимает...

Зависит от цены и возможностей. Я бы брал смело 1100Д если цена вкусная - качество снимков такое же, учиться можно вполне...

Цитата:

от:pix_530
Чтобы понять чего хочешь я
вообще предлагал взять бу 500Д.550д с китом ну или еще лучше даблкитом.
Да это не лька но можно научиться всему, понять свои фокусные, пару лет
как минимум. Плюс продать можно всегда за схожие деньги...

Если говорить об исходном результате то конечно 1100д+17-55 всех порвут.
Но девушка опять упирается в тушки когда надо упираться в оптику прежде
всего.

1100Д хуже экранчик (что не существенно ИМХО), зато батарейки хватает на
дольше и весит меньше на 80гр. Ну и видео fullHD не снимает...

Зависит от цены и возможностей. Я бы брал смело 1100Д если цена вкусная -
качество снимков такое же, учиться можно вполне...

Подробнее

у меня при всем желании нет возможности купить 17-55,он у нас стоит 1150,даже если брать 1100 я никак в бюджет не укладываюсь.Т.ч.объектив только тамрон,ну а новый 600 стоит на 50-70 баксов дороже б/у 550 или 500,так что разница не существенная,но новая камера-это новая камера

...я бы не стал так уж сильно утрировать значение тушки... . )) Конечно в фетешизм впадать НЕ НАДО! Но и спать на голом полу с поленом под головой)), не стоит... . Хороший фотоаппарат и в руках держать приятно, и работать с ним. Я допустим не вижу, на что я могу на данном этапе поменять свою 50-ку... . Кроме конечно ФФ. Видео мне совершенно паралельно.)) Жалко, что 50-ки в краях девушкиных дороговаты, работать с этим фотиком одно удовольствие.
...хороший чай он и в стакане останется хорошим, но приятней пить, если уж не из красивой фарфоровой чашки, то хоть что бы стакан был чистыми и с подстаканником.))

... и 600-ка лучше, чем 500-ка, или 550-ка. Не, на столько, КОНЕЧНО, что бы их менять на неё! Но если брать с нуля. а под рукой нет по нормальной цене б.у. 500, или 550-ток. Лучше взять новую 600-сотку.

[quot]у меня при всем желании нет возможности купить 17-55,он у нас стоит 1150,даже если брать 1100 я никак в бюджет не укладываюсь[/quot]
- Возьмите тамрон тогда раз уж 18-55 Вам не мил.

[quot]новый 600 стоит на 50-70 баксов дороже б/у 550 или 500,[/quot]
- Ну тогда конечно новый 600. У нас разница в два раза.

[quot]я бы не стал так уж сильно утрировать значение тушки[/quot]
- На конечный результат это влияет в последнюю очередь. Значение имеет тогда когда меняется размер матрицы. Все остальное вторично - удобство субъективно, фичи без которых можно обойтись или которые будут незадействованны...

[quot]Хороший фотоаппарат и в руках держать приятно, и работать с ним[/quot]
- Бесспорно. Просто у разных людей разное понимание хорошести.

Автор
это Ваша первая тушка- значит не предстоит на платных съмках отмазываться о том что у Вас затвор заклинял- это про бу
брать кроп-все равно будете в дальнейшем продавать, но цена уже не будет та которую вы отдали за новую технику
лучше взять бу 5д и стекло к ниму...мое личное мнение
на первом моем 600д(новый) я отснял всего 5000 кадров, на последующим 50д(бу) в порядке 10000 на следующей 5д(бу и вообще пробег около 100000был) за 20000 и уже на д700(новый) я сидел основательно, и не менял бы его если бы не вышел 5д м3) и кстати не разу не клинил затвор и не отваливалось зеркало(5д)
моя смена вполне объяснима, 600д просто взял купил/ 50д после зеленого квадратика захотелось удобства а не лазить постоянно в меню/ 5д нужен был фф так как все стекла у меня были к тому времени на фф(не заводил привычку покупать кропнутые стекла и привязывать себя к нему) и интересны были разговоры о фф картинке/ д700 просто шумы и афокус
...может моя история чем то Вам поможет так я тоже перечитывал постоянно кучу форумов и за это благодарен их создателям
но из этого всего жалел только об одном- что взял 600д как только он вышел, в деньгах при продаже очень много потерял- это я о дождатья 70д

...)) Это вы мне? ))
А так..., не все так быстро эволюционируют, как вы!))
600D вышел в 2011!!! За это время, вы успели сменить ТРИ тушки, и перешли на четвёртую!!!
..."сидел основательно", звучит несколько сильно в данной ситуации!!!

[quot]брать кроп-все равно будете в дальнейшем продавать, но цена уже не будет та которую вы отдали за новую технику [/quot]
- Забавная логика. Все равно когданибудь и фф продадите.
- Конечно цена не будет но см выше - у автора бу и новое почти по одной цене. Поэтому купив новое она его продаст за близкие деньги.

причины смены тушек отписал.
за 2 года 4 тушки это нормально(первые 3 менял в течении чуть больше года), кто то и пять лет снимает на кропе и ни чего, потом задает глупые вопросы...у кого то зеленый квадратик на 2 месяца у кого то на год, кто то носит один штатник а кому то хочется всего попробывать...люди то разные, разные степени восприятия и разные требования...
посоветовал от личного мнения и рассказал историю своего роста- а далее только делать вывод основываясь на всех советах своей головой, не стремлюсь навязать свой

чтоб было понятно как-по мимо съемок бытовухи меня на свадьбы брал знакомый видеооператор, когда молодые не брали фотографа...так сказать бесплатно да и время провести с опытом, поэтому на первом своем 600д я эти 5к набил за 3 месяца-после продал

[quot]- Ну тогда конечно новый 600. У нас разница в два раза. [/quot]
Специально посмотрела цены:
50д б/у 600-700 в зависимости от пробега
500д 450-550 (меньше 450 только поцарапанные или потертые, самая маленькая цена 390)
550д 460-650 (ниже 460 аналогично 500ке, но самая маленькая-430)
новый 600д рст с гарантией 2 года я сейчас могу купить за 530$
Аналогично с объективами, б/у максимум на 20-30$ дешевле, чем я могу найти новый, а некоторые продают по такой же, а то и выше нового.

Цитата:

от:pix_530
Чтобы понять чего хочешь я вообще предлагал взять бу 500Д.550д с китом ну или еще лучше даблкитом. Да это не лька но можно научиться всему, понять свои фокусные, пару лет как минимум. Плюс продать можно всегда за схожие деньги...

Если говорить об исходном результате то конечно 1100д+17-55 всех порвут.
Но девушка опять упирается в тушки когда надо упираться в оптику прежде всего.

1100Д хуже экранчик (что не существенно ИМХО), зато батарейки хватает на дольше и весит меньше на 80гр. Ну и видео fullHD не снимает...

Зависит от цены и возможностей. Я бы брал смело 1100Д если цена вкусная - качество снимков такое же, учиться можно вполне...

Подробнее

Экранчик - несущественно, согласен, а видоискатель? ИМХО лучше б/у 20D, чем новый 1100D...

Цитата:

от: Shumanya
ну я как бы и собиралась взять 17-50 tamron, с sigma у нас посложнее купить.

а в чем сложность с сигмой?посмотрите у официальных поставщиков(сигма.by),цены у них демократичные на все.
да и само стекло будет лучше тамрона.

Цитата:

от: САНЯ.
а в чем сложность с сигмой?посмотрите у официальных поставщиков(сигма.by),цены у них демократичные на все.
да и само стекло будет лучше тамрона.

Я имела ввиду б/у sigma, ибо новая стоит 645, разница в цене приличная с tamronoм

Цитата:

от:Shumanya
Здравствуйте! Выбираю первую зеркалку (неспешно). Встал вопрос не столько в выборе конкретной модели, сколько вот в чем. Хочу не просто камеру для дома, семьи, котиков, собачек, хочу заниматься фотографией, в перспективе изучения кучи литературы, пойти на курсы и практика-практика-практика. Видео как таковое не интересует. Бюджет весьма ограничен (максимум 1000-1200 на тушку и объектив).
Внимание вопрос!
Что лучше? 1) Canon 650D(700D)+kit STM новые
2) 60D (новый) +50 1.4
3) 60D(б/у)+ 35 2.0+85 1.8
4) 70D (подождать) +50 1.8
Интересует ваше мнение, что лучше новая любительская камера, старая б/у полупрофессиональная, но с более-менее хорошими стеклами или ждать новую полупрофессиональную, но тогда денег хватит только на body или на kit стекло. Вроде как брать новый 60D и смысла нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Повторюсь, интересует именно фотография, бюджет скромен, хочу зеркалку с запасом на развитие,в перспективе, уверена, будет ФФ, но очень не скоро. Ах да, хочу фиксы, т.к. мне кажется, они будут заставлять больше бегать и думать.
UPD. добавился вариант б/у 5D+50 1.8 (50 1.4)

Подробнее

б\у 5d не стал бы брать лишь по той причине, что они не выпускаются очень давно и пробег у них уже достаточно большой.

60d даже новый смысла брать нет. по картинке вы не отличите 60D от 600 и 650d (может только спец софтом отличить можно). 650 мне показался даже более интересным, чем 60d.
600 и 650 вполне неплохие фотики и стоят немного, лучше потратить деньги на толковый объектив
по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=Yeq-f_2F5uw

http://www.youtube.com/watch?v=ET0idevzGRE

http://ru.pixel-peeper.com/
это по крайней мере мне помогло с выбором, надеюсь и вам поможет :)


700d по слухам будет стоить больше тысячи зеленых, по тех. параметрам весьма соблазнительная тушка. А 70D пока непонятно что за зверь, в какую сторону занесло кенон в этой модели пока непонятно (если его вернуть на путь истинный к истокам, т.е. в линейку 50D и т.д., то стоить будет он прилично)