Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on
Всего 7636 сообщ.
|
Показаны 1401 - 1420
Re[Pedro Hornovich]:
Во-первых само количество точек дает возможность снимать без перекадрирования. Про редакторы спорно, у меня при открытии в Лайтрум на всех стандартных профилях первый и второй пятак отдают пурпуром. С единицами всегда все ок
Re[Olga Zagreb]:
что мешает двинуть ползунок "оттенок" в нужную сторону?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
- автофокус у них одного уровня, но на заводе по дефолту отъюстирован 1д лучше, особенно боковые точки
Такая незадача: взял 85-ку, на пядваке попадает 99 из 100. На единичке стабильный бэк, на ростовом около метра улетает.
Юстировать единичку?
Re[johnj]:
от: johnj
Такая незадача: взял 85-ку, на пядваке попадает 99 из 100. На единичке стабильный бэк, на ростовом около метра улетает.
Юстировать единичку?
Нести и то, и другое. Мой 135 тоже на всех пятаках точно в цель бил. Кстати, у меня 85 1.8 был невероятно резкий на единице. Так что со стеклом как повезет. Скорее всего надо будет вводить поправку в тушку именно под этот 85мм.
Re[johnj]:
с этой юстировкой вообще полная засада. Особенно если речь про зумы. В идеале надо в мешок скидывать все тушки и оптику и чтоб юстировали все вместе. но так дорого получается. очень. наверное надо нести единицу со всей оптикой, и юстирровать все вместе. А на 5д2 подгонять микроподстройкой АФ.
Re[Olga Zagreb]:
от:Olga Zagreb
Нести и то, и другое. Мой 135 тоже на всех пятаках точно в цель бил. Кстати, у меня 85 1.8 был невероятно резкий на единице. Так что со стеклом как повезет. Скорее всего надо будет вводить поправку в тушку именно под этот 85мм.Подробнее
У меня на 1.2 тоже невероятно резкий :D
Re[johnj]:
первый или второй?
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
с этой юстировкой вообще полная засада. Особенно если речь про зумы. В идеале надо в мешок скидывать все тушки и оптику и чтоб юстировали все вместе. но так дорого получается. очень. наверное надо нести единицу со всей оптикой, и юстирровать все вместе. А на 5д2 подгонять микроподстройкой АФ.Подробнее
Дело в том, что он настолько точно попадает, что так даже отьюстировать не смогут в наших условиях.
Наверное, всё таки одну единицу отдам, пусть поколдуют
Второй, б/у
Re[johnj]:
от: johnj
Второй, б/у
мои поздравления!
Re[edhel]:
от:edhel
Для сравнения несколько фото с 5d и 1ds m2 на одинаковых сценах примерно с одинаковыми параметрами.
В среднем 5d чётче вышел. Может бэкфокус? На дешевом зуме единичка почему-то особенно мылит. В цвете не вижу разницы.
P.S.: единичка кстати от Dominia %)Подробнее
Тебе нужно юстировать объектив скорее всего, небольшой промах виден.
На этой единичке юстированные у нас объективы не мазали.
Ну и наглядно видно, что пятак ошибся в АББ, а единичка - нет. И так в большинстве ситуаций будет.
от: johnj
Такая незадача: взял 85-ку, на пядваке попадает 99 из 100. На единичке стабильный бэк, на ростовом около метра улетает.
Юстировать единичку?
Дружище, ты не раз писал, что второй пятак у тебя тоже не на всех объективах в ноль работает.
У тебя твой комплект, что пятак второй, что единичку с объективами нужно нести в сервис на юстировку. Если у твоей 85L бэкфокус, а у второго пятака выраженный фронт, то возможно они работают в ноль (только предположение).
Мне кажется надо разом все свозить в сервис, раз уж сложная ситуация с ним. Понимаю, что затраты на дорогу/пересыл не маленькие, плюс затраты на юстировку.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
мои поздравления!
Re[Dominia]:
от:Dominia
Дружище, ты не раз писал, что второй пятак у тебя тоже не на всех объективах в ноль работает.
У тебя твой комплект, что пятак второй, что единичку с объективами нужно нести в сервис на юстировку. Если у твоей 85L бэкфокус, а у второго пятака выраженный фронт, то возможно они работают в ноль (только предположение).
Мне кажется надо разом все свозить в сервис, раз уж сложная ситуация с ним. Понимаю, что затраты на дорогу/пересыл не маленькие, плюс затраты на юстировку.Подробнее
по уму, надо, конечно
Re[johnj]:
Как я понял из разных источников у Сапога подстраивают (юстируют) именно объектив. Если есть претензии к нему, то без вопросов - юстировка. Если непонятки по жизни, то ещё вопрос.
На всех используемых мною и взятых для попользоваться объективов моя единичка и 650д попадают точно. В таком случае если вдруг случится мне купить объектив промахивающийся по фокусу, то достаточно будет юстировать только его.
Раньше у меня была Сони. Там обычно приходится юстировать именно саму камеру, а объективы крайне редко. Дело в особенности самой работы системы автофокуса.
На всех используемых мною и взятых для попользоваться объективов моя единичка и 650д попадают точно. В таком случае если вдруг случится мне купить объектив промахивающийся по фокусу, то достаточно будет юстировать только его.
Раньше у меня была Сони. Там обычно приходится юстировать именно саму камеру, а объективы крайне редко. Дело в особенности самой работы системы автофокуса.
Re[johnj]:
господа технари, не игнорируйте FOTOS
Re[FOTOS]:
от:FOTOS
Как я понял из разных источников у Сапога подстраивают (юстируют) именно объектив. Если есть претензии к нему, то без вопросов - юстировка. Если непонятки по жизни, то ещё вопрос.
На всех используемых мною и взятых для попользоваться объективов моя единичка и 650д попадают точно. В таком случае если вдруг случится мне купить объектив промахивающийся по фокусу, то достаточно будет юстировать только его.
Раньше у меня была Сони. Там обычно приходится юстировать именно саму камеру, а объективы крайне редко. Дело в особенности самой работы системы автофокуса.Подробнее
Программно юстируется и объектив и тушка.
Re[johnj]:
не много репортажа.
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
с этой юстировкой вообще полная засада. Особенно если речь про зумы. В идеале надо в мешок скидывать все тушки и оптику и чтоб юстировали все вместе. но так дорого получается. очень. наверное надо нести единицу со всей оптикой, и юстирровать все вместе. А на 5д2 подгонять микроподстройкой АФ.Подробнее
Юстировку нужно делать только у тех объективов, где действительно есть промахи. Отдавать всё сразу вслепую - неразумно. Они могут в исправном стекле только нагадить, в той же Копия-Москва были такие случаи.
И еще: они настраивают фокус по своим эталонным камерам, а не под вашу. И наоборот - настраивают тушки под эталонные объективы.
от: Pedro Hornovich
Особенно если речь про зумы.
А что смущает?
Re[Thomas27]:
от: Thomas27
А что смущает?
у зума надо настраивать под каждое фокусное по отдельности, причем на МДФ на средней дистанции и на бесконце.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
у зума надо настраивать под каждое фокусное по отдельности, причем на МДФ на средней дистанции и на бесконце.
Ничего подобного. В с/ц юстировка делается на весь диапазон. Я скажу большее - ручная подстройка AF, реализованная в камерах 5dm3 и 6D, также действует на все фокусные. Владельцы достойно оценили это нововведение.
А вот на 50D, 7D и 5dm2 работает старая технология, где ручная юстировка зумов бессмыслена.
p.s.: отъюстировал уже миллион стекляшек :D Хотя были косяки со стороны Копия-Москва, когда на одном фокусном нормально, а на другом - промахи :) Но потом этот косяк устраняли. А отдавать им исправный фотоаппарат я бы вообще не советовал. Лучше взять у знакомых отъюстированный объектив и проверить. Камеры реже имеют косяк с AF в отличие от стекол.
Re[Thomas27]:
от: Thomas27
Ничего подобного. В с/ц юстировка делается на весь диапазон.
конечно делается про то и речь. Я к тому что юстировка зума, сложнее фикса.
