Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

Цитата:

от: johnj
млм никакой разницы

Цвет кожи... А так сравнивать фото не корректно, так как на втором сзади окна дают контровой

Цитата:

от: Dominia
Качественно, понравилось :о) [/img]

Спасибо! Но проект провалился :(

Цитата:

от: Olga Zagreb
Спасибо! Но проект провалился :(

Жаль. Хорошие фотографии получились.

в контровом свете.

Цитата:

от: -АК-
Жаль. Хорошие фотографии получились.

К сожалению, убыток порядка $75. Плюс альтернативные затраты - прибыль в $55 (могла бы взяться за другой заказ). Итого труд и затея обошлась мне в $130. Такой вот бизнес. Куча американских, русских, украинских книжек по маркетингу, 5 лет обучения в ВУЗе, магистерская программа. Года изучения фото искусства, до сих пор не пойму...
Чем больше живешь на свете, тем больше понимаешь, что для осуществления абсолютно любой мечты нужны года

я наверно что то пропустил. о каком проекте идет речь?

Цитата:

от: muromec5
я наверно что то пропустил. о каком проекте идет речь?

Это уже не про фотографии, а про бизнес ;) Так что это не важно и к единичке не имеет прямого отношения. Камера супер, но мне не удалось дать ей толку.

Цитата:

от:muromec5
в контровом свете.

Подробнее

Хорошо в ч/б смотрится, я бы немного больше места сверху оставила

Цитата:

от: Olga Zagreb
Это уже не про фотографии, а про бизнес ;) Так что это не важно и к единичке не имеет прямого отношения. Камера супер, но мне не удалось дать ей толку.

Оля, главное не отчаиваться и все придет. еще черно белого.

Цитата:

от: muromec5
Оля, главное не отчаиваться и все придет. еще черно белого.

Это да, мне абсолютно все всегда давалось годами и никогда сразу
Цитата:

от:muromec5

Подробнее

Понравилось) Виньетка в фотошопе сделана?

да, фотошоп.

Антон, не жалеешь что единичку продал? ну и если можно, плюсы минусы той и другой камеры. да, с какой камеры время на обработку больше уходит?

Цитата:

от: muromec5
Антон, не жалеешь что единичку продал? ну и если можно, плюсы минусы той и другой камеры. да, с какой камеры время на обработку больше уходит?

Немного жалею, работать единичкой удобнее и в некоторых моментах она не хуже третьего пятака.
Если смотреть на конечный результат, то на низких ISO где-то картинку с единички и 5D3 я бы не отличил, а где то 1Ds2 все таки лучше (очень похоже на первый пятак). Обрабатывать роу файлы с единички легче, и не только из за меньшего разрешения, но и из-за цвета, который уже изначально немного лучше (хотя я совсем мало в этом понимаю). Но надо отметить, что я все равно обрабатываю фотографии в редакторе, поэтому мне за частую нет разницы с какой камеры портить картинку. Да и главное изначально снять правильно.
Управление с единички мне кажется более надежным, хотя в пятаке есть много полезного.
Автофокус на 1Ds2 очень неплох, во всяком случае по скорости перефокуссировки на 85LII я заметил разницу с 5D3, в пользу единички - банально быстрее крутит мотор на объективе, не знаю в чем дело. Точки автофокуса на единичке расположены тоже толково.
Другое дело, что при недостаточном освещении или низком контрасте 5D3 будет ощутимо лучше.

В остальном у 5D3 много плюсов, которых нет в единичке: хороший экранчик, малый вес и габариты, подстройка АФ в тушке и т.д.

Но все же, если будут деньги и подходящее предложение, то снова возьму 1Ds2 как вторую камеру, уж очень мне понравился результат с нее.

muromec5, понравилось) Сам очень люблю ч-б фото)

Для сравнения несколько фото с 5d и 1ds m2 на одинаковых сценах примерно с одинаковыми параметрами. Без обработки, только ресайз до 3000x2000. EXIF сохранены.

в комнате, со штатива, автофокус на верхней части кружки, canon 100/2
5d http://edhel.ru/canon/_MG_6675.jpg
1ds m2 http://edhel.ru/canon/VD6C6649.jpg

надпись на доме, canon 100/2
5d http://edhel.ru/canon/_MG_6701.jpg
1ds m2 http://edhel.ru/canon/VD6C6668.jpg

дом, canon 70-200/4 is
5d http://edhel.ru/canon/_MG_6715.jpg
1ds m2 http://edhel.ru/canon/VD6C6722.jpg

дерево, canon 24-85/3.5-4.5
5d http://edhel.ru/canon/_MG_6694.jpg
1ds m2 http://edhel.ru/canon/VD6C6699.jpg

дом, canon 24-85/3.5-4.5
5d http://edhel.ru/canon/_MG_6713.jpg
1ds m2 http://edhel.ru/canon/VD6C6708.jpg

В среднем 5d чётче вышел. Может бэкфокус? На дешевом зуме единичка почему-то особенно мылит. В цвете не вижу разницы.

P.S.: единичка кстати от Dominia %)

Надпись на доме четче с 1дс2 и баланс белого там другой.
На 70-200 в тенях с 5д чище.

Посмотрел точки фокусировки, дом на 70-200 на пятаке по центральному грибку сфокусировался, а единичка по дому.

Для сравнения другие фото с 70-200, фокус по верху горы возле электроопоры:

5d http://edhel.ru/canon/_MG_6734.jpg
1ds m2 http://edhel.ru/canon/VD6C6729.jpg

5д темнее и теплее (+300K) савтоматиил, но склон чуток чётче.

Спасибо за наглядное сравнение. Полезная информация. 5Д резче из-за более жирного пикселя, но и у ДС2 резкости более чем достаточно. Возможно, нужно и отъюстировать, где не попадает. Как по мне, камеры совсем разные. У ДС2 еще невероятно удобный автофокус, что при сравнении не учтено. Не знаю, а я как раз вижу заметную разницу в цвете. Заметно по траве и небу. Особенно проявятся при сложных условиях. Ну и главное: попробуйте снять обоими камерами портрет. У единички всегда будет правильный скинтон, у пятака - никогда, всегда уходит в пурпур, причем у второго это выражено еще сильнее. У третьего исправили. Кстати, цвет невероятно близкий к ДС2. Есть парные кадры.

- у дс2 разрешающая способность больше чем у 5д
- автофокус у них одного уровня, но на заводе по дефолту отъюстирован 1д лучше, особенно боковые точки.
- разный цвет из-за того что разный бб.
- у единиц не всегда правильный бб, но он, как правило, ближе к реальности
- жипег лучше у 1д, цвет в редакторах дают хороший обе камеры.