Оф. примеры практически ни о чем.
А вот здесь очень неплохо по цвету получилось:
http://www.pentax.jp/japan/products/gr_special/#11
Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.
Всего 14405 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Игорь Тулаев]:
Re[Dima I]:
от:Dima I
Там профиль жестко зашит для очень многих компактов, управлять коррекцией нет никакой возможности, как и отключить ее. Поэтому, чем лучше изначально объектив, тем меньше проблем с этим автоматическим профилем в сырье. Разница между RX100 и Рико на 28 мм огромная, это видно даже без всяких сравнительных фото. НО если в основном необходимо не ШУ, а другое ЭФР, то RX100 пока в не конкуренции среди компактных камер.Подробнее
Та зто вот это:
http://www.sovietcamera.su/src/Chaika2_manual.pdf
И не фиг спорить!!!
Re[Wittich]:
С чем спорить? В Чайке объектив что ли слишком хороший был? Очень сомневаюсь, что он бы смог хоть что-то стоящее выдать на 16 МП кропнутой матрице (а это аж целых 36 МП в формате ФФ). 
Re[Dima I]:
от: Dima I
Там профиль жестко зашит для очень многих компактов, управлять коррекцией нет никакой возможности, как и отключить ее.
Неверно. В закладке 'коррекция искажений' есть возможность выбора между коррекцией по профилю и ручной.
Re[Юрий Вилин]:
Не увидел такой опции для RX100, может не та версия была. В какой версии ACR появилась возможность отключать зашитый профиль? 
Re[Dima I]:
от: Dima I
Не увидел такой опции для RX100, может не та версия была. В какой версии ACR появилась возможность отключать зашитый профиль?
В любой версии ACR была и есть опция выбора.
Re[Dima I]:
от: Dima I
С чем спорить? В Чайке объектив что ли слишком хороший был? Очень сомневаюсь, что он бы смог хоть что-то стоящее выдать на 16 МП кропнутой матрице (а это аж целых 36 МП в формате ФФ).
Не шедевр оптикостроения конечно, но вполне себе
кстати снято на Рико 12мп ;)
сильно не топчите за офф
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Официальные сэмплы: :)
http://www.pentax.jp/english/products/gr/ex/index.html
Японский фотограф с GR в Нью-Йорке:
http://www.youtube.com/watch?v=5ht9yTC7SWc&feature=player_embedded
http://www.pentax.jp/japan/products/gr_special/#11Подробнее
Зачет. Как считаете - есть смысл менять никон 1 j1 + 10mm ( экв = 27мм) F2.8 ?
Матрица в 3 раза больше а размер меньше. И оптика похоже что надо
Re[ducati1098]:
Конечно, есть! То практически мыльница (пусть и топовая), а это уровень кропнутой зеркалки с нормальным ШУ объективом. И все это в очень компактном исполнении.
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Зачет. Как считаете - есть смысл менять никон 1 j1 + 10mm ( экв = 27мм) F2.8 ?
Матрица в 3 раза больше а размер меньше. И оптика похоже что надо
смысл конечно есть, тем более что в Никонван с одним фиксом смысла нет вообще :)
...
Эх.. выпустили бы ricoh такой же фотик да с 24 f/2 за ту же цену - сделал бы предзаказ сегодня :(
Поясню почему 24:
с ШУ конвертором был бы достаточный широкий угол, либо можно снять 3-4 вертикальных кадра на крайняк в панораму (мне не лень). Однако 24 уже ближе к 31-33мм и правильной передаче перспективы, не сильно валит вертикальные линии, плюс поясные портретики легко. Для меня 24 на кропе - самые ходовые и любимые.
Поясню почему 24:
с ШУ конвертором был бы достаточный широкий угол, либо можно снять 3-4 вертикальных кадра на крайняк в панораму (мне не лень). Однако 24 уже ближе к 31-33мм и правильной передаче перспективы, не сильно валит вертикальные линии, плюс поясные портретики легко. Для меня 24 на кропе - самые ходовые и любимые.
Re[A.Mo.]:
от:A.Mo.
Эх.. выпустили бы ricoh такой же фотик да с 24 f/2 за ту же цену - сделал бы предзаказ сегодня :(
Поясню почему 24:
с ШУ конвертором был бы достаточный широкий угол, либо можно снять 3-4 вертикальных кадра на крайняк в панораму (мне не лень). Однако 24 уже ближе к 31-33мм и правильной передаче перспективы, не сильно валит вертикальные линии, плюс поясные портретики легко. Для меня 24 на кропе - самые ходовые и любимые.Подробнее
так здесь 28 это эквивалентное фокусное (уже пересчитано на кроп)
а маркировка на объективе — 18.3мм
если что, к Рико заявлена широкоугольная насадка, которая делает из 28мм ЭФР — 21мм ЭФР
[quot]0.75x wide conversion lens. Takes 21mm equivalent in the 35mm format Hood and Adapter are also required to use this lens. Includes case.[/quot]
Re[Ganzilla]:
Это понятно, я имел ввиду надпись на объективе рикоха не 18, а 24мм ;) Т.е. 35мм фуллфреймовые
Re[A.Mo.]:
а, сорри, это я не понял
ну 35 это классическое, "универсальное" фокусное (ну так почему то считается)
а у меня как раз 28мм очень востребованное на Рико
ну 35 это классическое, "универсальное" фокусное (ну так почему то считается)
а у меня как раз 28мм очень востребованное на Рико
Re[Игорь Тулаев]:
А вид мне нравится
и 20мм в своё время было на пленке самым ходовым
обзор
http://www.ephotozine.com/article/ricoh-gr-first-impressions-preview-21728
и 20мм в своё время было на пленке самым ходовым
обзор
http://www.ephotozine.com/article/ricoh-gr-first-impressions-preview-21728
...
По техрадару Nikon слил, ну я тоже солидарен с выводом
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/ricoh-gr-vs-nikon-coolpix-a-1144926
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/ricoh-gr-vs-nikon-coolpix-a-1144926
Re[Dima I]:
от: Dima I
Не увидел такой опции для RX100, может не та версия была. В какой версии ACR появилась возможность отключать зашитый профиль?
В ЛЮБОЙ она есть. профиль ВКЛЮЧАТЬ надо (поиск автоматически или выбор ручками из списка), а выключается он одной галочкой на первой закладке вверху: "Разрешить коррекцию профиля объектива"
Re[Одиссей]:
Прежде, чем такое писать, посмотрите новые версии конвертера. Да, когда-то работала эта вкладка и для компактов. Сейчас фактически только для аппаратов со сменной оптикой.
В данном случае никакими манипуляциями в ACR исправление геометрии, аберраций, виньетки и т.д. отключить невозможно. То есть, картинка в независимости не от каких галочек открывается и сохраняется в исправленном виде. То же самое будет и на G15, P7700, Никон А, Рико и т.д.
Это я к тому, что оригинальной детализации и угла обзора объектива там уже не получить. Края обрезаны, остальное растянуто стандартной ФШ интерполяцией и замылено. Чем сильнее искажения объектива, тем ощутимее дефекты этих неотключаемых правок. :(
В данном случае никакими манипуляциями в ACR исправление геометрии, аберраций, виньетки и т.д. отключить невозможно. То есть, картинка в независимости не от каких галочек открывается и сохраняется в исправленном виде. То же самое будет и на G15, P7700, Никон А, Рико и т.д.
Это я к тому, что оригинальной детализации и угла обзора объектива там уже не получить. Края обрезаны, остальное растянуто стандартной ФШ интерполяцией и замылено. Чем сильнее искажения объектива, тем ощутимее дефекты этих неотключаемых правок. :(
Re[Dima I]:
от:Dima I
Прежде, чем такое писать, посмотрите новые версии конвертера. Да, когда-то работала эта вкладка и для компактов. Сейчас фактически только для аппаратов со сменной оптикой.
В данном случае никакими манипуляциями в ACR исправление геометрии, аберраций, виньетки и т.д. отключить невозможно. То есть, картинка в независимости не от каких галочек открывается и сохраняется в исправленном виде.Подробнее
Дима, мягко говоря, я не уверен в Вашей правоте. Если не затруднит, представьте, пожалуйста, скрин-шоты, иллюстрирующие Ваши слова.
Re[Юрий Вилин]:
Нет смысла что-то представлять. Каждый может легко открыть сырые файлы с современных компактов в ACR, а затем, например, в RT. Разница будет огромная. RT покажет, что на самом деле спроецировал объектив на матрицу. Особенно на ШУ, когда должна быть "бочка", а в ACR ее нет. Проверять все компакты подряд слишком долго. У некоторых наверняка будет поддержка откл./вкл. геометрии (например, на моделях прошлых лет). Но на большинстве современных моделей такой возможности нет, RX100, G1 X показывают в RT совсем другой кадр на 28 мм ЭФР, чем в ACR. :?