Частенько... Да что там?!!! Часто, почитывая форум, я сталкиваюсь с высказываниями по поводу того, что автофокус беззеркальных камер "не позволяет снимать динамику... ну и подобное. То есть очень часто я слышу про то, что у зеркальных камер автофокус значительно лучше, чем у беззеркальных.
Каждый раз, когда я читаю такие вот высказывания (а читаю я их регулярно, если не сказать "постоянно") мне становится довольно ... ээээ... смешно и в какой-то степени обидно. Обидно за тех людей, которые, почитав этО, откажутся от приобретения беззеркальной камеры и тем самым лишат себя удовольствия пользоваться беззеркалкой...
Ну и меня вообще возмущает, когда люди пишут о том, о чём понятия не имеют.
Во-первых, беззеракльных камер уже довольно много, следует обозначать, о какой камере конкретно идёт речь. Например, если говорить про СОНИ НЕКС или Олимпус ПЕН первых серий, то это одна ситуация. Если мы говорим про Панасник G3 или Олимпус ОМД ЕМ5, то это совсем другая ситуация.
Во-вторых! Дело в том, что на самом деле это совершенно не так. Я достаточно поснимал на зераклки и сейчас, пользуясь беззеркалкой от Олимпуса, могу смело утверждать, что мало какая зеркалка может поспорить с этой камерой в плане скорости и удобства фокуса. Точнее я могу точно уверять, что лично сам не пользовался ни одной зеркальной камерой, которая имела бы фокус лучше, чем у ОМД ЕМ5. Учитывая, что у последних Олимпусов, в том числе и у епм1 и епл3 фокус фактически не отличается, а также то, что у Панасоников G3 и G5 фокус показался мне даже быстрее, чем у моего ОМД ЕМ5... в общем учитывая это, следует резюмировать, что утверждения о преимуществе зеркалок по фокусу не соответствуют действительности.
Тут мне на пару дней в руки попала очень непростая зеркалка - А99. Конечно это не уровень Кэнон 1Д или Никон д4... Но всё же...
Итак. Вот тут пару роликов на тему автофокуса А99 против ЕМ5.
Как загружать видео на ютюб не знаю, а разбираться лень... Смотрите тут... Специально для того, чтобы снять, как работают камеры, соорудил ахрененную конструкцию из разделочной доски, детских кубиков и скотча))))... Видно не всё, но точку фокуса видно хорошо.
Короче...
Вот А99 по центральной точке с Цейсом 24-70... Это новое стекло с ЮСМ мотором.
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/3
А вот так фокусируется ЕМ5 с Люмиксом 12-35/2,8
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/7
Мы можем однозначно наблюдать, что ЕМ5 побыстрее будет... По крайней мере никак нельзя говорить о каком-то преимуществе у зеркальной камеры.
Теперь имейте в виду, что А99 была с новым моторным стеклом. А вот если на неё надеть отвёрточный Цейс 85/1,4, то мы получим вот это:
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/1
Уже совсем не та скорость... Да...
А вот 45-ка на ЕМ5...
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/5
Более того... Считающееся очень медленным стеклом в системе микро Панасоник 20/1,7 гораздо живее, чем отвёрточный цейс на зеркалке.
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/4
Также многие любят поговорить о чувствительности (цепкости) фокуса на БЗК Панаолика. Как обычно, все разговоры про какие-то проблемы с чувствительностью (цепкостью) фокуса на камерах микры не более чем дешёвый трёп.
Вот как выглядит фокусировка в одной и той же ситуации на А99 и ЕМ5... Оба стекла имеют дырку 2,8, у обоих камер подсветку фокуса я закрыл рукой.
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/2
http://video.yandex.ru/users/fedorovyb/view/6
Собственно второй ролик длиннее, чем первый. Дело в том, что А99 тупо отказалась фокусироваться... А ЕМ5 делал это легко и непринуждённо, и даже вполне мог сфокусироваться на более тёмных предметах, которые были освещены только лишь диодиком от системного блока.
От себя добавлю...
Я много снимал на зеркалки и могу уверенно заявлять, что такой свободы с фокусом я не имел ни на одной камере. Я не имел удовольствие пользоваться камерами с многоточечным продвинутым фокусом, но А900 и Пятак2 мне очень хорошо знакомы. А это далеко не самые плохие по фокусу зеркалки.
Так вот... Мало того, что в камерах микры наведение на фокус занимает довольно мало времени (Вы можете увидеть это на видео), так ещё даже самая замшелая камера Панасоника или Олимпуса имеет несколько десятков точек автофокусировки, рассредоточенных по всей площади кадра, а не скученных в центре, как у многих зеркальных камера. Плюс прибавьте сюда ещё такую фишку, как фейс и айз детекшн... В итоге я могу снимать резвящихся детей просто нажимая кнопку до упора... Камера сама делает всё за меня. Она ищет лицо, фокусируется на нём, мерит по нему экспозицию и делает кадр. Всё это занимает 0,2 секунды. При такой съёмки процент годных кадров примерно такой же, как и с зеркалки, но только с контролем фокуса в каждом кадре.
Например в теме про автофокус микры на форуме СОНИ я приводил примеры кадров, когда я снимал летающую стрекозу. Все знают, как летают стрекозы, они летают очень быстро, но периодически на секунду зависают на месте. Так вот я, имея телевик с ЭФР 300 мм, за то время пока стрекоза висела, успевал её увидеть, поймать в видоискатель на широком углу, потом перезумировать объектив, чтобы взять её крупным планом, а потом ещё и сфокусироваться и сделать кадр... Всё это за секунду - полторы.
Вот, кстати, и кадры эти...
И когда всякие умники говорят с умным видом, что "для динамики всё равно зеркалку покупать"... Мне становится смешно.
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если говорить про следящий фокус, то тут ситуация несколько иная. В следящим режиме, особенно с перерывами на экспонирования, контрастному фокусу довольно сложно удерживать объект. Однако дело в том, что и у зеркалок уровня ниже, чем Кэнон 1Д и Никон Д4(3) тоже со следящим фокусом не фонтан.... Просто по банальной причине нехватки точек фокусировки.
Ну и в конце концов на ЕМ5 всё же более менее следящий фокус есть. Допустим он вполне себе годно может вести бегущего на меня ребёнка. Правда после первого кадра он его теряет. Но первый кадр в фокусе.
Далее... !!!
Прошу также всех, обратить внимание на то обстоятельство, что Олимпус в рекламе ОМД прямым текстом заверяет, что у этой камеры САМЫЙ БЫСТРЫЙ АВТОФОКУС В МИРЕ!
Вот дословный текст с оф сайта этой камеры:
[quot]Самый быстрый в мире автофокус*.
Если вы ищете камеру с быстрым автофокусом, то ваши поиски окончены. Е-М5 фокусируется быстрее любой камеры со сменным объективом, включая зеркальные. Если этого вам не достаточно, то вот еще несколько фактов: камера оснащена 35 точками автофокуса, поддерживает 3D треккинг, предикативный автофокус и обеспечивает отличный результат при плохом освещении.
* Данные на февраль 2012. Внутренние тесты Olympus.
[/quot]
Я понимаю, что на это мне сейчас ответят, что это только реклама, а в рекламе могут написать всё, что угодно...
Но дело в том, что умные люди прекрасно знают, что всё, что угодно в рекламе писать как раз-таки нельзя. Все рекламные заявления тщательно продумываются и взвешиваются. Особенно, когда речь идёт о мировых корпорациях. За ложную рекламу можно получить по голове не только от конкурентов, но и от государственных органов. Напомню, что "заведомо ложная реклама" является в нашей стране преступлением.
Не зря после каждого такого заявления мелким текстом всегда идёт какое-либо пояснение. Например "Батарейки дюрасел работают в два раза дольше" и мелким текстом "по сравнению со старыми батарейками тоже дюрасел". Конечно же написать, что дюрасел в 2 раза дольше, чем вообще все батарейки нельзя. Так как это не соответствует истине.
При этом обратите внимание, что Олимпус ничего такого не пишет в сноске. Только указывает на момент тестирования. И не более...
То есть он заявляет, что ЕМ5 дейсвительно фокусируется быстрее любой камеры со сменным объективом, включая зеркальную. Если кто-то до сих пор не верит, может доказать обратное и стрясти с Олимпуса пару десятков миллионов долларов. Желаю удачи. Уверен, что и СОНИ, и НИКОН... и, не исключаю, Кэнон уже перепроверили заявление Олимпуса с особой тщательность... То обстоятельство, что мы не слышали про судебные иски к Олимпусу по поводу этой рекламы, может свидетельствовать о том, что так оно и есть в действительности. ЕМ5 фокусируется быстрее, чем любая камера со сменной оптикой...
Короче!!!!
Призываю всех нормальных людей впредь считать заявления о недостаточно быстрым (удобном, цепком и т.д. ) автофокусе камер системы "микро 4/3" банальной ложью.
PS
Не имел удовольствия плотно снимать на беззеркалки Никон1, но погоняв их в магазине всё же пришёл к выводу, что автофокус несколько медленнее, чем у камер Микры. Не сильно, но медленнее... Не быстрее это точно.
Вообще быстрее всех автофокус мне показался в камерах Панасоника. За ним точно такой же идёт Олимпус с новыми камерами. Потом Никон1 совсем чуть-чуть помедленнее... Но всё же медленнее... За ними Самсунг. А медленнее всех СОНИ НЕКС... При этом Самсунг всё же ближе к ПанаОлику, чем к СОНИ... Как то так...
А это ещё зачем? Фокусировка в любом случае и на той и на другой камере делается на открытой дырке.