Что выбрать: Sony NX 5, Nikon 1J(V)? Sumsung NX 200

Цитата:

от:Alex_Leo
А причем здесь банальное воровство или коррупция? я говорил о воровстве технологий, как бы предполагая, что "адаптация" эпловских технологий дала миру новые самсовские планшеты и смартфоны... хотелось бы подобного в фототехнике, чтобы камера с четырьмя стеклами не стоила подержанного автомобиля...

Подробнее

А причём здесь планшеты,смартфоны и Яббл ???
Вы хотите как бы предъявить самсунгу "адаптацию фототехнологий" ?
Пожалуйте в суд с доказательствами. А пока Ваши предположения, не относящаяся к теме выбора из 3-х камер пустая болтовня,уж простите.

Касательно дороговизны, не знаю, кажется самый недорогой из рассматриваемых сейчас либо Никон1 либо тот же самсунг (но это на российском рынке)

[удалено]

после некоторых размышлений и сравнений ну теперь я склоняюсь к этому девайсу sony nex-5r или nex-6 но с объективами вообще бЯда :ohmy:

а при чем скандал этой фирмы и его продукция?
мое мнения каждая камера хороша, а доказывать какая лучше не имеет места, все тут люди взрослые в возрасте а как дети ведете.
каждому свое кому то некс, кому нх а кому и марки 5, так что лучше помоги человеку чем по пусту мериться своими камерами, лучше это явно вас не сделает и 90 процентов после ваших сообщений человек не пойдет продавать все свои стекла и тушки.
мир и процветания все.
я бы все таки за то что бы автор сам посмотрел эти камеры, пришел в магазин с флешкой и вперед с песней как говориться, или скачайте фотографии и посмотри что по душе ближе, а насчет спора сенсор в нексе он лучше чего лукавить, и видео лучше с обьективами да беда это правда, фокус такой же я думаю, буфер у самсунга слабее и тгд, но это не делает ее плохой камерой.
плохие камеры делают сами изготовители и фотографы.
хорошей ночи всем.

Если говорить объективно, то гнусмасу, в отличии от других фото производителей, незачем конкурировать самой с собой. Поэтому шансы выпустить хорошую камеру довольно высокие.
Вон тетка Сони постоянно ставит себе палки в колеса. Забили в свое время идеи SE на внедрение игровой системы в мобилы, а то бедняжка PSP вдруг загнется от внутренней конкуренции. И это не единственный пример.

[удалено]

Цитата:

от: Alex_Leo
странно... шансы высокие на протяжении последних лет семи, а кроме копии К10D ничего приличного выпущено не было... хотя, нет, было две симпатичных мыльнички...

Если говорить о Самсунге, то они постоянно улучшают камеры. Прийдя сравнительно недавно в сегмент беззеркалок, они добились определенных успехов.
Тот же олимпус, отказался от зеркалок и ударился чисто в БЗК рынок, результат на мой взгляд отличный. Хороший парк оптики + е-м5 как их флагман БЗК.

Цитата:

от: Alex_Leo
Ваши когнитивные способности меня поражают...

У Вас тоже нашлось чем удивить, начальные симптомы андрогенной недостаточно­сти обычно проходят незамеченными :)

NX20/200/210/1000 ISO/DR
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/samsung-nx200-1048835/review/5
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/samsung-nx200-1048835/review/5

|
While JPEG images from the Samsung NX200 produce better results than those produced by the smaller sensor of the Nikon V1, up to a sensitivity of ISO 3200 it is out performed by both the Olympus E-PL3 and Sony NEX-5N. :D

Raw images

TIFF images (after conversion from raw) from the Samsung NX200 have signal to noise ratio results that are consistently lower than both the Olympus E-PL3 and Sony NEX-5.


Dynamic range

This chart indicates that the Samsung NX200's JPEGs have a lower dynamic range than the Sony NEX-5n and Olympus E-PL3 and only beats the Nikon V1 at a sensitivity of ISO 400.

Raw images
\
This chart indicates that the Samsung NX200's JPEGs have a consistantly lower dynamic range than the Sony NEX-5n, Olympus E-PL3 and Nikon V1.




http://www.cameralabs.com/reviews/Samsung_NX200/verdict.shtml
But there are a number of things about the NX200 that aren't so appealing. Probably the most significant is the length of time it takes to write files, particularly the large RAW files, to SD cards. The slow write time compromises performance not just in continuous shooting modes, but makes the camera feel sluggish and unresponsive even when shooting in single image drive mode. Then there's the low light performance: the NX200's image quality while great at 100 ISO quickly succumbs to noise even in the medium sensitivity range.

http://www.digitalversus.com/digital-camera/face-off/11705-11762-versus-table.html
The Sony NEX-5N is, without a doubt, the must-have interchangeable lens compact of the moment! It has an ultra-compact build, good all-round responsiveness, great picture quality in photo and video modes and a good range of customisable controls. What more could you ask for?
----------
The Samsung NX200 is a nice update to the NX range. Although it lacks charm, the NX200 is still a good camera. It's easy to use and takes good-quality pictures up to 1600 ISO. The main drawback is the incessant pumping of the autofocus in video mode.

вот бы ещё по русски было бы изумительно :D

Цитата:

от: lexa465
вот бы ещё по русски было бы изумительно :D

да че по-русски. Мол, 200-ка сливает даже никонвану. Покупайте некс, он мастхев и Ъ. Странно что мыльниц здесь нет, результат бы и под них подогнали.

del

Цитата:

от: lexa465
вот бы ещё по русски было бы изумительно :D

человек говорит, что на сегодня 5Н - лучшая беззеркальная камера, которую должен иметь каждый член прогрессивного человечества! Никон и Гнусмас рядом с ней - жалкие недоноски... :cannabis:

Цитата:

от: suntale
hatul, поздравляю - в твоей компании пополнение :D

Трудно бороться в одиночку? Зато интересно, наверное... :)

А ещё говорят, что нет хуже врагов, чем бывшие друзья. Самсунг своими странными действиями наплодил таких достаточно. Чтобы не складывалось ощущения, что это какие-то детские обидки, вкратце обрисую историю.

NX стала второй беззеркальной системой после микро43 и при этом первой полуторакропной. Одно это дало ей значительную фору. Кроме того, изначально было принято разумное решение не задирать ценник даже в отсутствие прямых конкурентов. Более того, матрица камер первого поколения не выглядела тогда такой уж устаревшей - её резко отбросил назад лишь выпуск второй версии 16МП матрицы Сони, о которой реально заговорили после выхода Никон Д7000 осенью того же 2010 года.

Вероятно, оценив успехи микры, Самсунг сразу выдал оптимальный набор оптики: стандартный даблкит 18-55 и 50-200, а также 30-й блинчик. Все три стекла оказались вполне себе ничего, а блинчик - так вообще просто суперским (и остаётся таким даже по современным меркам, несмотря на некоторую конструктивную устарелость).

Далее, всё в том же году, была выпущена более карманная NX100 с очень удачным китом 20-50 и уже несколько менее удачным (но всё равно очень неплохим) 20-м блинчиком. Ценник на неё установили совсем уж гуманный. Вот тут многие (я в том числе) оценили новую систему, поверили в ней, несмотря на сомнительный бренд и, так сказать, влились в ряды. Полагаю, во многом из-за того, что уже вышедший к тому времени NEX-5 вызывал слишком много нареканий самого разного характера.

На этом всё и закончилось. Больше года не было ничего, кроме разговоров, редких утечек информации и напряженного ожидания новой матрицы, поскольку старая начала очень уж откровенно сливать конкурентам. Абсолютно все последующие события (конца 2011 г.), ИМХО, многих разочаровали.

Прежде всего, NX200. Откровенно опопсевшие дизайн, конструктив, функционал, не на столько, как ожидали, улучшенная матрица с никому не нужными 20МП, тормоза в работе и, главное, практически вдвое более высокий ценник по сравнению с NX100 - камерой ровно того же класса. Дальнейшее развитие этой линейки и развитием-то язык не поворачивается назвать.

Вторым "подарком" стал блинчик 16/2.4, по кривизне поля которого не проехался только ленивый. И хотя проблема эта в значительной степени решаемая, а у конкурентов дела обстоят не сильно лучше, ничем, кроме полной лажи назвать её нельзя. Далее были выпущены сравнительно дорогие и узкоспециализированные макрик 60/2.8 и портретник 85/1.4, которые, НМВ, хоть и вышли вполне удачными, мало кого интересовали. Многие ждали ширик и бюджетный (и вообще другой) портретник. В результате получили 45-ку - совершенно непонятное фокусное и тёмный и не слишком-то широкий ширик. Снова облом.

И вот только теперь Самсунг одумался, немного напрягся, и выдал NX300. То есть не выдал, а объявил. Учитывая постоянные срывы сроков поставок, ставшие уже нормой, реально мы увидим это чудо техники не раньше начала лета. Будет ли это вторым шансом для Самсунга? Очень сомневаюсь, хотя бы потому, что былого преимущества в оптике уже нет, да и конкурентов становится всё больше и больше.

Плюсую за отличный пост! +1000000000000000000000000!!!

Короче доверие к Самсунгу как к фотобрэнду давным давно потеряно. Самсунг свой шанс упустил...профукал. Уже поздно поезд ушел.
Хотя смартфоны самсунговские мне нравятся!

Цитата:

от: hatul
Короче доверие к Самсунгу как к фотобрэнду давным давно потеряно.

У тебя и у SSmirnov? Двух, не вовремя ушедших с NX? :D Самсунг в ужасе сворачивает производство.
(судя по длине и частоте постов - расстройство "неподумавших" растет с каждой новинкой NX все больше)

Цитата:

от: Бегемот86
да че по-русски. Мол, 200-ка сливает даже никонвану. Покупайте некс, он мастхев и Ъ. Странно что мыльниц здесь нет, результат бы и под них подогнали.

Согласен - на таблицах бред откровенный, ничего подобного больше никто намерить не смог. Для некоторых - это последняя надежда убедить себя в правильности ухода с системы NX, после выруска новых объективов, анонса NX300 и слухов про полный кадр.
Поэтому эти графики только в этой ветке он уже три раза запостил.

http://bcchardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11565&Itemid=40&limitstart=9

Dynamic Range:

A good sensor not only has to have low noise, but also be able to capture a wide range of light levels. Using its JPEG processing engine this will probably not be an issue as the NX200 does exhibit a tolerable level of shadow and highlight details. However it does tend to clip to white fairly quickly when presented with bright highlights.

Usually I expect a headroom of about 1EV in RAW files, however even though I was able to recover some detail up to -1 EV it was less than I would have expected. Perhaps Samsung is not recording as much information in their RAW files as they should, or the sensor is pushed a bit harder than it should.
:cannabis:

Цитата:

от:SSmirnov
Трудно бороться в одиночку? Зато интересно, наверное... :)

А ещё говорят, что нет хуже врагов, чем бывшие друзья. Самсунг своими странными действиями наплодил таких достаточно. Чтобы не складывалось ощущения, что это какие-то детские обидки, вкратце обрисую историю.

NX стала второй беззеркальной системой после микро43 и при этом первой полуторакропной. Одно это дало ей значительную фору. Кроме того, изначально было принято разумное решение не задирать ценник даже в отсутствие прямых конкурентов. Более того, матрица камер первого поколения не выглядела тогда такой уж устаревшей - её резко отбросил назад лишь выпуск второй версии 16МП матрицы Сони, о которой реально заговорили после выхода Никон Д7000 осенью того же 2010 года.

Вероятно, оценив успехи микры, Самсунг сразу выдал оптимальный набор оптики: стандартный даблкит 18-55 и 50-200, а также 30-й блинчик. Все три стекла оказались вполне себе ничего, а блинчик - так вообще просто суперским (и остаётся таким даже по современным меркам, несмотря на некоторую конструктивную устарелость).

Далее, всё в том же году, была выпущена более карманная NX100 с очень удачным китом 20-50 и уже несколько менее удачным (но всё равно очень неплохим) 20-м блинчиком. Ценник на неё установили совсем уж гуманный. Вот тут многие (я в том числе) оценили новую систему, поверили в ней, несмотря на сомнительный бренд и, так сказать, влились в ряды. Полагаю, во многом из-за того, что уже вышедший к тому времени NEX-5 вызывал слишком много нареканий самого разного характера.

На этом всё и закончилось. Больше года не было ничего, кроме разговоров, редких утечек информации и напряженного ожидания новой матрицы, поскольку старая начала очень уж откровенно сливать конкурентам. Абсолютно все последующие события (конца 2011 г.), ИМХО, многих разочаровали.

Прежде всего, NX200. Откровенно опопсевшие дизайн, конструктив, функционал, не на столько, как ожидали, улучшенная матрица с никому не нужными 20МП, тормоза в работе и, главное, практически вдвое более высокий ценник по сравнению с NX100 - камерой ровно того же класса. Дальнейшее развитие этой линейки и развитием-то язык не поворачивается назвать.

Вторым "подарком" стал блинчик 16/2.4, по кривизне поля которого не проехался только ленивый. И хотя проблема эта в значительной степени решаемая, а у конкурентов дела обстоят не сильно лучше, ничем, кроме полной лажи назвать её нельзя. Далее были выпущены сравнительно дорогие и узкоспециализированные макрик 60/2.8 и портретник 85/1.4, которые, НМВ, хоть и вышли вполне удачными, мало кого интересовали. Многие ждали ширик и бюджетный (и вообще другой) портретник. В результате получили 45-ку - совершенно непонятное фокусное и тёмный и не слишком-то широкий ширик. Снова облом.

И вот только теперь Самсунг одумался, немного напрягся, и выдал NX300. То есть не выдал, а объявил. Учитывая постоянные срывы сроков поставок, ставшие уже нормой, реально мы увидим это чудо техники не раньше начала лета. Будет ли это вторым шансом для Самсунга? Очень сомневаюсь, хотя бы потому, что былого преимущества в оптике уже нет, да и конкурентов становится всё больше и больше.

Подробнее

Действительно, нх200 вышел по довольно высокой цене и портретника дешевого (85-135эфр) у самсунга нету. Ну вот и всё, как из этого можно сделать вывод что самсунг как фотобренд умер, он на рынке бзк всего-то года 3. И портретник я уверен будет и 35\1.4 обязательно появится, куда они денутся-то.
Или сони образец маркетинговой политики что ле.

Да и еще в ваших замечаниях явно прослеживается обращение к "превосходным степеням" . А на фоне вышедших фуджиков, к примеру , фотобренд сони в ваших глаза не умер?

Чтение ваших постов помогает не забыть окончательно английский )) :D

Сергей, озадачили, а дизайн-то двухсотки чем не угодил? Розовый никонван с переключателем фото/просмотр колесом, как на мыльницах прошлого века , неужто лучше по дизайну ? или нексы 3-5 без тачскрина ?

Я так понимаю , основная претензия к неоправданно завышенному ценнику на nx200 на старте, но не припомните "для воссоздания хронологии" ценник того времени на микру аналогичного поколения или некс 5(без n) , с которыми он тогда пытался конкурировать ?

А блинчик с кривизной поля резкости что,имеет более успешных блинов-конкурентов ? Я читал отзывы людей с двумя системами на руках, что нексовский прилично хуже, неужели врут ?

12-24 /5,6 и 45/1,8 конечно не радуют, особенно если знать,что планировались что-то вроде 10-20/4 и 35/1,4 , но скажите честно, в промежутке 12-20 этот стоп на узком,это действительно жизненно важно для Вас и подобное стекло берется для съёмки на узком конце?
А 45/1,8 ещё никто и не трогал толком, но вердикт смотрю уже готов...

Честно сказать я не заинтересован каким-либо брендом, не считая того,что у меня сейчас есть камера nx и мне конечно неприятно, что о ней говорят полуправду. Понадобится-сменю без сожалений. Но пока она мне удобна , удобней всего БЗ,что прошло через мои руки (4 модели 2-х брендов).
А представляете сколько выльется на nex, если hatul ещё раз решит проапгрейдиться и не на сони ? ;)

Цитата:

от: Tany
Чтение ваших постов помогает не забыть окончательно английский )) :D

копипастов, Tany :)