от: hatul
20-50??? Хотя 20-50 да.. хороший, но не сверх резкий.
а чем он не резкий? он на 20мп вполне прилично разрешает матрицу. причем одинаково резко что по углам что по центру.
от: hatul
20-50??? Хотя 20-50 да.. хороший, но не сверх резкий.
от: Камушкин
а чем он не резкий? он на 20мп вполне прилично разрешает матрицу. причем одинаково резко что по углам что по центру.
от: hatul
не резкий он.. а обычный!
На полноразмерное качество не тянет, так как 60\2.8 или 30\2! В этом смысле.
от:Камушкин
ну..обычный для кита, на 20мп - это комплимент :) у него нет завалов по краям. и резкость конечно не на все 20мп, но с ресайзом мег до 12-16 получится уже попиксельная картинка. это ОЧЕНЬ круто для кита.Подробнее
от: hatul
А я разве писал, что я ношу камеру с пристегнутым ЭВИ???
от:hatul
Насчет дешевой и резкой оптики - сказки тоже не рассказывай. Мыльный 20\2.8 я продал сразу же после покупки. Самые резкие стекла это 30\2 макрик 60\2.8 и 85\1.4 всё больше нет! Или у тебя уже и 50-200 супер резким стал??? Или мыльный 18-200???? или 16\2.4???
или кит 18-55 и 20-50??? Хотя 20-50 да.. хороший, но не сверх резкий.Подробнее
от:suntale
Итого, Samsung NX:
16мм - резкий
20мм - резкий
30мм - резкий
45мм - резкий (предположительно)
60мм - резкий
85мм - резкий
12-24 - резкий
18-55 - так себе
18-200 - так себе
20-50 - резкий
50-200 - резкий
)Подробнее
от: hatul
В итоге после двух лет я понял какая должна быть вторая камера. :D
от:0071007
Я после одного перелёта на полторы недели в Барсу с багажом на двоих человек и после шатания часов по 9-10 ежедневного до мозолей по немаленькому городу быстро понял ,какой должна быть моя первая камера :D
И это точно не зеркалка . ( фотографией не зарабатываю)
И да , 20-50 резкий, а про нерезкость 16 ..ну уж не от соневодов же выслушевать,побойтесь бога :DПодробнее
от: 0071007
И да , 20-50 резкий, а про нерезкость 16 ..ну уж не от соневодов же выслушевать,побойтесь бога :D
от: hatul
Эти сказки потенциальным клиентам заливай!!![]()
как и все остальные твои баяны насчет NX
от:suntale
А что так жиденько? Я думал будут аргументы...
Плохой знак - если даже ты не можешь Сони отстоять как хороший выбор, то у NEX все реально стало хуже.
Честно скажу - год назад она и мне казалась интересным вариантом, но сейчас на фоне Фуджа и Самса - ни о чем.
:DПодробнее
от:hatul
зы
единственное то о чем жалею, так это то, что не свалил с самсунга раньше. пропустил столько классных видео в семейный архив, которые не снял на NX. А на сони запросто мог бы снять. Зато сейчас наверстываю упущенное!!!Подробнее
от: hatul
Этот набор даст тебе в миллионы раз больше возможностей и качества, чем NX10\11\20\200\1000\300 и тд т тп!!! со всем парком твоей самсунговской оптики!!!
от: hatul
Эти сказки потенциальным клиентам заливай!!![]()
как и все остальные твои баяны насчет NX![]()
от: Бегемот86
тогда в ФФ может смысла и не быть.
от:0071007
Упорный Вы человек)))
nx200 Размеры и вес
Размер 117x63x36 мм, без объектива
Вес 220 г, без элементов питания; без объектива
nex5nРазмеры и вес
Размер 111x59x38 мм, без объектива
Вес 269 г, с элементами питания; без объектива
данные яндекса
В чем примущество в компактности некса, о котором Вы в каждом посте толкуете???Подробнее
от:Бегемот86
Не, ты меня правильно пойми -- я понимаю что такое ФФ. Но, во-первых, у него есть один лишь пророк -- это мсье Никон.
Цвет там решает. То, что не меряется размером матрицы. Там тупо я влюблен в скинтон.
Во-вторых -- явно сильная для меня позиция эт их 35 1.4. Сам знаешь сколько он стоит. Дороже чем на кенон, если нет.Подробнее
от: hatul
Хотя на ФФ 35 это не самое мое любимое фокусное!
от: Бегемот86
тут дело в соотношении грип и фокусного. Тот случай, который недоступен кропу в принципе.