Panasonic G5 vs Sony NEX-6. Личные впечатления.

Цитата:

от: Maksimka69
не работает

Работает. На моем NEX-C3 работает. Проверил перед тем, как написать ответ.

Я пробовал 99 сони. Там стоит такой же видоискатель. Проблем нет.
Муар может наблюдатся на открытой диафрагме светосильных фиксов. Я ставил через переходник Зенитар 50\1.7, на открытой такое имело место. Но когда я поставил 35 1.8, то никаких отклонений картинки не увидел. Если на фото уже при обработке на компе нет муара, то и заморачиваться не стоит.

Вот на открытой 35. Тут вам виден муар?

http://fotki.yandex.ru/users/mdoro/view/558514/[/img]

есть видео. На нем заснят экран видоискателя. При определенных углах видно образование оптического искажения в видоискателе. Возможно это называется муар?
http://youtu.be/vU9S_J_yGv8

чего-то по теме совсем мало инфы.
Как впечатление в сравнении по остальным параметрам, фото из камеры,видео?

Чё-то я ошибся насчет ЭВИ в А99. По разрешению он точно такой же как и ЭВИ в Нексах 6/7 и в наружнем ЭВИ FDA-EV1S!!!

A99
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/2
Screen / viewfinder
Viewfinder type Electronic
Viewfinder coverage 100 %
Viewfinder magnification 0.71×
Viewfinder resolution 2,359,000

NEX-6
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/2
Viewfinder resolution 2,359,000

NEX-7
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/2
Viewfinder • Eye-level fixed XGA OLED, 1.3 cm (0.5" type) electronic viewfinder
• 2,359,296 dot resolution
• Magnification approx.1.09x
• 100% frame coverage

Съемный FDAEV1S:
http://store.sony.com/p/Sony-Alpha-NEX-5N-Digital-SLR-Camera-Wide-Angle-Viewfinder-View-Finder/en/p/FDAEV1S#specifications
Type : XGA OLED Tru-Finder™ (2359K dots)

Цитата:

от:hatul
A99
Viewfinder resolution 2,359,000

NEX-6
Viewfinder resolution 2,359,000

NEX-7
• 2,359,296 dot resolution

Съемный FDAEV1S:
(2359K dots)

Подробнее

Мы видим, что в EVF всех этих камерах вероятно одна и та же отображающая OLED матрица, т.к. разрешение одинаково.
Но мы не знаем одинаковые ли в точности материалы (где стекло, а где прозрачный пластик) и схема оптического тракта этих EVF, одинаковая ли обработка сигнала перед тем как он на собственно OLED матрицу попадет.
Думаю, что скорее всего в А99 EVF дает совсем другую картинку, чем в NEX-6.
Поскольку FF камеры это топ линейки камер и тут уж надо быть как минимум не хуже конкурентов ...

Муар выглядит вот так:

Цитата:

от: mdoro
Если на фото уже при обработке на компе нет муара, то и заморачиваться не стоит.

На готовых фотках NEX-6 муара нет даже и без какой-либо доп. обработки.
Тема муара поднята мною исключительно, чтобы дать объективное знание о качестве видоискателя NEX-6.
Все восторги видоискателем NEX-6 - либо из обзоров (мотивация очевидна) или от людей у кого не было никогда камеры типа GH2, G5, OM-EM5 и т.д., там где EVF видоискатель действительно супер.

Цитата:

от: vls73
чего-то по теме совсем мало инфы.
Как впечатление в сравнении по остальным параметрам, фото из камеры,видео?

Видео попробовал пока только с Сигмой 19/2.8.
Мне показалось низкая четкость картинки, как-то не впечатлило.
Panasonic G5 насколько припоминаю дает картинку заметно лучше - нарочито четкая, детальная и т.п.
Но возможно цена моего теста видео - ноль, т.к. я по части видео дилетант - видео снимаю раз в год в режзиме "юзер-блондинка" и даже не знаю можно ли в NEXе что-нибудь подкрутить для улучшения.
Вполне возможно при включении головы можно снять видео намного лучше.

А вот по части фото - камера просто люкс!!!!
Экспонометрия практически без ошибок при любом сложном свете и сюжете,
( для сравнения в G5 надо постоянно ставить коррекцию - 1/3.... -2/3)
В NEX-6 смотришь на гистограмму и шалеешь - нереально точно - просто как доктор прописал.
Баланс белого - очень хороший - ровный такой, нейтральный цвет с легким, очень небольшим уходом в прохладу.
JPEG из камеры вполне очень даже, хотя из RAW можно выжать заметно больше.
Шумы - на 400 ISO картинка совершенно чистая, но даже и 3200 с оговорками рабочая.
ДД - супер! Света не выбиваются! (кроме конечно эктремальных сюжетов)

Вообще фотки, заметно лучше, чем у G5.
Хотя конечно и из G5 совершенно чудесные фотки можно получить.
Самая главная разница - RAW из G5 требует заметно большего кручения, чтобы доостичь перфектного результата...

Эргономика тем не менее - в пользу G5.
Хотя явных безобразий по части эргономики в NEX-6 нет, в целом довольно съедобная эргономика. Сравнивая с NEX-5 (без букв) - прогресс огромный!

Только что получил видоискатель для 5N. Тоже неприятно удивлен муаром. У меня есть аналогичный видоискатель для Олимпуса - и в сравнении с ним Соневский просто "Г". Муар проявляется в мерцании всех горизонтальных плоскостей в поле зрения. Если посмотреть например на чернобелый печатный текст он визуально весь в косых светлых полосах а горизонтальные линии в сплошной лесенке и мерцают. Вот еще обьективный показатель на Оликовском видоискателе на 14 мм фокусного с полтора метров я отлично вижу текст 14 шрифтом на Соневском на 18 мм с такого же растояния текс не читается сплошное мерцание... Пользоваться конечно можно и если б у меня не было для сравнения Олимпусовского видоискателя я б и не растроился наверное... Добавлю еще что этот муар очень заметен при сьемке в комнате при искуственном освещении и на улице практически не заметен (разве что легкое мерцание). Но по любому у Олимпуса в видоискателе картинка намного четче и просто приятнее для глаза (не напрягает зрение).

Мне муар в ЭВИ не мешает абсолютно, и сам видоискатель нравится.

Я никакого муара не наблюдал. То что на фото выше проблема конкретного аппарата.я привел выше видео где также никакого муара нет.

А вот по части фото - камера просто люкс!!!!

А это с китом 16-50... или???

Цитата:

от:konstantin0007
Только что получил видоискатель для 5N. Тоже неприятно удивлен муаром. У меня есть аналогичный видоискатель для Олимпуса - и в сравнении с ним Соневский просто "Г". Муар проявляется в мерцании всех горизонтальных плоскостей в поле зрения. Если посмотреть например на чернобелый печатный текст он визуально весь в косых светлых полосах а горизонтальные линии в сплошной лесенке и мерцают. Вот еще обьективный показатель на Оликовском видоискателе на 14 мм фокусного с полтора метров я отлично вижу текст 14 шрифтом на Соневском на 18 мм с такого же растояния текс не читается сплошное мерцание... Пользоваться конечно можно и если б у меня не было для сравнения Олимпусовского видоискателя я б и не растроился наверное... Добавлю еще что этот муар очень заметен при сьемке в комнате при искуственном освещении и на улице практически не заметен (разве что легкое мерцание). Но по любому у Олимпуса в видоискателе картинка намного четче и просто приятнее для глаза (не напрягает зрение).

Подробнее

У меня точно такой же ЭВИ. Еще раз проверил. Муар появляется только в комнате при исуственном освещении на высоких ISO что и следовало ожидать! Проверил по экрану компютера - да если смотреть на монитор компа через ЭВИ проявляется муар - это тоже понятно почему происходит. Текст не проверял, потому что текст не снимаю :) Но чисто ради прикола сегодня вечером проверю и по листу бумаги с мелким текстом! :)

Вот еще один старый обзор Стива
http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/05/the-sony-nex-5n-digital-camera-review-a-monster-full-of-features/

Цитата
Also, the Sony NEX 5n with the new OLED EVF is fantastic. Almost a must IMO.

Я сравнивал три камеры 5n с внешним,6-ку и 99. Разницы на глаз в видоискателе нет. На монитор не наводил. При искусственном освещении все три камеры давали картинку без муара. Для сравнения возьмите камеру Никон 1, там видоискатель при освещении дневными лампами дает стробоскоп. Я лично это проверил и сравнил с нексом

Цитата:

от: mdoro
...Тут вам виден муар?

Вероятно сообщение было адресовано мне ошибочно? Ни на вашем снимке, ни в ролике я муар не заметил. Да я и не утверждал что он есть. Наоборот не могу понять о чем речь. Семёныч пишет про муар в видоискателе, как пример выкладывает фото компьютерного монитора. Может лучше попробовать снять сам предмет обсуждения?

Прошу прощения. Конечно адресовано не вам. Мониторы есть очень древние они еще не такие муары дают.

Судя по видео при выдержке 1\60 муара нет

Цитата:

от: vls73
А вот по части фото - камера просто люкс!!!!

А это с китом 16-50... или???

С фиксами.
С 16-50 брать не стал т.к. прочел множество обзоров про 16-50 и заключил для себя, что главное достоинство 16-50 это удивительная компактность, но не оптические свойства.
У меня есть Panasonic 12-35/2.8 для микры - это действительно нечто, а 16-50 это гм....

Цитата:

от:buryloff
Вероятно сообщение было адресовано мне ошибочно? Ни на вашем снимке, ни в ролике я муар не заметил. Да я и не утверждал что он есть. Наоборот не могу понять о чем речь. Семёныч пишет про муар в видоискателе, как пример выкладывает фото компьютерного монитора. Может лучше попробовать снять сам предмет обсуждения?

Подробнее

Не думаю, что это тривиальная задача - снять картинку в видоискателе - нужна 2я камера с макро-объективом с очень небольшим минимальным расстоянием фокусировки.
И не понятно также куда накручивать диоптрийную коррекцию

Фигня ещё в том, что статическая картинка не передаст переливания муара и разные там поблескивания - мерцания.

Снимать же на видео - боюсь не хватит разрешения, чтобы передать, что глаз видит.
То есть в идеале надо снимать, скажем, на 8к (Ultra HD) видеокамеру через макро-объектив!!! :D
Да, кстати частота кадров такой камеры должна быть намного выше частоты кадров в EVF!!!!
Вот тогда всё по честному будет!