Panasonic G5 vs Sony NEX-6. Личные впечатления.

Позвольте добавить своё мнение по поводу Сигмы 30/2.8 и родного полтоса. Сигма 2 месяца работает штатником, приятное стекло, фокусируется имхо быстро. Полтосом снимал вчера, друг приносил попробовать, в тех же условиях намного дольше фокусируется, к сожалению. Проверяли на ф3 и 5н.

Цитата:

от: Семёныч

Ну если кирпичные стены снимать то да, муарят они в ЭВИ и на экране в зоне резкости. Да и на снимках бывает лезет муар. Видимо в угоду высокой детализации и резкости противомуаровый АА фильтр сделали тонким совсем.

Цитата:

от:Maksimka69
Ну если кирпичные стены снимать то да, муарят они в ЭВИ и на экране в зоне резкости. Да и на снимках бывает лезет муар. Видимо в угоду высокой детализации и резкости противомуаровый АА фильтр сделали тонким совсем.

Подробнее

Ага, стало быть не один я такое вижу в ЭВИ. И как Вам этот муар - не мешает?
Кирпичные стенки я не снимаю, но муар в ЭВИ вижу практически на любом снимке.
Но слава Богу, на записанной картинке уже никакого муара нет (я не видел пока ни разу), и это значит, что и в режиме "прицеливания кадра" перед нажатием кнопочки можно было бы это безобразие убрать - ну поставили бы, скажем, софтовый low pass filter, он бы чуток разблюрил бы картинку, и муара бы не было...
Может быть ещё догадаются, сделают нужную прошивку....

Я пользовал внешний ЭВи с NEX5N пробовал на выставке 6-ку. Нет там ни мерцания ни муара. Я снимал и через LA2 с прозрачным зеркалом. Нет там ничего подобного. Возьмите Никон 1 , вот там будет мерцание

Цитата:

от:mdoro
Я пользовал внешний ЭВи с NEX5N пробовал на выставке 6-ку. Нет там ни мерцания ни муара. Я снимал и через LA2 с прозрачным зеркалом. Нет там ничего подобного. Возьмите Никон 1 , вот там будет мерцание

Подробнее

На 5N по всей видимости нет.
На NEX-6 на определенных сюжетах муар может почти не проявляться или быть слабо заметен, двух-минутное пробование камеры на выставке... ну тут и слов тратить не надо...

Нет. Два часа непрерывного сравнения 6-ки с 5n. А также с 7-кой. Меняйте свою камеру. Либо надо проверять зрение. Такое также возможно. В сети тысячи пользователей и отзывов, что угодно критикуют, но только не ЭВИ.

Кстати, чем мыльнее объектив тем меньше этот самый муар имеет место.
У меня муар лезет на фиксах, острых как бритва...
Думаю с китом 18-55 никакого муара в ЭВИ не будет видно....

Так проблема в объективах, а не в ЭВИ. У меня есть пентакон на м42 он на открытой дает размытие. Я использовал SEL35 1.8 на шестерке и на 5N. Нет там ничего подобного на открытой

Цитата:

от:mdoro
Нет. Два часа непрерывного сравнения 6-ки с 5n. А также с 7-кой. Меняйте свою камеру. Либо надо проверять зрение. Такое также возможно. В сети тысячи пользователей и отзывов, что угодно критикуют, но только не ЭВИ.

Подробнее

Я тоже думаю, что проблема в конкретной камере! (имхо!) Все такие это очень сложный дивайс и разброс качества возможен, так же как и брак!!! Потому что по отзывам людей купивших Шестерку - ЭВИ отличный!

Цитата:

от: mdoro
Так проблема в объективах, а не в ЭВИ. У меня есть пентакон на м42 он на открытой дает размытие. Я использовал SEL35 1.8 на шестерке и на 5N. Нет там ничего подобного на открытой

Сейчас поставил SEL 50/1.8
Вижу муар в меньшей степени, чем на Сигмовских фиксах (19 и 38).
Думаю большинство юзает NEX-6 с китовым 16-50.
В чемпионах по разрешению эта линза не замечена...
По всей видимости в этом причина, что большинство и в самом деле муара не видит в ЭВИ или он там не значительный.
Думаю также, что из тех пользователей NEX-6, кто муар наблюдает, многие не отдают себе в этом отчет или не видят в этом никакой проблемы, что в общем-то одно и то же...

Ну вот прогуглил вопрос и выяснил, что я не один такой.
И помимо меня имеются юзеры, недовольные EVF видоискателями у Sony NEX, заметившие тот же трабл с муаром.
Вот к примеру:
The problem with the Sony EVFs is not only the flicker and moire but excessive contrast with poor brightness made worse by cheap plastic optics

По русски:
проблема с соньковскими EVF это не только мерцание и муар, но и чрезмерный контраст в сочетании со слабой яркостью, усугубленный дешевой пластиковой оптикой


http://connect.dpreview.com/forums/post/50100409

Цитата:

от:Семёныч
Ну вот прогуглил вопрос и выяснил, что я не один такой.
И помимо меня имеются юзеры, недовольные EVF видоискателями у Sony NEX, заметившие тот же трабл с муаром.
Вот к примеру:
The problem with the Sony EVFs is not only the flicker and moire but excessive contrast with poor brightness made worse by cheap plastic optics

По русски:
проблема с соньковскими EVF это не только мерцание и муар, но и чрезмерный контраст в сочетании со слабой яркостью, усугубленный дешевой пластиковой оптикой


http://connect.dpreview.com/forums/post/50100409

Подробнее

Вот это интересно!!!
А о какой оптике пластиковой идет речь???
Кит 18-55 вроде стекло, полтос вроде тоже стекло! насчет дешевого блина 16\2.8 не знаю, наверное пластик.


хотя если читать дальше
The problem with the Sony EVFs is not only the flicker and moire but excessive contrast with poor brightness made worse by cheap plastic optics, especially bad for those like me who wear glasses.
У человека очки и ему не удобно... и тд и тп.
Вот у меня очки и мне этот ЭВИ удобен таких проблем о которых пишет человек у меня нет. Если бы были продал бы тут же потому что для меня ЭВИ это критично! Но таких проблем у меня нет. Значит имхо вывод прост - у каждого свое восприятие изображения и у каждого разное зрение и очки.. и тд и тп. Как-то так.
Особенно странно читать о poor brightness!!!
Днем по ЭВИ наводиться в режтиме DMF одно удовольствие настолько все чисто удобно и ярко. Так что на вкус и цвет любителей нет и у каждого фломастеры разные.

ps
Вот что пишет люминос-лэндскэйп
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_5n_field_review.shtml
Sony has rocked the industry with several new cameras all using their new 2.4MP OLED Electronic Viewfinder (EVF). I was very impressed with it on the A65, the A77 and the NEX-7. Now its available as the FDA-EV1, an optional accessory for the NEX-5n.

How good is it? It's very good indeed. It is without question the best currently available electronic viewfinder. It is clear, free from flicker and with minimal smearing, is bright, and has excellent contrast. Its Achilles heel is that in some conditions shadow areas can become blocked-up. The trade-off is that in low light it is even brighter than reality through an optical viewfinder, and the availability of an on-screen histogram and optional image review will even make it preferable for some users.

The bad news is that it is expensive, priced at US $350, almost $100 more than the Olympus E-P2, for example. But, along with tiltability and a diopter adjustment it features a built-in eye detect mechanism, something not seen on any other accessory EVF. Very cool and useful.

Если бы NEX-6 был бы моей первой камерой с EVF я бы наверное решил, что так оно и должно быть, ну да чего-то там картинка несколько не такая как в оптическом видоискателе зеркалки, ну так никто и не обещал, что это будет выглядеть в точности также.
Тем не менее, поскольку у меня есть Панасоники G2 и G5 c EVF я могу засвидетельствовать, что разница в картинке EVF сильно не в пользу Sony.
У G5 настолько хороша картинка в EVF, что на экранчег даже и переключаться не хочется.
В случае NEX-6 экранчег дает приемлимую картинку, а EVF определенно хуже.
Я также не раз брал в руки Olympus OM-EM5, так там также EVF определенно лучше, чем в NEX-6 (про 7-ку не скажу и про отдельный FDA-EV1S тоже ничего сказать не могу)

Кстати недовольный чел с англоязычного форума говоря о пластиковой оптике NEX имел именно оптику EVF, а не какого-либо объектива...

Цитата:

от: Семёныч

Кстати недовольный чел с англоязычного форума говоря о пластиковой оптике NEX имел именно оптику EVF, а не какого-либо объектива...

Ну я так и понял, что речь о "пластиковости" ЭВИ, а не о стеклах.. пардон.

А насчет проблемы с ЭВИ в шестерке лучше задайте этот вопрос не нексофоруме там много владельцев получите более точные ответы.

Меня ЭВИ устраивает на все 100%. Но... видимо не смотря на одинаковое разрешение у всех сониных ЭВИ в нексах видимо есть нюансы у разных моделей. (имхо)

Я смотрел в ЭВИ - OMD тоже отличный ЭВИ. В Панасы не смотрел никогда. Да и толку мало.. все равно меня двукроп не устраивает по куче причин. Но должен отметить ЭВИ в OMD отличный!

Вот ещё чел с форума dpreview пишет, что начитался хвалебных обзоров о NEX-6 и классном видоискателе там, купил камеру и увидел в видоискателе просто ужасный муар.
Потом сравнил как показывает EVF у Sony A99 и видит - там картинка на порядок лучше, а затем взял в руки откровенную игрушку - Nikon V1, где разрешение электрического видоискателя по цифрам намного хуже, и что же -картинка в EVF Никона оказалась the best!

I bought the Nex-6 for its class-leading EVF according to reviews and was disappointed when I first looked through it, as it was grainy and had terrible moire patterns when focussed on fabrics and stair-stepped diagonal lines.
I thought to myself "If this is the current standard for EVF, the technology has a long way to go". I accepted it as every review said this was the best and also because I live in a country where you can't return goods you are not happy with.
That is , until I had opportunities to compare it with the A99 EVF, it is supposed to be the same EVF but the A99 performs MUCH better, almost no grain and less apparent moire patterns. What's happening? Did Sony purposely degrade the Nex 6 and 7's evf?
THe shocker is that the Nikon V1 EVF is the best of all, a lower res EVF, yet when I looked through a friend's unit, I had a shock! Almost no grain, very,very minimal moire; I stared at the V1 in disbelief for a couple of minutes, struggling with the fact that it was an EVF and not an OVF, it was that much of a difference between the Nex 6 and Nex-7.

http://forums.dpreview.com/forums/post/50472751

PS. Кстати уже привыкаю к EVF NEX-6 - если относиться к картинке без фанатизма то для сельской местности и пригорода вполне сойдет :)

Никому не пришла мысль что муар, обсуждаемый в теме, не муар на самом деле, а "фокус-пикинг", также известный как "выделение контуров"? Это отключается в меню. RTFM ;)

Цитата:

от: buryloff
Никому не пришла мысль что муар, обсуждаемый в теме, не муар на самом деле, а "фокус-пикинг", также известный как "выделение контуров"? Это отключается в меню. RTFM ;)

Приходило конечно, но в режиме АF пикинг не работает. И вообще, муар есть муар, его с выделением контуров спутать сложно.

Хех..ну вы сравнили некс и флагман линейки а99 ну конечно там качество будет лучше в разы чем в любительском нексе. Имхо.

Цитата:

от: Maksimka69
...в режиме АF пикинг не работает.

Работает.
Цитата:

от: Maksimka69
И вообще, муар есть муар, его с выделением контуров спутать сложно.

Только что в одной теме читал как величину диафрагмы называют блендой!!! Путаница в терминологии случается чаще, чем кажется.

не работает