Canon 1Ds Mark III или Canon 5D Mark III сегодня?

http://ixbt.photo/?id=photo:1142725

Хм....я бы подумал, что тут просто пыха не сработала :D

Спасибо всем ребята, Вам, за помощь!!!
С объективом Canon 24-70/2,8 II просто жуть!!!
Нигде нет (мало того), а где есть - ценник под 150... (((
Я почему то думал, что он под 100 будет... (((
Вот горе то...
Остаётся либо б/у искать Canon 24-70/2,8 II, что крайне у нас маловероятно...
Либо может как вариант ещё подскажите его из стекла достойного до 100 тр. ???

На Украине от 1700 24-70 стартует. По идее, это нормальная его цена, может белый и подороже.
Дешевле - вряд ли.
Вариантов особо нет, старого 24-70/2,8 уже в продаже нет.

Есть еще Тамрон 24-70. Но родному 24-70/2,8 II он явно не ровня - бюджетный вариант.

24-70 f/4 родной неплох, но как для тревела или любительского репортажа. В сравнении с f/2.8 это конечно "не то пальто". Вот его бы я предложил как альтернативу тамронам всяким.

Цитата:

от: Tech_nic
24-70 f/4 родной неплох, но как для тревела или любительского репортажа. В сравнении с f/2.8 это конечно "не то пальто". Вот его бы я предложил как альтернативу тамронам всяким.

Я сам на него смотрю - именно для тревела. 24-105 что-то не радует меня, на ШУ он не фонтан - и резкость так себе, и подушка огромная - особенно на панорамках печально :(

Но видел инфу, что у 24-70/4 фокус-шифт есть. Для тревела не сильно критично, а вот для репортажа - хз.

Нашёл в области место с тремя б/у CANON 24-70 /2,8. ...
Совершенно только не понятно, есть ли среди них второе поколение...
... уточнять надо..
Ценник: 39, 51 и 59 соответственно.
Видимо это всё таки ещё первое семейство стекла.
И если даже так, то наверное это будет всё таки лучшим выходом?

Думаю, нет. По первой версии были проблемы с конструктивом и в бу риск не малый.

Да и вообще, если бюджета хватает на новый 24-70 II - брать бу первый 24-70 - странно.

Возможно, просто не стоит пытаться купить "вчера" - а спокойно подобрать нормальные предложения.

Цитата:

от:Wet2007
Ребята, подскажите пожалуйста:
супруге на работе одобрили покупку 5Дм3, и вроде бы дают согласие на одну линзу к нему. Подскажите, что выбрать? Взять Кита со 105ым объективовм + линзу (какую???), или сразу рассматривать чуть дешевле Боди + дороже новое стекло???
Надо цену заложить в смету на объектив. Нормальное стекло... но больше 100 денег на него врядтли дадут...
Может к Боди + объектив "24-70" от Кэнон?

Подробнее

че за контора если не секрет?
просто так треть ляма потратить на барышню которую муж посредством форума консультирует

Пыха убила бы почти весь антураж ;) а если настройки под пыху были бы, то это был бы почти черный кадр ;)

Не буду спорить, но "без подоплеки" я бы подумал, что просто не пыхнула.

Для меня образец таких кадров - некоторые кадры с геометрии. Я так понимаю, делается на ИСО400-800-1600 - чтобы задник проявить и пыхать не так сильно. Небольшой софтбокс в левой руке с синхрой.
В итоге светлые лица и читабельный задник.

Но что-то мы уже совсем оффтопим :)

Поснимай как нибудь в таких условиях ;)

Да я снимал пару раз. Единственное - мелкого одноручного софтбокса у меня нет.

Цитата:

от: maxasamatman
че за контора если не секрет?
просто так треть лямa...

Дворец культуры...
Ну и на треть ляма вроде пока не тянет... четверть...
И если муж есть, не по сисадминам же жимкаться с консультацией...
А по делу добавить есть чего?

Цитата:

от: KOt

Возможно, просто не стоит пытаться купить "вчера" - а спокойно подобрать нормальные предложения.

В том и беда, что у нас всегда "Надо сделать - вчера" по жизни и идёт...
Наверное всё таки на 24-105 /4 придётся тормозить...
Как раз под статью расходов в 70 подходит...

Ну вот, камрады, тушка оплачена (на заказ), остаётся дело за выбором стекла...
Сразу озвучу - в районе 100 тр. денег будет. Правда... пока на словах... Но и с тушкой также было... :)
В общем, за эти деньги можно с коммисионки взять Кэнон 24-70 /2.8 II,
либо вместо супер-зума раздельно.
Вчера заказали CANON EF 85 MM F/1.8 USM
Теперь что то для широкого угла, но мне кажеться, тут можно не фикс с конкретным фокусным, а несколько более универсальное... Понравился CANON EF 16-35 MM F/2.8 L II USM, но в бюджет не укладывается.. в б/у варианте не видел пока...
(б/у рассматривается только по наличию на местах, без почтовых пересылок).
Может ещё варианты подскажите???
Рады любой помощи.

Для ваших целей фикс 85 мм - напрасная покупка.
Не будете вы во время репортажа в ДК менять его. Да и сам процесс съемки под вопросом - слишком длинное ФР

Надо было брать 24-70/2,8 II - и больше ничего. Ну, разве что пыху.

Цитата:

от: Wet2007
Дворец культуры...
Ну и на треть ляма вроде пока не тянет... четверть...
И если муж есть, не по сисадминам же жимкаться с консультацией...
А по делу добавить есть чего?

какой смысл народу тут что-то советовать - сказали 24-70/2.8II - на выходе 85/1.8 и еще ширик зум хочу - походу все-таки местные сисадмины свое дело знают

п.с. За эти деньги проф фотограф снял бы не один десяток мероприятий

Цитата:

от: maxasamatman
какой смысл народу тут что-то советовать - сказали 24-70/2.8II - на выходе 85/1.8 и еще ширик зум хочу

Угу, также подумал
Зачем спрашивать совета и делать совершенно непонятные для поставленных целей покупки?
А после того, как куплено что-то странное - говорить, что опять не хватает денег, а хватает только на самый малоподходящий вариант.

Хотя, вполне возможно, мы не знаем всей картины и автор пояснит смысл решений.

Цитата:

от: KOt
автор пояснит смысл решений.

не нужно ничего пояснять, и так жесткий оффтоп уже на две страницы...
в профильной ветке уже давно были бы ответы на все вопросы.