[quot]временно оккупированные оккупантами-понаехантами территории - это последняя отрыжка колониально-мандатной системы, которая должна быть и будет искоренена.[/quot]
Почитайте сначала кому это территория по закону должна принадлежать, кто у кого её оккупировал, что такое оккупированная территория, признаки оккупации и т. д... А потом уже сотрясайте воздух насчёт "оккупации".
Вы там что-то про 19-20 век говорили? Хорошо, вернёмся на 100 лет назад.
Дальше можете опровергать по пунктам:
1. Начнём с терминов "границы 1967 г", "незаконные поселения и строительство", "оккупированные территории" и т д...
Под "оккупированными территориями", как я понял, понимаются Западный берег или Иудея и Самария, не так ли?
Так у кого Израиль захватил эти земли в 1967, у "палестинцев"?
Вот тут у Вас первый слив - в 1967 г не было ни палестинцев, как народа, ни государства "палестина" (которого вообще никогда не было). Этот темин был придуман арабами после обсёра в 6-дневной войне, как политическое оружие против Израиля. Та вот, Израиль захватил эти земли у Иордании в ходе оборонительной войны как раз после того, как Иордания вступила в войну на стороне Сирии и Египта. Какова была цель войны, как и всех других? Стереть Израиль с лица земли. А Вы там что-то про законы... Это законно?
Кстати, резолюция 242, которой тут многие размахивают, не требовала от Израиля ухода с этих земель (опять неудача). Она призывала к переговорам, в результате которых у Израиля должны появиться "безопасные границы", т. е. защищённые. (довольно расплывчатое определение, но не я это составлял).
В дальнейшем Иордания откажется от Иудеи и Самарии, угрожая разрывом мирного договора в случае отдачи. (Та же история с Газой И Египтом, но это уже в прошлом).
2. А что Иордания делала на Западном берегу, и по какому юридическому праву? Так вот как раз эта территория было оккупирована Иорданией в 1948 и переименована в Западный берег (вместо Иудея и Самария).
Кстати, тогда почто никто не признал законность этой оккупации, даже арабские страны.
3. Так что это за земля? И кому она принадлежит?
В 1917 г здесь была часть Оттоманской империи, т. е. турки.
После поражения в ПМВ мандат правления отошёл Англии. И тогда же МИД Англии Бальфур признал историческое право евреев на родину, после чего им была отведена небольшая территория. Британия получила мандат от Лиги наций на создание еврейского государства. И если посмотреть на карту того времени, то можно увидеть, что территория включала и восточный берег, то есть современную Иорданию.
Как образовалась Трансиордания найдёте сами, кто кому что подарил, и за что... (а это 3/4 того, что могло бы законно принадлежать Израилю).
Но не об этом тема. Проехали...
4. После ВМВ ООН подтвердила признание Лигой Наций еврейского национального дома на этой территории.
5. Когда британский мандат накрылся и запахло жаренным, ген ассам. ООН издала резолюцию 181, в которой рекомендуется создать 2 государства: еврейское и арабское. Евреи согласились (тоже не просто), а арабы начали войну (47-48) опять же с целью уничтожить Израиль. Т. к. резулюция 181 имела рекомендательный характер и так и не получила юридической силы. То есть полетела в корзину...
6. После войны за независимость образовалась т.н. линия прекращения огня, то есть линия, занимаемая противоборствующими сторонами. По настоянию арабов она получила определение как "линия, не имеющая политической важности" (претензии не ко мне - не я это название придумал).
Вот тут-то и кроется ещё одна ошибка: эту линию называют "границами 1967", хотя ни к границам, ни к 1967 году она не инеет ни какого отношения.
Та что аппелируя терминами, потрудитель хотя-бы узнать их значение.
7. Юридически очень трудно подобрать подходящий термин к этой территории. Наверно по-этому она и называется спорная
Запустите поиск по "спорная территория" и примеры.
8. Присутствие Израиля на этих спорных территориях - результат оборонительной войны 1967 г. Она не может быть оккупированная, так как до того на неё не распостранялась юрисдикция какого-либо госудаства. Не было "палестинцев" и не было "палестины", то есть у них никго ничего не оккупировал. План разделения 1947 года провалился и не получил юридической силы (р. 181), а решение Лиги наций и ООН остаётся в силе.
--------------
Решение проблемы должно и может быть найдено только в результате переговоров, а не в результате каких-то односторонних шагов.
Вот и ответ на вопрос "и как это называется".
А называется это погондурасить тухлую тему ещё раз, не зная самых элементарных вещей.
И что-бы вас успокоить, заявление о строительстве было, а вот голосования в Кнессете - ещё нет. Не уверен, что будет утверждено. (Не уверен даже, что будет рассматриваться вопрос).
Поинтересуйтесь незаконным арабским строительством на Израильской территории. Вы будете приятно удивлены, что оно превышает на прядок то, о чём только заявили, но не сделали.
До встречи. Кстати, можем и на ЮБК потом.... у меня там есть где меня всегда ждут и есть место для друзей.... . Шаланды полные кефали точно не гарантирую , но барабульку на пару сковородок поймаем точно
Мне-то вопросы не надо задавать. Я не собирался сало коптить в спальне у соседа.