Так чем же отличается конденсор от диффузника?

Всего 1337 сообщ. | Показаны 821 - 840

27 июл. 2015 г., 09:43:48

27 июл. 2015 г., 09:43:48

Re[Sasha_U]:

Цитата:

от: Sasha_U
&-11 хороши для ФФ-"общепита". Хорошие PRO- объективы работают соответственно и на предельных диафрагмах.

Мообыт-мообыт...

Никкор-W на 22-ой резче репродукционного Ультрагона, а Эл-Никкор на 8-ой резче репродукционного Апо-Герминара.
Оба этих Никкора в некотором смысле ширпотреб. Ультрагон и Апо-Герминар - от стационарных репрокамер.

Если те репрообъективы покажут себя на 128-ой диафрагме лучше, чем Эл-Никкор на восьмёрке, мне придётся сойти с ума, потому что мозг мог этого понять будет не в силах и взорвётся.

27 июл. 2015 г., 12:31:05

Сергей Катковский

27 июл. 2015 г., 12:31:05

Re[dimahomenko]:

Цитата:

от: dimahomenko
клин, при наклонах объектива, нет?

Да, все верно, клин. Параллельные плоскости будут только если стандарты параллельны.

27 июл. 2015 г., 21:37:35

Sasha_U

27 июл. 2015 г., 21:37:35

Re[nebrit]:

Цитата:

от:nebrit
Мообыт-мообыт...

Никкор-W на 22-ой резче репродукционного Ультрагона, а Эл-Никкор на 8-ой резче репродукционного Апо-Герминара.
Оба этих Никкора в некотором смысле ширпотреб. Ультрагон и Апо-Герминар - от стационарных репрокамер.

Если те репрообъективы покажут себя на 128-ой диафрагме лучше, чем Эл-Никкор на восьмёрке, мне придётся сойти с ума, потому что мозг мог этого понять будет не в силах и взорвётся.
Подробнее

Если "в каком-то смысле ширпотреб" так хорош, то на что способен эксклюзив?..

27 июл. 2015 г., 23:13:03

nebrit

27 июл. 2015 г., 23:13:03

Начертил.

Клин. Но совсем не тот, про который вы подумали.

Здесь масштабы - с одного конца 1/10, с другого 1/5. Соответственно и ГРИП на концах отличается в два раза. (Для простоты ГРИП перед и позади сделаны одинаковыми).

(О параллельности и непараллельности линий (лучей, плоскостей) тут на форуме мнения неоднозначные).

Если кто помнит полную формулу ГРИП и знает сколько отложить спереди и сзади, тот сможет рассчитать для тех же масштабов (1/10 и 1/5) энтот ГРИП для некой фиксированной диафрагмы и нарисовать ещё тщательнее. А вдруг там окажутся чётко параллельные плоскости? Ну это уже для любителей теорем, математики и кружков рассеивания.
Кстати, потом теорему о параллельности краёв ГРИП можно будет обозвать собственным именем.

28 июл. 2015 г., 07:32:40

dimahomenko

28 июл. 2015 г., 07:32:40

Re[nebrit]:

я ничего не понял. Не могли бы Вы расшифровать, каким цветом что обозначено.

28 июл. 2015 г., 08:49:55

Aleksey--__--

28 июл. 2015 г., 08:49:55

Re[dimahomenko]:

Сделай тренажер как у меня и все понятно сразу станет, он у меня кстати на штатив прикручивается для его наклона, а кубики на скотч приклеиваются и их десять штук.

28 июл. 2015 г., 09:39:41

LevC

28 июл. 2015 г., 09:39:41

Re[Aleksey--__--]:

Бутылки тоже можно на двусторонний скотч прилепить )

28 июл. 2015 г., 09:56:31

Sasha_U

28 июл. 2015 г., 09:56:31

Re[dimahomenko]:

Цитата:

от: dimahomenko
я ничего не понял. Не могли бы Вы расшифровать, каким цветом что обозначено.

Длинная зелёная справа – плоскость фокусировки;
Короткая зелёная слева – оптическая плоскость съёмочного объектива. Смысл всех этих наклонов – приблизить объектив к плёнке для резкого изображения дальнего плана, при этом одновременно удалив его от плёнки ради чёткости переднего плана.

28 июл. 2015 г., 09:58:41

Sasha_U

28 июл. 2015 г., 09:58:41

Re[LevC]:

Цитата:

от: LevC
Бутылки тоже можно на двусторонний скотч прилепить )

Лучше – термоклеем. Крепко держит и относительно легко удаляется...)))

28 июл. 2015 г., 11:25:52

Сергей Катковский

28 июл. 2015 г., 11:25:52

Re[dimahomenko]:

Цитата:

от: dimahomenko
я ничего не понял. Не могли бы Вы расшифровать, каким цветом что обозначено.

Не обращайте внимание на неправильный рисунок. Правильный такой:

Плоскости, ограничивающие область нерезкости, пересекаются по той же линии, что и плоскость точного фокуса с плоскостью, параллельной заднему стандарту и проходящей через центр объектива (hinge line по терминологии Harold M. Merklinger).

28 июл. 2015 г., 11:28:53

Aleksey--__--

28 июл. 2015 г., 11:28:53

Re[Сергей Катковский]:

Это не правильный рисунок

28 июл. 2015 г., 11:30:49

Aleksey--__--

28 июл. 2015 г., 11:30:49

Re[Сергей Катковский]:

Фотографируется не только плоскость, но и предметы которые находятся на некой высоте от этой плоскости.

28 июл. 2015 г., 11:33:41

Aleksey--__--

28 июл. 2015 г., 11:33:41

Re[nebrit]:

28 июл. 2015 г., 12:02:05

Сергей Катковский

28 июл. 2015 г., 12:02:05

Re[Aleksey--__--]:

Цитата:

от: Aleksey--__--
Фотографируется не только плоскость, но и предметы которые находятся на некой высоте от этой плоскости.

Че, правда штоль?

28 июл. 2015 г., 13:05:29

nebrit

28 июл. 2015 г., 13:05:29

Re[Сергей Катковский]:

Цитата:

от:Сергей Катковский
Не обращайте внимание на неправильный рисунок. Правильный такой:

Плоскости, ограничивающие область нерезкости, пересекаются по той же линии, что и плоскость точного фокуса с плоскостью, параллельной заднему стандарту и проходящей через центр объектива (hinge line по терминологии Harold M. Merklinger).
Подробнее

28 июл. 2015 г., 13:08:17

Aleksey--__--

28 июл. 2015 г., 13:08:17

Re[Сергей Катковский]:

Цитата:

от: Сергей Катковский
Че, правда штоль?

Такое впечатление что вы ни разу не фотографировали на форматку, да и не видели картинку на матовом стекле.

28 июл. 2015 г., 13:12:19

Сергей Катковский

28 июл. 2015 г., 13:12:19

Re[Aleksey--__--]:

Цитата:

от: Aleksey--__--
Такое впечатление что вы ни разу не фотографировали на форматку, да и не видели картинку на матовом стекле.

Алексей, вам знакомо такое понятие, как сарказм?

28 июл. 2015 г., 13:48:18

nebrit

28 июл. 2015 г., 13:48:18

Re[Сергей Катковский]:

Цитата:

от: Сергей Катковский теорему
Плоскости, ограничивающие область нерезкости, пересекаются...

Например, правило/теорема Шаймпфлюга легко доказывается из чертежа, построенного по правилам построения изображения собирающей линзой. И таким же чертежом тупо иллюстрируется без доказательства. Даже Алексей, если очень сильно захочет, то нарисует чертёжик с одиночной линзой и убедится собственными глазами, то Шаймпфлюг его не обманул.

Каким чертежом иллюстрируется процитированная теорема и доказуема ли она? А вдруг вы врёте/заблуждаетесь?

28 июл. 2015 г., 13:52:36

dimahomenko

28 июл. 2015 г., 13:52:36

Re[Aleksey--__--]:

Цитата:

от: Aleksey--__--
Сделай тренажер как у меня и все понятно сразу станет, он у меня кстати на штатив прикручивается для его наклона, а кубики на скотч приклеиваются и их десять штук.

я сделаю, просто хотелось понять, какую мысль хочет донести товарищ. Тут, видимо, какой-то интересный частный случай, а я не могу понять, какой.

Цитата:

от: Sasha_U
Короткая зелёная слева – оптическая плоскость съёмочного объектива.

я думал, короткая зелёная слева - проекция объекта съёмки на плёнке. Всё равно пазл не складывается. Попробую после работы ещё раз.

Цитата:

от:Сергей Катковский
Плоскости, ограничивающие область нерезкости, пересекаются по той же линии, что и плоскость точного фокуса с плоскостью, параллельной заднему стандарту и проходящей через центр объектива (hinge line по терминологии Harold M. Merklinger).
Подробнее

спасибо, я не знал. Это полезно. Я знал только, что плоскости плёнки, объектива и фокусировки пересекаются в одной прямой, при условии, что плоскости плёнки и объектива не параллельны.

28 июл. 2015 г., 14:04:20

Сергей Катковский

28 июл. 2015 г., 14:04:20

Re[dimahomenko]:

Цитата:

от: dimahomenko
спасибо, я не знал. Это полезно. Я знал только, что плоскости плёнки, объектива и фокусировки пересекаются в одной прямой, при условии, что плоскости плёнки и объектива не параллельны.

Еще hinge line полезнее в том отношении, что она не смещается, когда вы фокусируетесь задним стандартом.

Так чем же отличается конденсор от диффузника?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта