Так чем же отличается конденсор от диффузника?

Цитата:

от: Sasha_U
Пинхол -- всему голова...

\./

Цитата:

от: nebrit
Я отдаю предпочтение цейссам и никкорам.

...постарайтесь понять банальную вещь: ваши предпочтения тем сильнее приближаются к пинхолу, чем сильней Вы их диафрагмируете. Это -- намёк. ...Как-бы...

Я не диафрагмирую среднеформатные цейссы сильнее одиннадцати/шестнадцати, а форматные никкоры сильнее 32-ух. Мне мыло на негативах не нужно.
Любители мыла используют более дешёвую советскую оптику.

Цитата:

от: Sasha_U
...постарайтесь понять банальную вещь: ваши предпочтения тем сильнее приближаются к пинхолу, чем сильней Вы их диафрагмируете. Это -- намёк. ...Как-бы...

При полностью закрытой дыре, ровно как и при съемке на пинхол резкости не будет. Сей феномен мной тоже проверен. Всё будет одинаково не резким.
Тут не резко, тока кажется что резко, я этот кадр печатал.

Цитата:

от: nebrit
Я не диафрагмирую среднеформатные цейссы сильнее одиннадцати/шестнадцати, а форматные никкоры сильнее 32-ух. Мне мыло на негативах не нужно.
Любители мыла используют более дешёвую советскую оптику.

Мне что, в дань справедливой паритетности посоветовать Вам позаботиться о мнении о себе, или Вы всё же перечитаете и постараетесь осмыслить мою рекомендацию о диафрагме от 1:128?

(...comedy club)
"диафрагмирование пинхола" -- это уже интересный факт... :cannabis:

(Напомни, какая там диафрагма и какой объектив ?..)

Лёха, спасибо за иллюстрации!

Блин, взрослые дядьки меня удивляют своею ленностью. А упёртость, помноженная на ленность - это уже диагноз. Увы, это лечится только до определённого возраста.

Цитата:

от: Sasha_U
(...comedy club)
"диафрагмирование пинхола" -- это уже интересный факт... :cannabis:

Блин. Два разных. Закрыть диафрагму и фото на пинхол.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Блин. Два разных. Закрыть диафрагму и фото на пинхол.

Да понял я. Прочёл внимательно. Шутка жыыыыёёёпрст... Ты, Лёх, шуток не понимаешь, что-ль? Написал же вверху " (comedy club)"...
Прости, если что...

Цитата:

от: Sasha_U
(...comedy club)
"диафрагмирование пинхола" -- это уже интересный факт... :cannabis:

(Напомни, какая там диафрагма и какой объектив ?..)

Сразу излагай свои мысли, не дописывай потом.
240мм./64
То что ты где то видел диафрагмы 1:128 ну и может где еще в музеи увидишь 1:340 Знай - это старые маркировки диафрагментирования !!! Раньше эту относительную дырочку по другому рассчитывали и маркировали.

Цитата:

от:Aleksey--__--
Сразу излагай свои мысли, не дописывай потом.
240мм./64
То что ты где то видел диафрагмы 1:128 ну и может где еще в музеи увидишь 1:340 Знай - это старые маркировки диафрагментирования !!! Раньше эту относительную дырочку по другому рассчитывали и маркировали.

Подробнее

Это кто ж такое сказал?
Относительное отверстие во все времена рассчитывается, как диаметр проходного отверстия объектива к его ФР.
Кстати, не мудрствуя лукаво, оторвался от монитора и сфоткал свой никкор:

(...сорри за некоторое количество бумажной пыли... Щас уберу...)

Дифрагмы 1/128 и менее применяются или применялись в полиграфии. Там снимают/снимали на высококонтрастную фототехническую плёнку через раст.

Вот простой тест, правда скан не очень, бутылки стоят на табуретке под 45 градусов. Я бы и спереди-сверху мог их резко снять. А это еще диафрагма закрыта несильно. И такой как у Алексея натюрморт резко несложно снять. Раньше фотографы предметку карданами снимали, у меня есть книга об этом, возможно резко и ровно снять невероятные вещи если знать возможности подвижек.

Цитата:

от:slavatokar
Вот простой тест, правда скан не очень, бутылки стоят на табуретке под 45 градусов. Я бы и спереди-сверху мог их резко снять. А это еще диафрагма закрыта несильно. И такой как у Алексея натюрморт резко несложно снять. Раньше фотографы предметку карданами снимали, у меня есть книга об этом, возможно резко и ровно снять невероятные вещи если знать возможности подвижек.

Подробнее

Такое легко, просто задний стандарт повернуть.

Это проекционный, не съемочный объектив.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Это проекционный, не съемочный объектив.

ааааабааалдееееть....
...ты откуда такую эксклюзивную информацию черпаешь-то?..
Вот тебе ещё, в таком случае, фрагмент "проекционного" объектива с диафрагмой№:1:180 (...в лучшие для него времена он стоял в репрокамере и проецировал изображение с макета на фотоплёнку... А сейчас у меня отлёживается в мечтах быть полезным.)

Тоже Apo. Teccar. 600/9 - 180

Советую сделать такую штуку тем кто еще не понял для чего нужны подвижки и как они работают. Можно и не фотографировать, достаточно будет просто смотреть на матовый экран.

Цитата:

от: Sasha_U
ааааабааалдееееть....
...ты откуда такую эксклюзивную информацию черпаешь-то?..

Лазить по разным местам нужно :D

Нельзя задний стандарт тут поворачивать перспектива искажена будет

Цитата:

от: Aleksey--__--
Лазить по разным местам нужно :D

По разным -- не нужно. Ты попал в самое ненужное место. Ну, знаешь, съёмочный APO NIKKOR назвать проекционным -- это уже чересчур...
Кстати, какие из "проекционных" объективов с перестраиваемой до 1:128 диафрагмой в том месте ещё указаны?