от:nebrit
[quot]Коль скоро долевое участие подсветки растет по мере роста оптической плотности элементов изображения, внутри проекционного луча не будет ни одного участка с нулевой энергией, и, следовательно, в изображении не будет ни одного элемента с зеркальной оптической плотностью.[/quot]
Это значит, что регулярная плотность не соответствует зеркальной.
Где правда?Подробнее
Правда у Ханта :) И, очевидно у твоих картографов, но ты с ними плохо разобрался (отчего всех нас ввёл в заблуждение).
1. Конденсорная проекциоонная печать демонстрирует нам вариант фотоувеличения без какого либо светорассеяния: бол‚ьшая часть рассеянного пленкой света не попадет на фотоэлемент прибора, поэтому оптические плотности элементов изображения будут максимально возможными. В этом случае мы говорим о т.н. зеркальных оптических плотностях. У картографов она называется Регулярная. Другого аналога не нашёл.
2. Диффузная проекционная печать. Достаточно добавить в систему рассеиватель и часть света в этом случае пойдет сквозь объектив под разными углами к его оптической оси, и, следовательно, у изображения появляется паразитная подсветка, снижающая оптические плотности его элементов. Коль скоро долевое участие подсветки растет по мере роста оптической плотности элементов изображения, внутри проекционного луча не будет ни одного участка с нулевой энергией, и, следовательно, в изображении не будет ни одного элемента с зеркальной оптической плотностью. Таким образом, эффект рассеяния не только понижает оптическую плотность всех элементов изображения, но также снижает контраст этого изображения. Результирующая оптическая плотность, т.е. плотность, пониженная паразитной подсветкой вследствие светорассеяния, называется диффузной оптической плотностью. Твои картографы называют её Диффузной.
3. Просмотровое устройство на просвет. Светорассеяние аналогично тому, что описано в пункте 2. Следовательно, все оптические плотности элементов изображения будут диффузными.
4. Конденсорная контактная печать. Благодаря источнику направленного света можно ожидать, что оптические плотности элементов изображения достигнут уровня зеркальных. Однако светоприемником в данном случае выступают либо фотобумага, либо пленка контактной печати, которые, как мы знаем, переотражают и рассеивают свет в эмульсионных слоях. То есть фактически результирующие оптические плотности будут такими же диффузными оптическими плотностями, как в пункте 3.
Твои картографы уверяют, что это Интегральная оптическая плотность, ГОСТ 8.588-2006 определяет интегральную оптическую плотность, как оптическую плотность многослойного материала, когда материал рассматривают, как единое целое. Но, судя по самому документу, диффузная и интегральная плотности имеют единые значения.
5. Диффузная контактная печать. Вариант контактной печати при освещении оригинального изображения рассеянным светом. Коль скоро в данном случае и освещение, и фотоматериал — диффузны, результирующие оптические плотности будут чуть выше, чем плотности диффузные, однако далеко не так высоки, как плотности зеркальные. В этом случае мы говорим о таком понятии, как двойная диффузная оптическая плотность.
5-й пункт описывает простой контактный ящик с рассеяным светом и матовым стеклом. Мы с Володькой не могли получить разные результаты по одной простой причине, мы использовали в обоих случаях один и тот же направленный источник света. Поэтому, положив на негатив матовое стекло, никакой разницы не обнаружили. Разница могла быть, если бы мы в лоток дополнительно положили матовое стекло, чтобы изменить характер света. Сделать его диффузным (рассеяным). Может даже снять объектив и конденсоры. Теоретически, это может сработать.
