от:gray-man
В общем, почитал немного про этот Самьянг, все нахваливают, некоторые даже называют корейским чудом. Не знаю, наверное это действительно лучший вариант по соотношению цена/качество. В принципе, можно конечно взять потестить, заодно и свадьбы пощёлкать, да и поучиться работать с мануальными объективами. Одно только смущает:
[quot]При фотосъемке, сначала на полностью открытой диафрагме наводим на резкость, потом закрываем объектив до рабочего значения.[/quot]
И всё ручками. Для архитектуры, природы, предметки и далее по списку, оно может и нормально, но вот во время репортажа наверное неудобно будет - там нужно делать по возможности больше снимков, и хороший автофокус очень выручает, не говоря уже про диафрагму. При видеосъёмке наверное будет ещё заморочнее.
А что до дисторсии, то пишут, что она там более "человечная" , углы дескать меньше тянутся и можно даже людей на третях снимать. В принципе, приводимые примеры это подтверждают. Короче, продолжаю думать.Подробнее
Это только на кеноне так... слишком там у вас баянет замудренный, не осилил самьянг электронную диафрагму, или просто не захотел удорожать кеноновскую версию сверх меры... на никоне все намного удобнее - и прыгалка работает, и подтверждение фокуса, и замер...
В этом плане цейссы, конечно, предпочтительней - у них версии под кенон полностью функциональны...