


от:Alexey_Mo
Поймите, не всегда оправдана съемка на открытых, не стоит снимать так только потому что "уплочено". Картинка рождается от замысла а не от технических характеристик. Сами посмотрите что не меняется картинка от прикрытия на пару ступеней как правило, а гарантия результата больше. Оптика начинает лучше работать при прикрытии диафрагмы на пару ступеней, думаю знаете это. Тут как раз преимущество светосильной и проявляется, там где она выходит на максимум, зум, например, только начинает работать, не на полную.Подробнее
от:VlaDiker
ОФФ: В местном магазине сказали что под кенон привезут сигму в конце мая, а на никон уже лежит в продаже, пощупал - понравилась, тяжёлая, металлическая - очень добротно сделана как монолит, теперь жду., с каждым днём желание купить САБЖ всё больше и больше... :DПодробнее
от: Sergell
C каждым разом мне все больше хочется заиметь в придачу к сигме еще и полтинник и 85ку на 1.4
от:AndrewVS
Полтинник, фиг знает. Мне его только на прошлой неделе нормально приживили к 5Дм3, теперь промахов значительно меньше. А до этого уже три попытки юстировки за пару лет было и все бестолку. Но и с оригинальными кэноновским 50/1,4 обычно та же беда, мажут. Тем не менее оба полтинника очень достойны. Когда попадают. :D
А 85-ку сигмовскую очень советую. Знатная стекляха, Очень нравится.Подробнее
от:VlaDiker
ребят, как куплю 35ку, наверное следующим будет 135mm f/1.8 DG OS – следующий объектив линейки ART от Sigma :D :D :D
http://bokeh.com.ua/news/500_135mm_f18_dg_os__sleduyushhij_obektiv_linejki_art_ot_sigmaПодробнее
от:Alvig
Вчера стал обладателем сабжа )) Весьма резкий уже с 1.4, буду осваивать )
Единственное, немного напряг такой момент: когда уже пришел домой, стал более внимательно изучать стекло, то заметил что если держать объектив, например, передней линзой вверх, а потом перевернуть - то как будто что-то чуть-чуть сдвигается внутри объектива. Это не так сильно и в общем то не напрягает, если не придираться. Но небольшой сдвиг имеется. В тот же день вечером зашел в магазин и попросил принести еще один экземпляр - такая же фигня, ну может чуть в разной степени, но тоже имеется.
Скажите, что это может быть? нормально ли это или придется обращаться в сервис?Подробнее
от: Sergell
на эти слухи я сам уже неделю того![]()
Хочется, в общем, эту стекляху.
85ку скорее родную, д-ку, а вот 135 - сигму
от:Alvig
Вчера стал обладателем сабжа )) Весьма резкий уже с 1.4, буду осваивать )
Единственное, немного напряг такой момент: когда уже пришел домой, стал более внимательно изучать стекло, то заметил что если держать объектив, например, передней линзой вверх, а потом перевернуть - то как будто что-то чуть-чуть сдвигается внутри объектива. Это не так сильно и в общем то не напрягает, если не придираться. Но небольшой сдвиг имеется. В тот же день вечером зашел в магазин и попросил принести еще один экземпляр - такая же фигня, ну может чуть в разной степени, но тоже имеется.
Скажите, что это может быть? нормально ли это или придется обращаться в сервис?Подробнее
от: karamzin
У меня та же ситуация - при переворачивании объектива из горизонтального положения в вертикальное и обратно что-то внутри смещается... Наверное, это его конструктивная особенность...
от: VlaDikerесли верить картинкам фотозоны:
да это будет БОМБА! Скорее даже по ХА будет лучше чем CZ 135 1.8

от: VlaDiker
наверное следующим будет 135mm f/1.8 DG OS – объектив линейки ART от Sigma
от:Вумудщзук
если верить картинкам фотозоны:
только ленивый может быть хуже по ха, чем cz 135/1.8...Подробнее