Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012

интервью с разработчиками GH3

http://www.imaging-resource.com/news/2012/09/28/qa-with-panasonic-the-story-behind-the-new-gh3-and-compact-system-tech

основные моменты
- well capacity ячейки сенсора 45000 электронов, что почти в 2 раза больше чем намеряно для OMD (25000). значит, сенсор не тот же самый??? при равном шуме считывания будет означать почти стоп выигрыша в ДД.
ну или кто-то перепутал 45000 и 25000. :)

- обработка видео - биннинг 2х2 до считывания, и еще раз уменьшение до 2 Мп после.

- фокус пикинг возможно появится позже в прошивке.

deejjjaaaa

Как пишет белая(с оттенком жёлтого) пресса:
[quot]Также стороны договорились сотрудничать в сфере потребительских цифровых камер. Корпорация Sony будет поставлять Olympus светочувствительные матрицы, тогда как Olympus будет производить для Sony объективы.[/quot]
Источник

А вот и Dpreview

Чьих будете, господа сенсоры?..

Цитата:

от:Max Kuz'ma
deejjjaaaa

Как пишет белая(с оттенком жёлтого) пресса:
[quot]Также стороны договорились сотрудничать в сфере потребительских цифровых камер. Корпорация Sony будет поставлять Olympus светочувствительные матрицы, тогда как Olympus будет производить для Sony объективы.[/quot]
Источник

А вот и Dpreview

Чьих будете, господа сенсоры?..

Подробнее

и ? заметили будущее время в материале ? "будет" (в будущем, не сейчас)

Цитата:

от:Alien from Mars
интервью с разработчиками GH3

http://www.imaging-resource.com/news/2012/09/28/qa-with-panasonic-the-story-behind-the-new-gh3-and-compact-system-tech

основные моменты
- well capacity ячейки сенсора 45000 электронов, что почти в 2 раза больше чем намеряно для OMD (25000). значит, сенсор не тот же самый???
.

Подробнее

Я думал у вас с английским лучше (судя по никнэйму)... "Theoretically, the saturation number should be 45,000 electrons or so, but I don't know the actual number. " =, дословно "теоретически, величина насыщения должна быть 45000e или около того, но я не знаю реальной величины"... это ничего не означает, ни да, ни нет...

Дым без огня редко горит, нам сказали сейчас-сотрудничают давно... Да и ладно-лишь бы сенсоры новые до ума доводили. Как говорит Panasonic-главное-метод считывания/обработки.

вы вряд ли имеете отношение к точным наукам или к электронике.
точная цифра отличается от 45000 на несколько десятков, в худшем случае пара сотен.
разумеется, он не стал бы говорить "45023 электрона", и сказал именно то, что сказал.
если бы 45000 не значило вообще ничего, эта цифра в интервью вообще бы не всплыла.

Цитата:

от: Max Kuz'ma

Корпорация Sony будет поставлять Olympus светочувствительные матрицы, тогда как Olympus будет производить для Sony объективы.

плохо.
ещё и стёкла соне.
пусть свои учатся делать.

Цитата:

от: Alien from Mars
вы вряд ли имеете отношение к точным наукам или к электронике.

к твердотельной электронике - нет, а так вполне


Цитата:

от:Alien from Mars

точная цифра отличается от 45000 на несколько десятков, в худшем случае пара сотен.
разумеется, он не стал бы говорить "45023 электрона", и сказал именно то, что сказал.
если бы 45000 не значило вообще ничего, эта цифра в интервью вообще бы не всплыла.

Подробнее

человек который отвечал на вопрос (помните что их было несколько там из Панасоника) был не технарь, поэтому сказал что помнил навскидку из того что ему на презентациях инженеры показывали... не надо плохое знание английского так близко принимать к сердцу... никнэйм написали же, скоро и переводить сможете правильно... а пока со словарем, со словарем

желаю вам и дальше приятно пребывать в собственных фантазиях :)

Цитата:

от: Alien from Mars
желаю вам и дальше приятно пребывать в собственных фантазиях :)

напоминаю суть:

1) оригинальный текст на английском = "Theoretically, the saturation number should be 45,000 electrons or so, but I don't know the actual number. "

2) правильный перевод этого текста на русский, без домыслов = "теоретически, величина насыщения должна быть 45000e или около того, но я не знаю реальной величины"

3) a вот что вы там прочитали (из вашего постинга) = "основные моменты - well capacity ячейки сенсора 45000 электронов"

так кто из нас фантазировал-то ?

Цитата:

от: mavani
плохо.
ещё и стёкла соне.
пусть свои учатся делать.

Ну, надо понимать, что Сони решила купить Олимпус, и разработка объективов для некс станет одной из задач нового подразделения.

Но и Олимпус окажется в большом выигрыше, если сможет получать матрицы от Сони и освободится от зависимости от Панасоника. Такие матрицы скорее всего будут дешевле, и лучше панасовских. Кроме того, никто им не запретит объективы, разработанные под некс, выпускать и с байонетом м43. Сигма так делает, и все прекрасно.

попробую повторить, если до вас с первого раза не дошло
точная цифра отличается от 45000 на несколько десятков, в худшем случае пара сотен.
разумеется, он не стал бы говорить "45023 электрона", и сказал именно то, что сказал.
если бы цифра была, к примеру, ближе к 42000 он бы и сказал "около 42 тысяч". если до вас не доходит принцип округления до тысяч, мне вас жаль.
далее, если бы 45000 не значило вообще ничего (то есть реальное значение отличалось от теоретического раза в два), эта цифра в интервью вообще бы не всплыла, чтобы потом панасониковские инженеры не выглядели неумехами.
это мой последний ответ вам, тролля, то есть вас, больше кормить не буду, можете даже не напрягаться отвечать. просто прочитайте еще раз, если снова не дошло.

подвернулись фотки сравительно
гн3+12-35 с о-мд +12-35





случайно или нет о-мд на первом плане? :)

и
о-мд+35-100/2,8 с 5Д+70-200/2,8

гаш3, конечно, на порядок эргономичнее ом-д без бат.ручки.
мне кажется, в руке гаш3 будет очень удобен.

ну а по-поводу 5D+70-200 и омд+35-100 что сказать.. всё на карточке сказано)))
единственное, что честно нужно сказать - ГРИП.
она у у 5D+70-200 на одной дырке с 35-100 будет совсем другой.

блин, но носить такую бандуру как 5D+70-200 ради фокусного 200 мм.... это мда.
мне на дваждыкропе ЭФР 300мм обходятся в два раза легче и меньше.

Цитата:

от:mavani
гаш3, конечно, на порядок эргономичнее ом-д без бат.ручки.
мне кажется, в руке гаш3 будет очень удобен.

ну а по-поводу 5D+70-200 и омд+35-100 что сказать.. всё на карточке сказано)))
единственное, что честно нужно сказать - ГРИП.
она у у 5D+70-200 на одной дырке с 35-100 будет совсем другой.

блин, но носить такую бандуру как 5D+70-200 ради фокусного 200 мм.... это мда.
мне на дваждыкропе ЭФР 300мм обходятся в два раза легче и меньше.

Подробнее

Кроме ГРИПА ещё мегапикселы ;)

Я кстати после четырех месяцев на O-MD прекрасно отдаю себе отчет какие ограничения у дваждыкропа, и какие преимущества по сравнению с полторакропом/ФФ.

Честно скажу, что может около 1% моих фотографий были бы интереснее с меньшей ГРИП. Для таких моментов хотелось бы иметь иногда под рукой что-то типа Sony A99 + Zeiss 135/1.8 :D

А по топику - гаш3 обещает быть очень интересным! И это ОЧЕНЬ радует, так как только подогревает конкуренцию, от которой мы все выигрываем. И выглядит не таким уж и большим.

http://fourthirds-user.com/2012/10/initial_panasonic_dmvcgh3_image_samples.php

можно сэмплы посмотреть

http://www.pocket-lint.com/news/47885/panasonic-lumix-gh3-first-review-pre-production#image


ещё

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_gh3_photos/


http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gh3-sample-photos-20411

http://fourthirds-user.com/sample_images/414/P1010339.jpg



http://fourthirds-user.com/sample_images/414/P1010434.jpg

Камерные фотки внушают!
На сайте 43 пишут, что качество как у ОМД(типа одна матрица), но у Олимпуса на стоп ИСО от реального.
Панасоник этим никогда не отличался...

Ждем серийного образца!

Цитата:

от: Veres
Камерные фотки внушают!

Что могут внушать картинки размером 900х675?:)
Есть побольше, но тоже ресайз:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh3/panasonic-gh3GALLERY.HTM

Цитата:

от: Chega
Что могут внушать картинки размером 900х675?:)
Есть побольше, но тоже ресайз:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh3/panasonic-gh3GALLERY.HTM

ИСО 6400
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCGH3-4827/highres/panasonic-lumix-GH3-PP-ISO6400-P1000445-Custom_1349724624.jpg

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gh3-sample-photos-20411