Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012

Цитата:

от: ИК
1. Стекла под него есть - зуйка.
2. Главное преимущество ГАФ - в видео, следящий режим.
3. Кроме лучшего ЭВИ - это просто G5 в магниевом корпусе.

Только если зуйки. ИМХО проще слт адаптер

Если быть точным то просто пока следящий КАФ не доработан, не более.

Ну да. Лучше ЭВИ, лучше уравление, синхроразъем под студийный вспышки, защита, обещают мегакаф и какой то класный сенсор.
Мультиформатность)
так что я вот не уверен, что это G5)

Цитата:

И не нужен этот ФАФ. Стекол то под него нет)

Ничего себе стекол нет.

Перефразирую ИК:
Стекла под него есть - leica D :D

Под такую огромную микро камеру как гш3 как раз хотелось бы иметь в пользовании нормальные большие объективы а не микро электронно исправленные.

Цитата:

от: sonera
Цитата:

И не нужен этот ФАФ. Стекол то под него нет)

Ничего себе стекол нет.
Под такую огромную микро камеру как гш3 как раз хотелось бы иметь в пользовании нормальные большие объективы а не микро электронно исправленные.

Подробнее

Это у кого они есть.
А это не так много людей. У панаса же это всего 1 стекло.

Увы и ах, но панас такого ен сделает все равно. Маскимум нам ждать такое от олика.

Цитата:

от: Scarka
Это у кого они есть.
А это не так много людей. У панаса же это всего 1 стекло.

Увы и ах, но панас такого ен сделает все равно. Маскимум нам ждать такое от олика.

У панаса 4 стекла. 3 и зкоторых поддерживают КАФ. но хочется чтоб и ФАФ тоже работал поскольку зеркало панас больше не выпускает.

Цитата:

от: Scarka
Если не заточено под работу - не выйграет.
Всеравно КАФ будет перепроверять навеля он или нет.
А ыбстрее пробегать фокусировку стекло от ФАФ не стент

Ещё раз. КАФ выбирает направление движения, грубо говоря, "от балды", и двигается туда, анализируя контраст. Если выбрал неправильно - то начинает движение в верную сторону, всё также анализируя контраст. ФАФ позволит ЛЮБОМУ объективу не делать этот первый рывок в неверную (ну, как повезёт) сторону.

Я про это и говорю
У панаса 1 стекло, где нет КАФ

Видимо прайс будет на уровне новых поделок от Тетки Сони и отца Никана.

Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Видимо прайс будет на уровне новых поделок от Тетки Сони и отца Никана.

Игорь.

83 тысячи. Вроде в ките.

Похоже, в новинке всё меньше и меньше фотокамеры :D

Цитата:

от: igorsphoto
Похоже, в новинке всё меньше и меньше фотокамеры :D

в рекламном ролике вполне себе фотографируют)

Цитата:

от: igorsphoto
Похоже, в новинке всё меньше и меньше фотокамеры :D

Ровно столько же как было в GH1, GH2.

Цитата:

от: Ratso
в рекламном ролике вполне себе фотографируют)

имитация...:)

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
имитация...:)

Да ладно - наверняка фоткали.

Я думаю Панасоник не подведет.

Это больше видеокамера.
Там да, с ней мало кто может сравниться. Причем думаю тыщ до 15уе точно ее врядли какая видеокамера побьет.

Для фото будут конечно интрнесные плюшки и хорошая эргономика, но в плане фото не стоит ждать от него чуда.
Ну немного будет поменьше шумов, чем на ЕМ5, ну АФ пошустрее.
Т.е. по фото это будет как новый пен, но пен со стабом)

Да и цену обещают в рФ...
80-85к за кит с 14-140
Около 100к за кит с 12-35

Цитата:

от: sonera


Под такую огромную микро камеру как гш3 как раз хотелось бы иметь в пользовании нормальные большие объективы а не микро электронно исправленные.

из родных таких есть :

045/1.8
075/1.8
P45/2.8

все хорошо без коррекций, я как пользователь RPP говорю который ничего абсолютно не корректирует.

ну и с натяжкой (бочка таки есть заметная) - P25/1.4

Цитата:

от: ИК
1. Стекла под него есть - зуйка.
2. Главное преимущество ГАФ - в видео, следящий режим.
3. Кроме лучшего ЭВИ - это просто G5 в магниевом корпусе.

сенсор другой... и потом остался не освещенным вопрос с механическим затвором - по прежнему ли анемичный 1/4000+1/160 или таки нас осчастливят 1/8000+1/200-1/250 ?

Цитата:

от: deejjjaaaa
сенсор другой... и потом остался не освещенным вопрос с механическим затвором - по прежнему ли анемичный 1/4000+1/160 или таки нас осчастливят 1/8000+1/200-1/250 ?

Я сильно удивлюсь если будет 1/8000. Как-то это не попанасониковски. Вот новых электронных фишек напихать, новые ИСО, новые видоискатели - это да. Сделать старую механику намного лучше... редко с ними такое бывает.

Цитата:

от: Scarka
Это больше видеокамера.
Там да, с ней мало кто может сравниться. Причем думаю тыщ до 15уе точно ее врядли какая видеокамера побьет.

http://www.sonyalpharumors.com/first-pictures-of-the-fulll-frame-e-mount-vg-900/

Цитата:

от: Chega
http://www.sonyalpharumors.com/first-pictures-of-the-fulll-frame-e-mount-vg-900/

GH3 на нем камня на камне не оставит.
Эта камера может хорошо конкурироват с хакнутым GH2. Но не более.

Цитата:

от: littorio
Сделать старую механику намного лучше... редко с ними такое бывает.

8000/250 в отношении 4000/160 это есть как раз таки чуть а не намного, ибо 1/0,7 стопа разницы.