Атеисты отличаются от религиозных фанатиков только вектором? Одни неадекваты...

Всего 202 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Это до поры до времени...

Что за пора? Что за время? Вот дата когда человек на Луне появился вполне известна. Дата запуска первого искусственного спутника тоже. А ваши даты - сие есть плод чьего-то воображения.
Насчет религии и ее возникновения. Существует 2 вида религий - монотеистические и политеистические. Первые это христианство и т.д. с единым богом во главе, вторые как правило называют языческими. Изначально по мере развития человека развивался политеизм. Сначала в виде духов предков, животных и растений, явлений природы - так наши предки пытались объяснить себе устройство мира. Они не знали откуда берется молния и дождь и считали это проявлением какой-то определенной силы. Далее возникли боги, которые "отвечали" за различные стихии и т.п. Духи и сказочные животные дополняли разнообразие этого мировоззрения. Однако верования были разными и несколько живущих по соседству племен могли поклоняться разным богам(см. славян). В период становления первых крупных государств остро возникла необходимость всю свою и завоеванную братию объединить в какие-то рамки. Лучшими рамками могла стать именно религия, ибо с каменного века ушлые жрецы почитались и имели высокий статус. Одной из первых попыток создания универсальной религии можно считать египетского бога Атона, которого попробовал ввести фараон Эхнатон. Однако попытка провалилась. В то время жречество было очень богатым и влиятельным(я намекаю), ему просто мешал новый бог, да и "Амон и компания" в силу обстоятельств были популярнее. Кстати, крест в качестве символа появился в период Атона(правда чуть иного вида).
Что касается монотеизма в наших краях, то его пытался создать князь Владимир Святославич, все для той же цели - объединения государства. Сначала был создан единый пантеон богов, на основе существующих. Далее были идеи создания единого бога на основе Перуна(его идол в Днепре валяется). Однако в "культурных" Европах развивалось христианство, оно было политически необходимо Владимиру для признания Руси. Потому не без хитрости был приглашен патриарх из Константинополя и в 988 было проведено показательное крещение вкупе с карательными мерами. Вот такие дела. Потому если вы думаете, что народ имеет отношение к становлению религии, то вы глубоко ошибаетесь.
Писал по памяти в маршрутке, пардон за возможные неточности.
Re[Jagdtiger]:
Я совсем не то имел ввиду (но за расширенный ответ спасибо).

У каждого человека бывают в жизни ситуации, когда ему нужен Бог.
Даже атеисты рано или поздно придут к этому. Пусть этот бог не существует, пусть он вымышлен, но он нужен человеку. Без этого существовать почти невозможно.
В большинстве случаев любой атеист или агностик убеждается в этом сам.
Случаи в которых человек так или иначе сталкивается с необходиомостью иметь высшие недостижимые ориентиры или утешающие эффекты не всегда могут быть озвучены здесь по этическим соображениям.
Re[tombo]:
Возможно. Это называется надежда. Когда надеяться на себя не получается, приходится надеяться на чудо. Однако в этом вопросе куда больше психологии, как мне кажется. Уж так устроен человек, что он хочет какого-либо определенного исхода событий несмотря ни на какие факты и прочее. К тому же, в конце все же приходит смирение перед фактом. Смерть близкого человека никогда не ощущается как этот факт, однако в конце все же смиряешься с мыслью что через какое-то время этого человека не станет. К слову, можно провести параллель с известными стадиями принятия смерти - "Отрицание", "Агрессия", "Торги", "Депрессия" и "Смирение". Все это в какой-то степени ощущает и тот, кто к смерти близкого никакого отношения не имеет, но вынужден наблюдать мучения или просто быть рядом.
Re[tombo]:
гляньте в личку :)
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Это до поры до времени...

Да ради бога.

Цитата:

от:tombo
У каждого человека бывают в жизни ситуации, когда ему нужен Бог.
Даже атеисты рано или поздно придут к этому. Пусть этот бог не существует, пусть он вымышлен, но он нужен человеку. Без этого существовать почти невозможно.
В большинстве случаев любой атеист или агностик убеждается в этом сам.
Случаи в которых человек так или иначе сталкивается с необходиомостью иметь высшие недостижимые ориентиры или утешающие эффекты не всегда могут быть озвучены здесь по этическим соображениям.

Подробнее

Я знаю атеистов, которые превращались в верующих и верующих превратившихся в атеистов.
Вообще, думаю, атеист который не задумывался о существовании бога также редок, как верующий не задумывавшийся о его отсутствии. В жизни бывает всякое, атеист, порой, вскрикнет - боже, если ты есть помоги мне, а верующий - где же ты боже...
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Только сейчас по ТВ был специальный выпуск на данную тему. так вот там сделали официальное заявление:

- для всех верующих - БОГ ЕСТМЪ!!!
- для не верующих - бога нет!!!

Друзья - не спорьте, все кто хотел сказать - сказал, тот который хотел услышать - услышал, остальные либо не слышат либо не говорят ...

Подробнее

Бог есть для всех! Просто неверующие этого не знают и потому не верят :D
Но рано или поздно поверят, как и верующие которые перестали верить, т.к. не будут же они стоять на суде и делать вид, что никого вокруг нету?
Re[Stas-79]:
А хто верит в НЛО (типа жизнь занесена из космоса)?
Re[sifi333]:
Цитата:

от:sifi333
Бог есть для всех! Просто неверующие этого не знают и потому не верят :D
Но рано или поздно поверят, как и верующие которые перестали верить, т.к. не будут же они стоять на суде и делать вид, что никого вокруг нету?

Подробнее

аминь
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
Мне интересно. Мои прапрапраправнкуи будут в этом участвовать.
Песенка по теме.

http://www.youtube.com/watch?v=BgOvTSeopV8

Ну это им решать.
Re[sifi333]:
Цитата:

от:sifi333
Бог есть для всех! Просто неверующие этого не знают и потому не верят :D
Но рано или поздно поверят, как и верующие которые перестали верить, т.к. не будут же они стоять на суде и делать вид, что никого вокруг нету?

Подробнее

Это была конечно же шутка и она была направлена (как мне это показалось) на стабилизацию диалога. А то уже появились те кто - почему то - стал иметь право обвинять других - не понимании, не грамотности и вообще о не знании чего либо! "А судьи-то кто?"
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Это была конечно же шутка и она была направлена (как мне это показалось) на стабилизацию диалога. А то уже появились те кто - почему то - стал иметь право обвинять других - не понимании, не грамотности и вообще о не знании чего либо! "А судьи-то кто?"

Подробнее

Т.е. если человек не знает что 2*2=4 и стол называет табуреткой, то указать ему на неграмотность никто права не имеет, т.к., а судьи кто?
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Т.е. если человек не знает что 2*2=4 и стол называет табуреткой, то указать ему на неграмотность никто права не имеет, т.к., а судьи кто?

Конечно же если Вы лично знакомы с Богом и в Вашей типографии печаются Его труды, тогда конечно - Вы и есть источник истины
А все остальное - это просто предположения, догадки - а если сказать еще проще вымысел, который сформулировлся в данный момент у данного человека (группы лиц)! Пройдет небольшое время - и представление об этом или об ином будет совершенно другим ...
Здесь уже писали, что раньше была абсолютная истина, что планета плоска, и все вращается вокруг земли и гром бы оружием Богов и тд и тд. И если кто был против - тех на костер! А как сейчас с этими "истинами"???
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Пройдет небольшое время - и представление об этом или об ином будет совершенно другим ...


Не будет. Взаимосвязи человека с окружающим миром детерминированы его физической сущностью. В ней каких-то радикальных изменений не видно.
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter
Не будет. Взаимосвязи человека с окружающим миром детерминированы его физической сущностью. В ней каких-то радикальных изменений не видно.

инквизиторы и крестоносцы то же так считали, но прошло немного времени и ...
Re[Генпалыч]:
И Инквизиция, и крестоносцы это, в первую очередь, политика.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
инквизиторы и крестоносцы то же так считали, но прошло немного времени и ...


Достаточно посмотреть один выпуск новостей, чтобы понять, что и те и другие никуда не делись. Только названия другие и прикид.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
И Инквизиция, и крестоносцы это, в первую очередь, политика.

А сегодняшняя РПЦ, это что?
Re[Генпалыч]:
А почему "сегодняшняя"? Она всегда была вот такой вот политической лавочкой. Именно потому все эти гразговоры про веру не совсем понятны. Если рассуждать в ключе что вера на данном этапе развития нужна человеку, то тут еще можно согласиться. А рассуждения о Боге, его существовании и прочем это уже непонятно что. Уже одного факта что в мире куча религий, у каждой свои сущности и каждая считает себя единственно верной(бездоказательно) достаточно чтобы начать сомневаться.
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Конечно же если Вы лично знакомы с Богом и в Вашей типографии печаются Его труды, тогда конечно - Вы и есть источник истины
А все остальное - это просто предположения, догадки - а если сказать еще проще вымысел, который сформулировлся в данный момент у данного человека (группы лиц)! Пройдет небольшое время - и представление об этом или об ином будет совершенно другим ...
Здесь уже писали, что раньше была абсолютная истина, что планета плоска, и все вращается вокруг земли и гром бы оружием Богов и тд и тд. И если кто был против - тех на костер! А как сейчас с этими "истинами"???

Подробнее

2*2=4 это догадка и то что стол и табуретка разные вещи это тоже догадка и вымысел? Видимо, по вашему только в божьей канцелярии нам дано узнать, что оказывается стол это вовсе не стол, а стул. А табуретка это шкаф и 2*2 =3. :) А божья канцелярия это не догадка, а, Генпалыч? Или про нее вам точно известно?
Re[Альф Капоне]:
Цитата:

от:Альф Капоне
Мозги завернулись набекрень.....
Хто такой Бог - Аллах и прочая нечисть - никто не указал.
А кому он повстречался на ТВ - тоже.
Значить его нет.
Если хто курит марихуану и ему видения бога проявляются - пусть верит - запрета нет. Хотя и в советские времена без бога умудрялись обойтись.
Флаг в руки.
"А есть ли жизнь на Марсе ?" (с) - оченно сейчас актуальный вопрос в рамках
обсуждаемой темы.
Ну че - тех кто верит в бога расстреливать не будем - но пусть засунут свой язык в известное место и не смущают своими бреднями здоровых молодых
людей и не творят беспредел на волне начавшегося с Ельцина коррупционного бума.

Подробнее

Понятие "гордыня" существует даже у атеистов. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.