Что выбрать в качестве 1го фотоаппарата(беззеркального)?

Цитата:

от:suntale
В общем, да.

На месте топикстартера - я бы задумался:

Сторонники нормальных систем рекомендуют включить голову, а продавцы дваждыкропа высыпают рекламные лозунги типа "на порядок быстрее" "есть в продаже", "потребности в ближайшей перспективе".

Собссно, теперь все от топикстартера зависит - есть что включать, или рекламные лозунги привлекательнее.

Подробнее

Вам бы заикаться про лозунги.
И про художественность, которой добиваетесь с помощью "дешевого" и "эргономичного"(в три раза тяжелее тушки) объектива :D.

Цитата:

от: suntale
Valary,

Про художественность - это вы верно заметили..

И что ту верного? Вы имеете сказать что художественность снимка зависит от матрицы в камере? Т.е., если я сяду за штурвал раллийной Subaru WRX STi, а Кен Блок на обычную KIA Rio, то я смогу его победить на обычном 100 километровом раллийном участке? Ну так, по аналогии просто. Или, взяв в руки ФФ или СФ, у меня получатся вот такие снимки: http://prophotos.ru/photographers/6609-luis-kastaneda/images#4 и я смогу уделать Луиса Кастанеду или Джонатана Аббу, при условии что против ФФ или СФ в моих руках у них будет, ну скажем E-P3? Разве художественность снимка зависит от инструмента? Всегда думал (и жизнь это доказывала неоднократно) что это зависит от мастерства и умения, а не от инструмента.

Valary

Зайдите на эту веткуhttps://foto.ru/forums/topics/623553&mode=l&page=4#listStart и посмотрите на снимки, выполненные различными БЗ. Обратите внимание на снимки Pietro, сделанные на 4/3 и скажите, чем они менее художественны либо хуже снимков, сделанных на иных камерах?
Все это говорит только об одном: в камере важен тот, сто стоит по ту сторону объектива, и жмет на спуск. И если для Вас важна фотография как творчество, то вопрос выбора Вы решите сами, в магазине, попробовав разные камеры, сделав тестовые снимки. А если главное в фотографии извечный спор на форумах о размерах матриц, и подсчет травинок на заднем плане на кропе при ИСО 6400, то тогда придется изучать тесты, обзоры, читать холивары, а затем примкнуть к клану, который более импонирует, и пополнить его ряды, чтобы потом на форумах плеваться в оппонентов и мерятся матрицами.

Цитата:

от: DronBM
Не надо мне про это рассказывать, усё нормально фокусируется, небольшие затыки на стёклах от дальномерного Киева на внутреннем байонете.

вы просто на нормальной камере этого не делали. После олимпуса и панасоника, фокусироваться на нх100, все равно что наугад.

Цитата:

от: VAGUS
Ну, давайте посчитаем. Универсальное портретное 100мм для ФФ соответствует 50мм для дваждыкропа

Т.е. L-ка 135мм на кропе уже всё, совсем не портретный объектив, да?

Цитата:

от: suntale
На месте топикстартера - я бы задумался:

Попробуйте почаще задумываться на своем месте...
Цитата:

от: suntale
Сторонники нормальных систем рекомендуют включить голову,

Я, кстати, не единожды призывал всех включить голову - означает ли это, что я сторонник "нормальной системы"?
Цитата:

от: suntale
а продавцы дваждыкропа высыпают рекламные лозунги типа "на порядок быстрее" "есть в продаже", "потребности в ближайшей перспективе".

А Вы сам разве не знаете, что всё это - правда? Но упорно делаете вид, что черное - это белое... Детский сад, ей-богу...
Цитата:

от: suntale
Собссно, теперь все от топикстартера зависит - есть что включать, или рекламные лозунги привлекательнее.

Такая битва за выбор топикстартера развернулась, будто от этого что-то во Вселенной зависит... :)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Такая битва за выбор топикстартера развернулась, будто от этого что-то во Вселенной зависит... :)

:D :D :D

Цитата:

от: pasha.rus
вы просто на нормальной камере этого не делали. После олимпуса и панасоника, фокусироваться на нх100, все равно что наугад.

Вот вранье же!! У меня NX10 точность АФ - хорошая! Промахов практически нет, а если есть то только тогда когда объект съемки не контрастный.

А тем более после просмотра кучи полноразмеров с микры - промахов там дофига! так что сказки не надо рассказывать.

Цитата:

от:littorio
Если вертеться, как уж на сковородке, то можно что угодно придумать. Например, в двоичной системе на порядок будет всего лишь вдвое больше. Хочется цифр - на аурлайфе замеры есть. Включая сравнения с зеркалками. Владельцы остальных систем пока не сподобились на такое.

А если просто сходить в магазин и посмотреть своими глазами, то E-PM1 копеечный легко обгоняет дорогущий NEX-7, чуть ли не вдвое навскидку. NX200 пробовал - он тоже фокусируется на уровне первого поколения м4/3 беззеркалок, может немного побыстрее.

Подробнее

Про аурлайф - это сильно, ещё бы ожидать от них поношений на (неудачно) выбранную систему .. Кстати, как там с точностью АФ? Помнится, на хоботе склоняли Подакуни за фиговую фокусировку на представленных снимках с ЕМ-5 - а это, вроде, образец

Цитата:

от:hatul
Вот вранье же!! У меня NX10 точность АФ - хорошая! Промахов практически нет, а если есть то только тогда когда объект съемки не контрастный.

А тем более после просмотра кучи полноразмеров с микры - промахов там дофига! так что сказки не надо рассказывать.

Подробнее

Читайте внимательнее. Я про мануальную съемку. К автофокусу претензий нет.

Цитата:

от:DronBM
Про аурлайф - это сильно, ещё бы ожидать от них поношений на (неудачно) выбранную систему .. Кстати, как там с точностью АФ? Помнится, на хоботе склоняли Подакуни за фиговую фокусировку на представленных снимках с ЕМ-5 - а это, вроде, образец

Подробнее

ага помню помню! и после этого он убрал фотки с промахом. :D

Цитата:

от: pasha.rus
вы просто на нормальной камере этого не делали. После олимпуса и панасоника, фокусироваться на нх100, все равно что наугад.

Не согласен - ты либо умеешь делать ЭТО, либо первичные признаки мешают...

Цитата:

от: pasha.rus
Читайте внимательнее. Я про мануальную съемку. К автофокусу претензий нет.

Я снимаю в режиме мануального АФ на макрике 60\2.8 даже с NX10 у которого ЭВИ не супер. Мало того еще и в очках и все хорошо получается... видимо я что-то делаю не так. :D

Кстати... с макриком даже в режиме АФ, как только вы начинаете крутить ручное кольцо фокусировки на линзе, в ЭВИ или на экране изображение автоматом увеличивается для быстрой ручной фокусировки. Для этого в камере должна стоять последняя прошивка 1.31 если я не ошибаюсь.

Цитата:

от: DronBM
Не согласен - ты либо умеешь делать ЭТО, либо первичные признаки мешают...

при чем тут согласен или нет? Хоть десять раз умей, но без увеличения точно сфокусироваться невозможно. А наугад долбить, это ненормально. Сфокусироваться со 100% уверенностью на нх100 невозможно, на том же нх200 - легко.

Цитата:

от:hatul
Я снимаю в режиме мануального АФ на макрике 60\2.8 даже с NX10 у которого ЭВИ не супер. Мало того еще и в очках и все хорошо получается... видимо я что-то делаю не так. :D

Кстати... с макриком даже в режиме АФ, как только вы начинаете крутить ручное кольцо фокусировки на линзе, в ЭВИ или на экране изображение автоматом увеличивается для быстрой ручной фокусировки.

Подробнее

Может на десятке по другому, чем на сотке? Я ей не пользовался. На сотке картинка интерполируется. Но это так, отступление. В новых камерах самсунга такой проблемы нет.

Цитата:

от: pasha.rus
Может на десятке по другому, чем на сотке? Я ей не пользовался. На сотке картинка интерполируется. Но это так, отступление. В новых камерах самсунга такой проблемы нет.

да не важно какая камера 10 или 100. (у них у всех на 99% начинка одинаковая) Там везде есть увеличение фрагмента зоны фокусировки в режиме мануального фокуса. (на всех линзах и родных и мануальных включается руками, на макрике увеличение включается автоматом как только крутите кольцо фокусировки) Может мануал еще раз прочитаете и камеру прошьете на самую свежую прошивку что бы наверняка. :D

Цитата:

от:hatul
да не важно какая камера 10 или 100. (у них у всех на 99% начинка одинаковая) Там везде есть увеличение фрагмента зоны фокусировки в режиме мануального фокуса. Может мануал еще раз прочитаете и камеру прошьете на самую свежую прошивку что бы наверняка. :D

Подробнее

Прошивка последняя :D. Я же пишу, увеличение липовое - интерполяция. Вы при визировании, поводите камеру влево-вправо. Там без увеличения картинка рассыпается/"плавает", аппарат не справляется с лайввью.

Цитата:

от:hatul
да не важно какая камера 10 или 100. (у них у всех на 99% начинка одинаковая) Там везде есть увеличение фрагмента зоны фокусировки в режиме мануального фокуса. Может мануал еще раз прочитаете и камеру прошьете на самую свежую прошивку что бы наверняка. :D

Подробнее

Фигня. Настоящий джедай снимает моноклем в мануале на пленкку, а фокусируется визуально. С лупой и цифрой только лохи позорные возятся.

Но в целом нх100 камера отличная. Не без косяков, но в личном рейтинге на сегодняшний день я бы ее поставил выше чем сони некс5н/кенон550, и примерно на уровне олика ёпла1.

Цитата:

от:pasha.rus
Прошивка последняя :D. Я же пишу, увеличение липовое - интерполяция. Вы при визировании, поводите камеру влево-вправо. Там без увеличения картинка рассыпается/"плавает", аппарат не справляется с лайввью.

Подробнее

Если вы поводите резко туда сюда камерой конечно картинка будет с лагом это и есть лаг ЭВИ\LV. Но вот увеличение нормальное и по нему можно навестись на резкость если нет проблем с руками и глазами и всем остальным. У меня кроме ЛАГА ничего на рассыпается перкрасно навожусь на резкость руками когда включено увеличение. Да есть промахи, но их гораздо меньше, чем годных кадров.

Цитата:

от: ИК
Фигня. Настоящий джедай снимает моноклем в мануале на пленкку, а фокусируется визуально. С лупой и цифрой только лохи позорные возятся.

Когда лупа включается/выключается за доли секунды нажатием одной кнопки, это называется не возятся, а пользуются. :D