Nx100(200) или Nex 5N ?

А самсунг nx210?

Цитата:

от: bas076

Знаете сколько на беззеркалках алтернатив на сегодня? .

Cистема NX:


Фиксы
16\2.4
20\2.8
30\2
60\2.8 OIS
85\1.4

зумы
18-55 (уже третьей версии!!!) OIS
20-50
18-200 OIS
50-200 OIS

Это не считая Cамянгов для NX! Ширик, портретник, фишай!

Что есть у Сони??? У Сони нет даже штатного фикса похожего на 30\2 например. А есть 24\1.8 за 999$

18-55-III равы есть в этом обзоре NX20:
http://prophotos.ru/reviews/14748-samsung-nx20?page=5

Обзоры NX оптики:
http://www.photozone.de/samsungnx

зы
насчет АФ Пядвака твои сказки я уже прочитал. Посмеялся. Настроение все правильно написал.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8142263
У меня тоже есть Сигма 50\1.4 юстированная - по центральной наводится точно на открытой, а по боковым зависит от освещения. Тоже самое и остальные эльки.

удачи!

Обе камеры хорошие. Под ваши задачи лучше купить Самсунг 100 с объективом 20-50 за 10000 руб. на вторичном рынке. Прикупить 50-200 за 10000 руб., и будет вам счастье. Оба объектива замечательны для повседневных съёмок. Денег останется ещё на видоискатель за 3000 руб.(хотя экран отличный у Самса, но, чтобы руки не дрожали на длинном фокусе)) и доп.батарею 1000 руб.

Цитата:

от:kyk48
Обе камеры хорошие. Под ваши задачи лучше купить Самсунг 100 с объективом 20-50 за 10000 руб. на вторичном рынке. Прикупить 50-200 за 10000 руб., и будет вам счастье. Оба объектива замечательны для повседневных съёмок. Денег останется ещё на видоискатель за 3000 руб.(хотя экран отличный у Самса, но, чтобы руки не дрожали на длинном фокусе)) и доп.батарею 1000 руб.

Подробнее

Я хочу новенький а чем плох 200?

Я только дошла в соответствующей теме до начала продаж, буду читать.


Еще вопрос несколько не по теме. Ведь цветность фотографии можно редактировать в программах? В лайтруме том же?

И еще: объектив 50-200 он для чего предназначен? ( только простыми словами, пожалуйста), а то я половину из написанного не понимаю и он же достаточно большой, да? ( очень мне с него фотки в галерее понравились ;) )

Цитата:

от:Oli_vka
Вот еще прочитала, что фотки с самсунга много-премного весят, что занимает много места на карте и на компе. Это так?


Вот объективно:
мне реально по цене подходят nx200 и nex5n. ( nx100 не выпускают же уже? Во всяком случае мне Маркет ничего не выдает)
Отзывы и на тот и на тот аппарат хорошие ( на nex вроде больше)

И чтобы Вы выбрали для себя из этих двух аппаратов? И какой объектив на первое время( более-менее маленький и универсальный), дальше уж смотреть буду что мне нужно

Подробнее

5N 18-55

Цитата:

от: ИК
5N 18-55

Мне кажется, что Сони у меня отпала... :( В первую очередь из-ха стоимости оптики. В таком случае лучше уж зеркалку хорошую купить. Неудобно, да, но хоть точно знаешь за что платишь хотя я еще ее в руках поверчу в магазине :roll2: она мне больше по обзорам понравилась, хотя может там дело в корректироке и объективах

Цитата:

от:Oli_vka
Manichaean, спасибо! Тогда буду смотреть все де в сторону самсунга, т.к. Не знаю как дальше пойдет, а тут вроде все пишут, что оптика у них лучше и дешевле ( сильно дешевле?)

А какие конкретно модели у панасоника и олимпуса посмотреть подскажете? А то я в их сторону даже не смотрела

Подробнее

В ваши ценовые критерии укладываются G3 у Панасоника (если нужен видоискатель - а это штука полезная) и вся его GF-серия (она компактнее и без видоискателя, но можно внешний прикрутить), а также GX1 (из панасов я бы этот посоветовал). Из Олимпусов PEN E-P3, PEN E-PL3 и PEN E-M1 (в сторону уменьшения, упрощения и удешевления).
У Олимпусов единственного из всех есть стабилизатор в тушке (позволит вам выиграть при малом освещении и длинных выдержках, а также с телевиками), а также у него лучшие цвета в jpeg по мнению многих ценителей ;)
Так-что если выбирать из 4/3 я бы Олик порекомендовал - а какую модель - смотрите по цене, и по тому, какие из функций нужны (сенсорный экран, поворотный экран, дополнительные кнопочки управления. Снимают все три абсолютно одинаково.
Более ранние модели Оликов уже неактуальны, а старшая OM-D EM-5 дорога.

Цитата:

от: Oli_vka
А самсунг nx210?

То-же самое что NX200 но с вайфаем. ИМХО - ненужная приблуда за ваши-же деньги. :D

Цитата:

от:yes Iam

И не Вам я, что то доказываю, а просто увидел вопрос и ответил, имея на руках
средненький сапог и убогий самсунг (по Вашему) высказал что данная беззеркалка
сливает сапопу по полной, но за её цену и размер - она шикарна!
У Вас не не той не другой, а советов и познаний много, особенно инфа
со всячески ссылок, где билиберду всякую размазывают для бездельников
вроде нас, а dpreview одно из них, по мимо него есть руки и люди.
Вообще если печатать 10Х15, то и 1/2,3 за глаза. ;)

Подробнее

Извините, но ваш ответ на вопрос про зеркалки и беззеркалки просто напомнил мне анекдот про дядю Хаима, который слыхал, как поёт Карузо, и когда его спросили о впечатлениях, то он в ответ напел своим скрипучим голосом и сказал "Ну примерно так". :D
Вот так и вы в разговоре о зеркалках и беззеркалках, на основе своего старого Самсунга и своего опыта съёмки им делаете общий вывод, что БЗК сливают зеркалкам ;)

А ты как всегда бросаешься со мной повоевать даже когда я этого не делаю?

Для сони есть штатная сигма 30/2.8, Сравнивать будем к концу года когда сони выдаст новый 16-50 G, 11-18/4 и ещё какой-то, пока не известный прайм. Самьянги есть и под некс и тамрон и сигмы две и слр-маджики. Короче выпустит сони свою порцию за этот год, тогда поговорим.

Сигма прекрасный обьектив. Самому нравится, но речь шла о том, что и центральная точка, не 100% я у пядвака, хотя конечно она много точнее боковых. Я написал, что среди современных зеркалок ФФ пядвак имеет самый слабый модуль АФ и это правда. А то что можно делать красивые фото по центральной точке, так и не пядваком можно и даже с более слабым АФ можно.

Тебе тоже.

Отпала так отпала, я только не понял чем плохи цены на оптику под некс.

Цитата:

от: Oli_vka
Я хочу новенький а чем плох 200?
;) )

Если хорошо проверять можно и Б\У покупать без проблем. Как раз экономите и остаются деньги на оптику. Тем более бэушные NX есть и с гарантией тоже.
Цитата:

от: Oli_vka

Еще вопрос несколько не по теме. Ведь цветность фотографии можно редактировать в программах? В лайтруме том же?

Да. Снимаете в RAW и потом редактируете в любом удобном для вас конвертере. Lr, Acr, Родной Самсунговский конвертер и тд и тп
Цитата:

от:Oli_vka

И еще: объектив 50-200 он для чего предназначен? ( только простыми словами, пожалуйста), а то я половину из написанного не понимаю и он же достаточно большой, да? ( очень мне с него фотки в галерее понравились ;) )

Подробнее

Он предназначен простыми словами для съемки удаленных объектов. А это может быть все что угодно - спорт, пейзаж (верхушка горы например) или даже портрет. Он не такой большой как кажется! Тем более в нем даже есть оптический стабилизатор - OIS, помогающий избежать смаз из-за трясучки рук.

Наглядно 50-200


500-200 OIS и 60\2.8 OIS

Цитата:

от: bas076
Отпала так отпала, я только не понял чем плохи цены на оптику под некс.

Ну учитывая, что мне показали, то это в два раза дороже оптики на самсунг

hatul, вроде небольшой и правда. А если я не снимаю удаленные объекты? :roll2:

Я в них и так не понимаю ничего, а Вы говорите хорошо проверять :)

Еще мне понравился объектив 30 ( ну так пишут) это какой? И он для чего? :roll2:

Цитата:

от:bas076
А ты как всегда бросаешься со мной повоевать даже когда я этого не делаю?

Для сони есть штатная сигма 30/2.8, Сравнивать будем к концу года когда сони выдаст новый 16-50 G, 11-18/4 и ещё какой-то, пока не известный прайм. Самьянги есть и под некс и тамрон и сигмы две и слр-маджики. Короче выпустит сони свою порцию за этот год, тогда поговорим.

Сигма прекрасный обьектив. Самому нравится, но речь шла о том, что и центральная точка, не 100% я у пядвака, хотя конечно она много точнее боковых. Я написал, что среди современных зеркалок ФФ пядвак имеет самый слабый модуль АФ и это правда. А то что можно делать красивые фото по центральной точке, так и не пядваком можно и даже с более слабым АФ можно.

Тебе тоже.

Подробнее

Эту темную сигму нафик нафик... F2.8 Для такого короткого фокусного!

ps
Я снимаю пядваком уже почти три года. снимаю разные жанры (халтуры, репортажи и тд и тп) и проблемы с промахами минимальные. И не только по боковым точкам. Потому что большинство моих стекол - юстированные! Проблем не было ни на 5D ни на 5D2. Сказки мне рассказывать не надо! Я прекрасно знаю где его слабые места, а где сильные. Тем более у меня стоит экран EG-S оригинальные матированный (В 5D1 стоял точно такой-же, называется EE-S), по которому я сразу вижу в большинстве случаев где есть промах, а где нет. То что ты подержал камеру в руках 5 минут и сделал какие-то выводы - не аргумент. Поснимай два года на 5D, а потом почти 3 года на 5D2 c хорошей юстированной, проверенной оптикой. А потом уже сказки рассказывай. :cannabis:

Цитата:

от:Oli_vka
hatul, вроде небольшой и правда. А если я не снимаю удаленные объекты? :roll2:

Я в них и так не понимаю ничего, а Вы говорите хорошо проверять :)

Еще мне понравился объектив 30 ( ну так пишут) это какой? И он для чего? :roll2:

Подробнее

Ну если не понимаете как проверять, тогда конечно лучше новый. Но можете прочитать как и что проверять. Есть целый мануал - как проверять камеру\объектив:
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page00.asp
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
если речь о без-зеркалке, тогда проверку на фронт\бэк фокус можно не делать. У БЗК - контрастный АФ в котором нет таких проблем. если стекло не падало и стекло в хорошем состоянии.

30\2 это блинчик. Это фикс который хорошо подходит для повседневной съемки! От пейзажа, до плечевого портрета! Очень резкий с открытой, хорошо разрешает любую матрицу системы NX.

Спасибо! Почитаю :)

Значит он подойдет для начала? Да? :roll2:

Цитата:

от:Manichaean
В ваши ценовые критерии укладываются G3 у Панасоника (если нужен видоискатель - а это штука полезная) и вся его GF-серия (она компактнее и без видоискателя, но можно внешний прикрутить), а также GX1 (из панасов я бы этот посоветовал). Из Олимпусов PEN E-P3, PEN E-PL3 и PEN E-M1 (в сторону уменьшения, упрощения и удешевления).
У Олимпусов единственного из всех есть стабилизатор в тушке (позволит вам выиграть при малом освещении и длинных выдержках, а также с телевиками), а также у него лучшие цвета в jpeg по мнению многих ценителей ;)
Так-что если выбирать из 4/3 я бы Олик порекомендовал - а какую модель - смотрите по цене, и по тому, какие из функций нужны (сенсорный экран, поворотный экран, дополнительные кнопочки управления. Снимают все три абсолютно одинаково.
Более ранние модели Оликов уже неактуальны, а старшая OM-D EM-5 дорога.

Подробнее

Если по ценнику подходит PEN E-PL3, ( отзывы хорошие вроде, сейчас еще пойду посмотрю фотки с него), как там с ценами на оптику?
И если сравнивать его с 200? К чему бы Вы склонились покупая для себя?
И на что влияют пиксели(ы)? В самсе их вроде 20Млн, а в олимпусе 13

Цитата:

от: Oli_vka
Спасибо! Почитаю :)

Значит он подойдет для начала? Да? :roll2:

Для начала самый лучший вариант это любая NX камера, но с блинчиком 30\2!!! С ним Вы сможете снимать паратактически всё, что не требует длинных фокусных. Другими словами - сможете снимать портреты поясные, пейзажи, жанр, цветочки и тд и тп! И при этом получать качество не хуже чем у зеркалок, а иногда даже и лучше!

Что бы Вам было проще, зайдите вот в эту тему
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/568945
и пролистайте странице с фотками. Там есть много разных снятые на 30\2 и на другие объективы NX системы.

Цитата:

от:hatul
Для начала самый лучший вариант это любая NX камера, но с блинчиком 30\2!!! С ним Вы сможете снимать паратактически всё, что не требует динных фокусных. Другими словами - сможете снимать портреты поясные, пейзажи, жанр, цветочки и тд и тп! И при этом получать качество не хуже чем у зеркалок, а иногда даже и лучше!

Подробнее

О! Ну уже для меня что-то проясняется а как он полностью называется, чтобы в поиске забить? А то яндекс только продажу б/у выдает. Он такой маленький, прям то, что мне нужно :roll2: