Бумага для контактной печати

Подскажите, кто какой бумагой пользуется для контактной печати.
Пока фотографировал на БФ 4X5, соответственно, сканировал. Хочу
попробовать печатать, решил начать с контактной печати. Собираю задник
для Риттрека 8X10, жду контактный станок из Германии, есть также рамка для контактной печати со стеклом, для фотоувеличителя.
Из того, что есть в Москве в магазинах, Илфорд, Славич, Фома. С чего лучше начать, чтобы не делать много ошибок? И можно ли использовать мультиконтрастную бумагу для контактной печати, соответственно, с фильтрами, ильфордовскими? У кого какой опыт, было бы интересно прочитать, посмотреть и примеры, если не составит труда выложить. Спасибо, заранее! Конечно, собственный опыт ничего не заменит, но все же, куда смотреть?

Контактом печатаю только индексы, но сделал вывод что для контакта качество и просрочка бумаги не очень критичный аргумент. При контакте получается самое высокое качество изображения из возможного и поэтому он стерпит и просроченную на 20 лет бумагу. В вашем случае так делать не стоит конечно но сгодится любая свежая бумага. Мультигрейдовские фильтры будут так-же работать но контакт сам по себе контрастнее чем любое увеличение, так-что я бы пробовал сначала без фильтров.

Бумага подойдет любая, а вот негативы проявлять придется иначе, менее контрастно.

Цитата:

от: Роман Купцов
а вот негативы проявлять придется иначе, менее контрастно.

Я бы не стал, сегодня контакт а завтра захочется увеличить и что тогда. Усиление негативов даже крупноформатных довольно гиблое занятие. Я сколько пробовал самый лучший результат довольно посредственного качества. Проще взять мягкую бумагу или проявитель водой разбавить

Вот интересно, тогда нужно будет выбрать бумагу малоконтрастную под большинство негативов. Пленку заказал ильфордовскую, FP4 и HP5+, соответственно, под проявленный результат можно будет выбрать для контрастных негативов малоконтрастную бумагу, а для мягких негативов наоборот? И хватит ли такого набора? И все же бумагу лучше брать какую на пробу, на баритовой основе подойдет?? Многие хвалят и Славич, ее будет не жалко для экспериментов, набирания опыта, а вот для хороших отпечатков, уже отработанных по экспозиции и проявлению, может быть выбрать и получше...

Можно и так а можно и проявитель для бумаги водой разбавить. Можно еще взять мультик и печатать на мягких градациях. У меня опыт контактной печати был еще с цифрового негатива 30 х 40 и на мягкой бумаге хорошо получилось, но негатив был примитивный т.е. состоял только из черного и белого и я использовал мультиконтрастную бумагу, что-бы хоть какие-то полутона получить.

Цитата:

от:Sandros

Из того, что есть в Москве в магазинах, Илфорд, Славич, Фома. С чего лучше начать, чтобы не делать много ошибок? И можно ли использовать мультиконтрастную бумагу для контактной печати, соответственно, с фильтрами, ильфордовскими?

Подробнее

Мультиконтрастные для начала не стоит. Поэтому Славич - самое оно. Для понимания процесса. Позволит в тёмной комнате работать с красным светом...
По возможности, низких степеней контрастности, как уже было выше сказано. Но снизить контрастность даже нормальной бумаги можно разными способами - от проявления её в плёночном проявителе ( :) ) или стандартном разбавленном до предварительной засветки. Если же по творческому замыслу сюжет потребует контрастную печать, то и того проще.

Вот здесь о том, чем отличается специальная бумага для контактной печати:
http://unblinkingeye.com/Articles/Azo/azo1.html

Вот здесь о том, чем сегодня можно заменить Azo:
http://www.michaelandpaula.com/mp/Azo_Main.html

Сенситометрические свойства Azo сильно, конечно. Было бы интересно посмотреть примеры, насколько она отличается от остальных бумаг. И конечно, она снята с производства, и давно, кажется. На всемирной барахолке только одно предложение, если не брать в учет бумагу 1916 года!

Возможная замена Azo по цене уже сопоставима со стоимостью листовой фотопленки соответствующего размера. Мне кажется, сильных ход). Возможно, она того стоит. Надо разбираться.

У меня все руки не доходят разобраться в этой теме. Если Вы осилите и даже попробуете делать контакты по наилучшей возможной технологии и с материалами, то, пожалуйста, напишите здесь! Очень интересно!

А еще есть у Foma бумага для этих целей подходящая (могу ошибаться) - Foma Silver Chloride Contact Printing Paper (?)

В общем, успехов! Ждем результатов!

:D

Про фому уже интереснее! А она тоже снята с производства, вы ее где-нибудь встречали?

Называется фомовская бумага Fomalux 111 и 312 (первая на баритовой основе, вторая ламинированная). Действительно, малочувствительна и специально для контактов предназначена. И похоже, судя по сайту Фомы, еще производится. Вот где бы теперь свежую ее купить. Продолжу поиски.

http://www.foma.cz/Upload/foma/prilohy/F_lux_en.pdf

Больше не подскажу, не знаю. Но эта, фомовская тоже silver chloride, как Azo...

Да, уже видел! Нашел эту бумагу на би и аш, в Америке. У нас, похоже, не встречается.

Есть еще бумага производства Bergger, тоже силвер хлоридная, про нее пишут в некоторых форумах, но пользователей ее и опыта совсем не встечал еще.

Цитата:

от:a165
Вот здесь о том, чем отличается специальная бумага для контактной печати:
http://unblinkingeye.com/Articles/Azo/azo1.html

Вот здесь о том, чем сегодня можно заменить Azo:
http://www.michaelandpaula.com/mp/Azo_Main.html

Подробнее

В советские времена, если Вы в курсе, были бумаги именно для контактной печати. Например, "Йодоконт" (с оригинальным зеленоватым окрасом), "Контабром" (по свойствам рисунка похож на "Бромпортрет")...
Одной из главных отличий этих бумаг от остальных -- очень низкая чувствительность, что позволяло манипулировать руками при маскировании... во время экспонирования.

Да,про фому на их сайте написано то же самое. Попробую фому, пожалуй, надо будет заказать несколько пачек. Единственное, пишут, что она для портретов больше предназначена, но думаю, что и пейзаж будет ничего так, деталей с БФ должно хватить с лихвой.

Любопытно! Но сейчас, наверное, будет удобно маскировать цифровой маской.

Эх, хорошо бы Sandros потом рассказал нам, отличается ли сделанный по всем правилам контакт от печати с небольшими увеличениями.

Если что, здесь тоже есть:
http://www.macodirect.de/foma-fomalux-c-1_17_269_669.html