Похоже, помирать собрался?

Цитата:

от:Print2Film
У меня прожито от полугода до нескольких лет в однокомнатной квартире с гражданкой с открытой формой туберкулеза. Когда обнаружили (случайно при очередной экстренной госпитализации) - ее пожизненно закрыли в диспансер.
Потом на жилище приходили сотрудники из соответствующих органов и предлагали "выжечь заразу огнеметом" - пришлось писать расписку с отказом от обследования и повреждения имущества жилища.

Так что туберкулез это результат определенного набора проблем с гражданином и мой образ существования (в комбинации с определенной физической базой) с определенным запасом препятствует возникновению туберкулезного болезнепроцесса у мя. Если кому придется помогать оздоравливаться от туберкулеза - это достаточно просто.

Подробнее

И что Вы хотите доказать? Что можно прожить полтора года и не заразиться? Можно, он не такой заразный как, например, грипп. Вот и весь секрет.

Но вопрос в другом - человек уже болен. И чем - пока неизвестно. Вы же упорно то советуете ему избегать врачей, то пугаете больничной инфекцией, теперь вот решили попугать, мол, обратишься к врачам - а они тебя закроют пожизненно. Стандартный тубик лечится полгода. Если это он - там варианты и другие могут быть.

P. S. Гражданку сами почему-то вовремя не диагностировали и не вылечили, но другим это обещаете.

Цитата:

от:Odnako..
у меня такое впервые. похудание естественно есть. погрузиться в природу в данный момент никак не могу, может недели через три, если доживу. Туберкулёз был, но давно (~20 лет назад), и не лёгких. Кстати, притащил его из армии.

Подробнее

Похудание на фоне длительного периода субфебрильной температуры -не очень хороший признак.В общем, быстро в поликлинику к терапевту, общий анализ крови, биохимия, снимок,проба Манту(не забудьте сказать о перенесенном туберкулезе).Дальнейшие действия-по результатам и рекомендациям.Надеюсь, что это просто вялотекущая инфекция на фоне общей усталости и неудачных игр с антибиотиками, с этим и терапевт справится.В общем, поправляйтесь и на природу!

Цитата:

от: Odnako..
Туберкулёз был, но давно

История учит нас только тому, что история нас ничему не учит

Цитата:

от:Odnako..
у меня такое впервые. похудание естественно есть. погрузиться в природу в данный момент никак не могу, может недели через три, если доживу. Туберкулёз был, но давно (~20 лет назад), и не лёгких. Кстати, притащил его из армии.

Подробнее

Ну вот, тем более в анамнезе туберкулёз, какое уж тут "не пугай". Надо бегом в тубдиспансер.

Цитата:

от:Natashha
не а, нет. ни похудания ни слабости. вчера километров 20 по лесам-болотам с фатапаратом намотала. потом еще в город 2 часа добиралась. сегодня - как огурец. в современном урбанистическом мире непонятная фигня с минимальной температурой штука не редкая. если хроники нет ИМХО лучшее лекарство от всех болезней - грузиться в меру на свежем воздухе. и жалеть себя-любимого меньше. человеческий организм - штука умная.

Подробнее

Простите, я имел ввиду авторв темы.

Цитата:

от: Print2Film
В больнице живут суперинфекции, поэтому заезжать на больницу без крайней необходимости опасно для жизни.

Жить вообще опасно. :P
Если бы промедлили еще день, то она умерла бы, так сказали врачи. :?
Врачи скорой и участковый неправильно ставили диагноз, отрицали пневмонию и только в больнице сразу всё определили и вылечили.

Цитата:

от: Natashha
но у меня похоже этот тип ОРВИ иммунитет угрохал капитально, а антибиотиком я его добила нафиг.

а в чем проблема? Попили Бифидум 791 или подобный препарат и он восстановится. В некоторых случаях без антибиотиков нельзя, но если начал их пить, то не меньше 5 дней (или больше согласно предписанию).

Цитата:

от:Odnako..
как развивались события.
8 мая, будучи в здравом уме (в тех пределах, которым благоприятсвует ситуация) и трезвой памяти, попал под дождег. Промок. Наутро болело горло и был небольшой насморк. На следующий день хуже (9 мая весь день провалялся в постели). 10 мая начал курс антибиотегов (6дней) Горло и насморк прошли, остался лёгкий бронхит. Боялся пневмонии. Однако в течение этих дней и после, я ещё раза три попал под дождег. После последнего дождика (где-то 20 мая) началась сильная ангина. Решил полежать, 2 дня голодания, делал ингаляции с эвкалиптом, витамин С, зелёный чай. Какой-то ночью чуть не помер от удушья, с испугу опять начал те же антибиотики (цифран, другого дома не было, а я ночью полуживой не мог идти в аптеку). Температура была при этом 37,3 !!! Кашель был мучительный, особенно ночью. Через день похорошело... Пропил курс цифрана, на работу ходил утеплённый (как идиот, тут то +24, то +11), каждый день делал ингаляции, пил "Амбробене" (оч.сильно помогает с кашлем), закончил всё это вместе с ингаляциями 2 дня назад, в стадии очень лёгкого бронхита, как бывало и раньше. В ночь на сегодня опять комок в горле, мучительный кашель и всё такое. Бронхит опять усиливается. Температура ~37,2 - не выше (меряю изредка). Чо делать? Опять антибиотеги ??? А чо случилось с иммунитетом? Неужели всё, кранты?
Сейчас вот 40 мин назад опять попал под дождег, как назло. Пишу с ноутбука из горячей ванны...

Подробнее

Рентген срочно сделать!
И кровь сдать.
Скорее всего бронхит не долечили, а может и пневмония. К антибиотикам вырабатывается привыкание..
Нужно теперь какие-то другие.
И нельзя переохлождаться и нужно сидеть дома три недели и не высовываться.
Бронхит долго лечится.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Вот только что доктор может сделать на дому? Рентген? Анализ крови?

Доктор на дому может сделать то необходимое, без чего нельзя переходить на другие этапы диагностики и что может быть вполне достаточным для формирования предварительного диагноза и определения основных подходов к лечению. А именно, соберет анамез (а это не чтение излияний пациента в интернете и даже не заслушивание потока его мысли, а получение ответов на вполне определенные вопросы), заглянет в ротоглотку, посчитает пульс, выслушает сердечные тоны и дыхательные шумы и далее по списку.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну и раз уж Вы такой крутой боец, для которого доктора только консультатнты - раскажите, как бы Вы прошли квест с аппендицитом.

Характерный симптом сегодняшнего состояния общественного здравоохранения. Особо одаренные пациенты (кстати, как правило, это лица не обладающие систематическим образованием в какой-либо сфере или утратившие часть интеллекта по причине пожилого и старческого возраста) начинают читать всякие брошюрки, которых продается в невиданном количестве и, по прошествии некоторого времени, начинаю считать себя постигшими глубины медицинской науки. Выливается это в не только в феерически глупые, но безвредные посты в интернете, которых полно в этой теме, но и в давлении на захворавших родственников и знакомых, с целью применить на них полученные "знания". Вот это уже не безобидно. В свою очередь такие персонажи являются благодатным навозом для целителей, шаманов, шарлатанов и пр.

Цитата:

от: Капитан Немо
Доктор на дому может сделать то необходимое...

Так или иначе рентген делать надо. И доктор нужен именно конкретный специалист, а не участковый или скорой помощи, который занимается всем сразу и ничем конкретно.


Цитата:

от:Капитан Немо
Характерный симптом сегодняшнего состояния общественного здравоохранения. Особо одаренные пациенты (кстати, как правило, это лица не обладающие систематическим образованием в какой-либо сфере или утратившие часть интеллекта по причине пожилого и старческого возраста) начинают читать всякие брошюрки, которых продается в невиданном количестве и, по прошествии некоторого времени, начинаю считать себя постигшими глубины медицинской науки. Выливается это в не только в феерически глупые, но безвредные посты в интернете, которых полно в этой теме, но и в давлении на захворавших родственников и знакомых, с целью применить на них полученные "знания". Вот это уже не безобидно. В свою очередь такие персонажи являются благодатным навозом для целителей, шаманов, шарлатанов и пр.

Подробнее

+1
Причём это так не только в медицине, просто в медицине результаты случаются более печальные.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Так или иначе рентген делать надо.

Не факт. Но это должен решить участковый ТЕРАПЕВТ, проделав то, о чем я писал выше. А никак не ЧКФРы.

В итоге йа ни понял, автор помер или как?.

Цитата:

от: Капитан Немо
Не факт. Но это должен решить участковый ТЕРАПЕВТ, проделав то, о чем я писал выше. А никак не ЧКФРы.

Давайте отбросим слово "должен". По факту участковый терапевт - доктор, которому приходится заниматься всем подряд. Может ли он быть специалистом во всём? Ответ очевиден. В зависимости от своего опыта и выработаного на его основе мнения, он либо отправит к специалисту, либо будет лечить сам, как умеет. Вот и вопрос, что предпочтительнее, как умеет или сразу к специалисту? Ну а если прийти к специалисту в тубдиспансер - рентген это будет первое, что они скажут. Хотя и стетоскопы у них тоже есть, и опыт прослушивания - не сравнить с участковым, но всё же они предпочитают использовать "все органы чувств", а не полагаться на слух.

Разумеется, я не говорю что при каждом случае больного горла надо бежать делать рентген и анализ крови, но в данном конкретном случае (а с учётом перенесенного ранее - тем более!) надо показаться именно специалисту, а не просто участковому.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
По факту участковый терапевт - доктор, которому приходится заниматься всем подряд. Может ли он быть специалистом во всём? Ответ очевиден.

Зачем же во всем? Может и должен в пределах своих компетенций. А это они и есть.


Цитата:

от: Дм. Гордеев
Вот и вопрос, что предпочтительнее, как умеет или сразу к специалисту?

Неверная постановка вопроса. Если лечение находится в пределах компетенций участкового терапевта - никаких направлений к специалисту следовать не должно. Ну а еще один важный профессиональный навык такого врача - уметь определять находится ли данный конкретный исключительно в сфере его деятельности или пациент должен перейти на этап специализированной помощи. В этом случае решается вопрос о том, какой именно специалист должен продолжить лечебно-диагностический процесс.

Цитата:

от: Alexandr"
В итоге йа ни понял, автор помер или как?.

Думаю, что будет жить долго и счастливо. Если подружится с головой.

Сначала нужно идти к обычному терапевту.Именно он посылает на анализы, снимки.В случае обычной пневмонии-бронхита -вылечит.При необходимости пошлет к специалисту.И именно он решит, к какому именно и какие обследования нужно сделать перед этим, например, к фтизиатру-как минимум, проба Манту.Специалистов много, ходиь ко всем подряд , да еще без предварительных обследований-пустая трата времени.

Цитата:

от: Капитан Немо
Зачем же во всем? Может и должен в пределах своих компетенций. А это они и есть.

Ещё раз - про слово должен забудьте. Я не спорю, может и должен, но мы не сферического коня в вакууме обсуждаем. На практике же не может быть один мастер на все руки. Иначе бы зачем отдельные специалисты требовались.


Цитата:

от:Капитан Немо
Неверная постановка вопроса. Если лечение находится в пределах компетенций участкового терапевта - никаких направлений к специалисту следовать не должно. Ну а еще один важный профессиональный навык такого врача - уметь определять находится ли данный конкретный исключительно в сфере его деятельности или пациент должен перейти на этап специализированной помощи. В этом случае решается вопрос о том, какой именно специалист должен продолжить лечебно-диагностический процесс.

Подробнее

Ну Вы вообще каким-то чиновничьим языком заговорили. "Пределы компетенций"... Ещё раз, Ваше здоровье нужно Вам, а не доктору. Вас интересует оно, или кто кому чего должен?

У меня семейный - очень хороший кардиолог. Очень хороший. Но кардиолог. А идут со всем подряд. Например - живот болит. И что? Ну, говорит, сиди дома. Но желательно, говорит, к хирургу. А уже хирург обнаружил аппендицит.

А ещё доктор может считать себя умным,а тебя дураком. Болит у тебя - а в твоём возрасте так и должно быть. И моей тёще пришлось переписываться от своего семейного к моему на пару недель, чтобы получить направление в больницу, потому что от своего она не могла.

В конкретном случае - хотите, чтобы терапевт послушал? Он послушает. Но всё же доктор, который слушает десяток пациентов каждый день - расслышит лучше. У Вашего семейного таких случаев было уже сотня, и из них вся сотня - оказался такой диагноз. И весь его опыт говорит о том, что и у вас то же самое. А у узкого специалиста таких случаев было десять тысяч. И в ста из них диагноз был другим, сильно другим. И вот его опыт говорит уже совсем другое. У кого предпочтёте лечиться?

Ну или ещё пример. Укол. Доктор должен уметь поставить укол? Наверно да. Но кто лучше его сделает, доктор, который в последний раз ставил его в прошлом месяце, или медсестра, которая только за сегодня перед Вами уже поставиля десяток уколов?

P.S. Опять же, помните, что мы речь ведём не о "горлр болит" вообще, а о вполне конкретном случае в конкретных обстоятельствах.

Цитата:

от: Капитан Немо
Думаю, что будет жить долго и счастливо. Если подружится с головой.

а вдруг помер, давно ведь не отзывался, а вы такое тут ему пишите, не удобно как-то будет.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7hjRlr9Ceco?feature=player_embedded&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/7hjRlr9Ceco?feature=player_embedded&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Я думаю, что Вам надо скооперироваться с комрадом Print2Film . Ваши познания в области организации здравоохранения очень сочетаются с его - в области диагностики и лечения. Можете даже альтернативную больничку открыть.

Аргументы. Вот Вам последний:
Цитата:

от:Дм. Гордеев

У меня семейный - очень хороший кардиолог. Очень хороший. Но кардиолог. А идут со всем подряд. Например - живот болит. И что? Ну, говорит, сиди дома. Но желательно, говорит, к хирургу. А уже хирург обнаружил аппендицит.

Подробнее

К Вашему сведению, "семейный врач" - это специальность, которой долго и упорно обучают выпускников медицинских ВУЗов, избравших этот путь. Она во многом созвучна архаичному "участковый терапевт", но включает в себя еще педиатрию, амбулаторную гинекологию и амбулаторную хирургию.
Ну а если Вы решили выбрать себе в качестве семейного врача специалиста-кардиолога, то тут два варианта. Или в Вашей семье дружат с головой так же, как автор топика, или все страдают заболеваниями сердечно-сосудистой системы, а от других имеют железную страховку (это где такие выписывают?).

Дальнейшего желания перемалывать воду в ступе не имею.