от:Shrot
Парочка из C1DSC00076 by Сергей, on Flickr
Подробнее
Сочно! Наконец-то лето чувствуется! Облака и свет.
Sony RX100 (А new star is born)
Всего 18166 сообщ.
|
Показаны 16781 - 16800
Re[Shrot]:
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Интересно, как обстоят дела с камерным JPG у RX100 M5-M7?
Имхо, камджпег у m5a и m6 самый лучший из всех Рыкс, которые я пробовал. И цвет из коробки не плох, не вызывает отторжения, как у первых RX100.
Но тут такое дело…субъективщина, всё кмк:
у первых Рыкс (м1 и м2) джпег (цвет) плох, но с настройками, которые я использовал, результат меня удовлетворял в такой степени, что практически, не было нужды крутить RAW.
А вот начиная с м3 настроить джпег, так чтобы самому понравилось, мне не удаётся, приходится пользовать РАВ.
Так что, появляются мысли снова даунгрейдиться до первой Рыксы)) тем более она поменьше и полегче.
Re[Shrot]:
от:Shrot
Еще парочка кадров.Подробнее
Ярко!
Re[krasn0ff]:
Как включение функции DRO влияет на raw? Я правильно понимаю, что кадр будет заведомо недоэкспонирован? У меня сейчас эта настройка стоит в значении 2. Хоть я и снимаю raw+jpeg, я всегда использую raw. Наверное имеет смысл совсем отключить DRO?
Re[Skiv]:
Солнышко подсветило)
Re[Skiv]:
от: Skiv
Имхо, камджпег у m5a и m6 самый лучший из всех Рыкс, которые я пробовал. И цвет из коробки не плох, не вызывает отторжения, как у первых RX100.
Ясно. Спасибо! Смотрел снимки с RX100 M6-7 в сети, показалось, что математика обработки снимков там уже существенно лучше. Вот и думаю, разориться на M7 или не стоит, если снимаю в RAW.
Re[Shrot]:
от:Shrot
Как включение функции DRO влияет на raw? Я правильно понимаю, что кадр будет заведомо недоэкспонирован? У меня сейчас эта настройка стоит в значении 2. Хоть я и снимаю raw+jpeg, я всегда использую raw. Наверное имеет смысл совсем отключить DRO?Подробнее
Поставил DRO в авто. Фактически функция в камерном JPG подтягивает света и тени. На RAW влияния не заметил. Но думаю, что тест провести не сложно.
Re[Юрий Журавлев]:
Привыкаю. ACR привычнее кажется но это дело времени. Нравится, что можно выбрать линейную характеристику (вроде так называется) и увидеть полный дд снимка, без наложения кривых контраста и уже от этого вида крутить дальше.
Re[krasn0ff]:
m6
Re[пятаяпопытка]:
RX100M5A
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Пересветы таки да, почти не лечатся, поэтому у меня компенсация -1/3 включена на постоянной основе и -2/3 если сюжет контрастен…
Пересветы тянутся на уровне CCD, если кто знаком. Поэтому матричный замер очень желателен.У меня тоже компенсация -1/3 включена на постоянной основе, но играю ею туда-сюда в зависимости от освещённости. ACR применительно к матрицам Sony мне привычен. Считаю, что надо различать М5 и M5A, там не только буфер больше, но и много других отличий. Например, меню разное и для M5A поначалу проще по меню M6 ориентироваться.
Re[Fructis]:
от: Fructis
Пересветы тянутся на уровне CCD, если кто знаком.
По сравнению с моим Nikon D50 с CCD, у Рыксы ДД просто гигантский:)
Re[Shrot]:
от:Shrot
Когда в руки попадает новая игрушка, хочется снимать всё подряд :)
После дождя
Iso2000Подробнее
А хорошо получается с новой игрушкой! :)
от: Shrot
По сравнению с моим Nikon D50 с CCD, у Рыксы ДД просто гигантский:)
:D
Re[Fructis]:
от:Fructis
Пересветы тянутся на уровне CCD, если кто знаком. Поэтому матричный замер очень желателен.У меня тоже компенсация -1/3 включена на постоянной основе, но играю ею туда-сюда в зависимости от освещённости.Подробнее
Конкретно у RX100 M3 тени тянутся лучше чем света, мне так показалось. Поэтому всегда старюсь не допускать именно провалов в светах.
А так то да, поправка не аксиома, где-то надо больше, где-то меньше.
от: Fructis
ACR применительно к матрицам Sony мне привычен.
Проявщики RAW – это вкусовщина! Который лучше изучил, к какому привык, тот и лучший.
Re[Fructis]:
от:Fructis
RX100M5AПодробнее
Re[Shrot]:
от: Shrot
По сравнению с моим Nikon D50 с CCD, у Рыксы ДД просто гигантский:)
+
Плюсуюсь. Новые матрицы соневских дюймовочек по ДД аналогичны кропам. Правда сужу я по своему последнему дюймовому кенону. Но там стоит матрица от сони.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
+
Плюсуюсь. Новые матрицы соневских дюймовочек по ДД аналогичны кропам. Правда сужу я по своему последнему дюймовому кенону. Но там стоит матрица от сони.
Тоже согласен.
Но справедливости ради хочу заметить что это касается не только последних Рыкс, но вообще всей линейки. Десять лет снимаю на разные поколения и по ДД, как-то совсем не чувствую разницы, везде очень неплохо для компакта.
А по мнению DXO, по совокупности параметров, лучшая Рыкса - м5, а худшая - м7
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-V-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-VII___812_1128_1336