Помогите чайнику выбрать ультразум

Не спора ради, а беседы для...

wwowa писал:
[quot]Я вообще стеснялся попросить показать фот с витрины. Думаю возьму и что. На что нажимать? Со стыда сгорю...[/quot]

- я к походу в магазин готовился..))...Перечитал кучу соответствующих тем на форуме:типа, на что обращать внимание при покупке и т.п.
Пришел в магазин, морду кирпичом (а чё, фоторушный слэнг выучил на зубок) и...попер на манагеров...))..Они мне про мегапиксели, а им "галимая пластмасса"...)))

wwowa писал:
[quot]Вот у меня фудж hs25 - 800 грамм...[/quot]

idima73 писал:
[quot]800гр, ого!...[/quot]

У меня Фудж весит грамм 650....Канон 60Д+кит 18-55 =грамм 950...Разница в 300 грамм ни разу не напрягала...))

Напрягало другое: с Фуджем приходилось пару комплектов либо аккумов, либо батареек носить. Питание садилось быстро, особенно за счет просмотра снятого на экранчике....Ага, попробуй детям не покажи...))

С "зеркалом" тащусь. Еще ни разу не удалось посадить аккум не то, что на ноль, до 50% заряда (!). У меня две 8-гиговые флэшки. Несколько раз забивал полностью одну и на треть другую..., но аккум садил максимам до 60% заряда.
По паспорту и отзывам коллег по девайсу, одного заряда хватает на 1200-1300 снимком как минимум (!)

...о! нашел свою старую тему об ультразумах...)))...Это для тех, кто думает. что я считаю ультразумы какими-то редисками...)))

Кому интересно, посмотрите:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/346848#p3189431

Цитата:

от: Кэп2007
Никон с китом 18-105 на диафрагме 5,6 даст в разЫ качественнее снимок, нежели ультразум PANASONIC Lumix DMC-FZ150

Что же не показываете как «Никон с китом 18-105 на диафрагме 5,6 даст в разЫ качественнее снимок, нежели ультразум PANASONIC Lumix DMC-FZ150»?
Или только на словах возможны эти «разЫ»? А может просто стыдно напрямую на одинаковых снимках сравнивать «Никон с китом 18-105» с «Lumix DMC-FZ150»? Ведь FZ150 оснащен объективом от «Лейки», а у «Никон с китом 18-105» всего лишь беспородный дешевый пластиковый «кит».

Сравним качество изображения дешевой ЦЗ с дешевым зумом и ультразума FZ50 с «Лейкой» на реальных снимках.
Возьмем сходные снимки сделанные ЧКФРhttps://foto.ru/users/63926/
https://foto.ru/forums/topics/405619&mode=l&page=242.
Цитата:

от:alexa64
"Стёклы" решают фсё.
панас фз50


канонъ 450д и обьектифъ 70-300

Подробнее

Вот кропы (примерно 3% площади кадра) из центра этих снимков:
FZ50

450Д

Тут все ясно без слов – качество «Лейки» на FZ-50 несравненно, в «разЫ» выше зума ЦЗ, при этом «Лейка» ультразума FZ50 имеет большую кратность и светосилу.
Цитата:

от: Кэп2007
И снова Ваша летучая мышь! ...Надо же, ещё с 2007 года её помню...жива до сих пор... :D
Ну как, кроме одного снимка есть ещё что показать? Или за 4 года более ничего подобного не происходило?... ;)

А что, снимки портятся от срока давности? Или что-то изменилось в мышах и ультразумах «с 2007 года»? Я и doctor25 летучих мышей сняли еще «4 года» назад для испытания возможностей своей техники, а зеркальщики «не шмогли» и продолжают снимать бесконечных кошкособак, которых никто не запоминает. А вот мышей до сих пор помнят!

Да, у Сони НХ200 зум колесиком на объективе, в отличие от Панаса150. Про видоискатель ничего не могу сказать, я так нервничала, что даже не знала, что на это надо обратить внимание, но мне кажется, что из всей техники самым светлым был панас150.

Что-то я неправильно заливаю фото, они тут не увеличиваются. Как залить так, чтоб можно было из увеличить?

Елена, а Вы куда зивали снимки? ..в альбом на фотору?

Я хотела через радикал вставить, но получаются маленькие, как для обычных форумов, и не увеличиваются по клику. Как залить так, чтоб увеличивались?
В альбом фото.ру не могу вставить вообще, нет какого-то плагина.

да и без плагина через вэб интерфейс идут..

На радикал-фото и нужно, только там нужно галочку убрать с "Уменьшить до...", и выбрать из списка ссылок, которые появляются после залития, и выбрать третий пункт : "Превью, увеличение по клику". Вроде так...

Елена, Вам правильно советуют: заливайте в персональные фотоальбомы через вебинтерфейс.

У меня тоже плагина нет, буксует,..так я через веб-интерфейс засбрасываю. Потом копирую в форум самую нижнюю строку и меняю sm на pr1.

Так не идут, 3 шт. загрузила и все, пишет ошибку браузера

Елена, ещё попробуйте залить фото здесь: http://keep4u.ru/
Там, в настройках, уберите лишние галочки...))

Цитата:

от:FotoTraveler
Уважаемые, sergo55, KotLeopold, wwowa!
Не знаю могу ли я спросить в этой теме.
Подскажитете пожалуйста начинающему. Какой суперзум лучше взять для семьи и в дорогу: Фуджифильм X-S1 или Сони F150?Благодарю за любое мнение..

Подробнее

Я не могу советовать другие. У меня HS25. Мне нравится чем:
1.Цена
2. Вид
3. Ручной фокус, металлический объектив, резьба под фильтры и батарейки АА
стали определяющими.
ХА, Боке, акварельность и т.д - это все предмет для спора. И Истины не найти походу..
А вообще как в той притче
--------------------
Спрашивает мужик у мудреца - мне женится или нет? На что тот отвечает - в любом случае ты будешь жалеть....
----------------------------------------------
Я не то что бы жалею, но какая то неудовлетворенность есть. Но это после покупки любой техники.
Пожалуй только холодильник исключение - там главное содержимое

не могу и через кип, не умею пользоваться(.
Через радикал никак неельзя залить так, чтоб увеличивались по клику?
Или может кто даст почту, я пришлю.

В. Снегин писал:
[quot]Сравним качество изображения дешевой ЦЗ с дешевым зумом и ультразума FZ50 с «Лейкой» на реальных снимках...[/quot]

Сравнивать надо умелые ручки, а не ошибки фотографов.
Вот Вам фото с дешевых объективов:

18-200
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=13087

18-135
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=13193

18-55
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=25

Только не Радикал...., - не фотохостинг, а помойка...((

Елена, у Вас какой бразуер?

normandija@yandex.ru

Ексиф можно глянуть, если сохранить просто из альбома Елены.

Елена, я просил браузер, а не электронный ящик...)))
Ну, да ладно.

Вы можете закинуть снимки на яндекс....
...либо отправьте на мой ящик rustina_200470@mail.ru, а я их размещу на ветке.

На первый взгляд ничего так, но многое не понятно....

Экзиф (данные фотосъемки) стёрт. И, кстати, с радикалом вирус пришел, когда сохранил снимок на комп...))