от:mixxxxxer
Ваше "восстановление зелени" на байере - это прямое следствие байеровской интерполяции.
Байер точно также имеет свой предел снизу, т.е. область теней, в которой отношение сигнал/шум становится неудовлетворительным. Как считаете, как это будет выражаться в цифрах? По моему мнению, в цифрах мы будем иметь некое случайное распределение значений отсчетов в цветовых каналах вокруг некоего общего среднего значения яркости. Т.е. "серый цвет".
Для фовеона на этом история заканчивается.
Но для байера все только начинается. Теперь этот "серый" попадает в алчные ручонки алгоритма байеровской интерполяции, который с успехом "восстановливает" зафиксированный сенсорами "серый" до "зеленого", т.к. плотность зеленых сенсоров выше плотности красных и синих и алгоритму интерполяции просто ничего другого не остается делать в таких условиях. Он может и хотел бы оставить эти провалы серыми, но общий ББ снимка популярно объяснит ему, что "настоящий серый" находится совсем в другой области сочетаний цветовых координат исходных данных.
Эту-то многократно усиленную насыщенностью ложную "зеленушность" теневых провалов вы нам и предъявляете как фичу байера.. А на самом деле это его баг.
Фовеон, в отличие от байера, не страдает такой фигней и предъявляет на фото то, что сумел зафиксировать, так, как оно и было зафиксировано. Провалено - значит провалено, не поместилось в ДД - значит не поместилось.Подробнее
Ну провал красного Вы нам не показали. Жаль конечно.
А с чего вы взяли, что интерполяция цвета из исходных RGB числовых значений RAW что с байера, что с Фовеон будут коренным образом математически отличаться? Какой алгоритм (ПО) выберете, такой результат и получите. Всё в Ваших руках.
Байер тупо шумит меньше по причине бОльшей площади пикселей и цветовое разрешение имеет меньшее по той же причине. Но при современных технологиях матрицестроения разрешение уже не критично. Кто бы с лупой по фотоснимкам елозил. А главное, зачем? По той же причине что не зачем, почили и четырехцветные матрицы.
Дальше каждый выбирает по себе, что предпочесть, выше микроконтрастность на 100% разрешении, сильнее шум и непредсказуемую девиацию цветов при сложном освещении или глубокий и заранее предсказуемый цвет (т.е. сохраняющий цвет при значительном изменении освещенности).
Да, и незачем Байеру восстанавливать зеленый из серого, если есть информация в RGBG. Нет там серых пикселей, как и у Фовеон, кстати.
Тогда тут столько троллей разведется...
