Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Всего 7010 сообщ. | Показаны 7001 - 7010
Re[Сергей Буланов]:

от:Сергей Буланов
Я не про узнаваемость.

Про то, что кваттра - это возврат по цвету к первым матрицам фовеона. А меррилл - это эксперимент, к которому можно относиться по-разному. Но то, что сигма не решила его повторять на кваттре, означает, что она считает его неудачным.

Подробнее

А я связываю это с конъюнктурой мирового рынка, не выдержал уважаемый KAZUTO YAMAKI и таки прогнулся под попсу, ведь согласитесь отход от традиционного фовеона в таком виде отхода как он есть теперь ("отошедши" в Q иной не чокаясь), это ни есть зэр гут, и похоже фотоаппарат, теперь к сожалению не является, как это было раньше личным хобби, то есть любимой игрушкой KAZUTO YAMAKI, в итоге ещё более неудачный Qэкскремент. Аллилуйя SD!
Re[Фотолюбитель7]:

от:Фотолюбитель7
Где вы это видите?? Ума не приложу! Вообще ничего общего с SD15! :? Какие там раньше были 14, 10. Я видел кое что, но натыкался на много грязи, желтизну лиц опять же.. Не припоминаю путних снимков. Может покажите?

Подробнее

Извините за резкость, сударь, но Вы в деталях повторяете приёмы наших оппонентов, которые окопались сами знаете где.

Вы упираете на неудачные снимки - они были, есть и будут всегда. А надо судить по правильным, удачным.

Показывать Вам что-либо не вижу смысла - Ваша предвзятость зашкаливает за пределы разумного.

Могу только ещё раз повторить, что СД14 и 15, а также созданные на их основе ДэПэшки были самым неудачным экспериментом сигмы.

Фотомир серьёзно воспринял фовеон только с появлением меррилла. Можно хотя бы судить по запросам купли-продажи: с появлением меррилла пятнашки сразу стали никому не нужны, а вот на меррилл спрос до сих пор есть и чем дальше, тем он будет больше, если, конечно, сигма не выпустит что-нибудь действительно революционное.
Re[гдеёж]:
Видите ли, "традиционность" фовеона в трёхслойности.

А то, что в разных слоях кваттры разная плотность, меня, честно говоря, мало волнует. Да, детализация пострадала, но в гомеопатических дозах. Думаю, что для большинства её критиков это имеет чисто психологический эффект. Цвет потерял самостоятельность лишь на попиксельном уровне и лишь в том случае, если цветовая разница имеет близкую дискретность. Если же она только яркостная - а это в большинстве случаев - то ничего заметно не будет. Зато цветопередача в целом стала более уверенной.
Re[Сергей Буланов]:
[удалено]
Re[Сергей Буланов]:

от:Сергей Буланов
Извините за резкость, сударь, но Вы в деталях повторяете приёмы наших оппонентов, которые окопались сами знаете где.

Вы упираете на неудачные снимки - они были, есть и будут всегда. А надо судить по правильным, удачным.

Показывать Вам что-либо не вижу смысла - Ваша предвзятость зашкаливает за пределы разумного.

Могу только ещё раз повторить, что СД14 и 15, а также созданные на их основе ДэПэшки были самым неудачным экспериментом сигмы.

Фотомир серьёзно воспринял фовеон только с появлением меррилла. Можно хотя бы судить по запросам купли-продажи: с появлением меррилла пятнашки сразу стали никому не нужны, а вот на меррилл спрос до сих пор есть и чем дальше, тем он будет больше, если, конечно, сигма не выпустит что-нибудь действительно революционное.

Подробнее

Воспринял всерьез - да. Но это не говорит ровным счетом ни о чем. И имеет причины скорее хронологического и маркетингового, нежели технического порядка. На момент выхода меррилла среди узкарей конкурентов по детализации он не имел, только среди СФ. И стартовая шок-цена свое дело сделала - трудно не заметить появление самого дорогого в истории кроп-аппарата. Пятнашка же по детализации оказалась в нижней части среди своих современников, на уровне 10-12 МП байеров; при этом проигрывая им по ИСО и оперативности. Ну а цвет... Кто его видит, цвет? Единицы, увы. Один товарищ тут, на форуме, когда я тест цветового зрения выложил, начал писать про то, что монитор у него нормальный. Т.е. даже не понял, что тест-то не для монитора, а для глаз...
Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
Видите ли, "традиционность" фовеона в трёхслойности.

.

Это конечно для меня шокирующая новость, остальное тоже так же интересно, особенно про неудачные СД14-15, а так же малозаметности отличий Q и M
А вот меня бы устроила бы камера СД15Sс двойным сенсором, кроп соответственно 1.4 и 10 здоровых пикселей и на этом с матрицей остановиться и начать работать над самой камерой как камерой сегодняшнего дня, т.е. быстрый проц+ точный и быстрый АФ+стабильность AWB, а так же скорострельность, серийность и конечно непременно полупрозрачное зеркало как у сони А65 ну и тихонько двигаться в сторону сверхкоротких выдержек и повышения исо за счёт совершенствования проца, повторяю, просто поставить две матрицы от сд14-15 рядом как на кодаке и всё и вот мне зашибись камера, почему до японца это не доходит, может тупо зашоренные на своём как говориться девичьем, кто ж это знает, жаль, но в смысле смекалки я в них не вижу достойного конкурента, ну а НАШИМ как говориться не до сук, то бишь не до фотегоф, нефть нуно качать дабы купить на вырученные бабки вражеское оборудование опять же для той же добычи и продажи и покупки снова и снова и так по бесконечно замкнутому кругу, это мне напоминает анекдот про вечный кайф, когда слон попросил муравья пройти по всему слоновьему организму зайдя в хобот и выйти из под хвоста, слону оказалось настолько приятна такая процедура, что он забыл о всех текущих делах сосредоточившись только на ничегонеделании, но получении при этом счастья и замкнул круг вставив хобот себе в анус > вечный кайф.
Надежда только на санкции и желательно не просто санкции до железного занавеса, а до железного колпака иначе халявный кайфоловщик может окочуриться. Прошу прощения за небольшой экскурс в дебри, но это лишь наглядности для.
Re[Nicholaes]:

от:Nicholaes
Воспринял всерьез - да. Но это не говорит ровным счетом ни о чем. И имеет причины скорее хронологического и маркетингового, нежели технического порядка. На момент выхода меррилла среди узкарей конкурентов по детализации он не имел, только среди СФ. И стартовая шок-цена свое дело сделала - трудно не заметить появление самого дорогого в истории кроп-аппарата. Пятнашка же по детализации оказалась в нижней части среди своих современников, на уровне 10-12 МП байеров; при этом проигрывая им по ИСО и оперативности. Ну а цвет... Кто его видит, цвет? Единицы, увы. Один товарищ тут, на форуме, когда я тест цветового зрения выложил, начал писать про то, что монитор у него нормальный. Т.е. даже не понял, что тест-то не для монитора, а для глаз...

Подробнее


Значение "цирка" со стартовыми ценами, КМК, Вы преувеличиваете.

Скорее наоборот: они сыграли с мерриллом злую шутку - публика дружно начала выискивать недостатки новой камеры и таки нашла их, по крайней мере у самой тушки по сравнению с байеровскими аналогами. А сигмоводы огорчились, поняв, что им недоступна новая "конфетка".

"Ну а цвет... Кто его видит, цвет?" Так только об этих людях здесь разговор и идёт. Кто не видит или кому всё равно - дружными рядами и колоннами проходят мимо.
Re[гдеёж]:

от:гдеёж
Это конечно для меня шокирующая новость, остальное тоже так же интересно, особенно про неудачные СД14-15, а так же малозаметности отличий Q и M
А вот меня бы устроила бы камера СД15Sс двойным сенсором, кроп соответственно 1.4 и 10 здоровых пикселей и на этом с матрицей остановиться и начать работать над самой камерой как камерой сегодняшнего дня, т.е. быстрый проц+ точный и быстрый АФ+стабильность AWB, а так же скорострельность, серийность и конечно непременно полупрозрачное зеркало как у сони А65 ну и тихонько двигаться в сторону сверхкоротких выдержек и повышения исо за счёт совершенствования проца, повторяю, просто поставить две матрицы от сд14-15 рядом как на кодаке и всё и вот мне зашибись камера, почему до японца это не доходит, может тупо зашоренные на своём как говориться девичьем, кто ж это знает, жаль, но в смысле смекалки я в них не вижу достойного конкурента, ну а НАШИМ как говориться не до сук, то бишь не до фотегоф, нефть нуно качать дабы купить на вырученные бабки вражеское оборудование опять же для той же добычи и продажи и покупки снова и снова и так по бесконечно замкнутому кругу, это мне напоминает анекдот про вечный кайф, когда слон попросил муравья пройти по всему слоновьему организму зайдя в хобот и выйти из под хвоста, слону оказалось настолько приятна такая процедура, что он забыл о всех текущих делах сосредоточившись только на ничегонеделании, но получении при этом счастья и замкнул круг вставив хобот себе в анус > вечный кайф.
Надежда только на санкции и желательно не просто санкции до железного занавеса, а до железного колпака иначе халявный кайфоловщик может окочуриться. Прошу прощения за небольшой экскурс в дебри, но это лишь наглядности для.

Подробнее

Просто высказал своё мнение.

А то иногда проскальзывают мысли типа того, что кваттра уже не фовеон, а байер потому как якобы идёт "интерполяция".

Пакет Ваших пожеланий, конечно, интересен, но далеко не нов: нечто подобное здесь регулярно высказывается уже лет 10. Однако на увеличение матрицы Сигма вряд ли пойдёт, особенно на базе 15: у неё уже на кропе жуткий гринкаст. Да и не будет она возвращаться к старой технологии и низким показателям. Как и прочие "фотобрэнды", она попала в маркетинговый капкан: давай новее, больше, быстрее, навороченнее - даже не обязательно лучше. Большинство публики всё равно в цвете мало что смыслит.
_____________________________
Насчёт санкций: они здесь не при чём. Срабатывает национальный менталитет "Емели на печи": пока можно "по щучьему велению", т.е. дёшево в Китае, никто своего делать не будет. Всё решает дикий рынок и уровень наполнения собственного кармана. Время волюнтаристских решений на правительственном уровне, когда с нуля разрабатывались высочайшие технологии, осталось в социалистическом прошлом.
Re[Сергей Буланов]:

от:Сергей Буланов
Значение "цирка" со стартовыми ценами, КМК, Вы преувеличиваете.

Скорее наоборот: они сыграли с мерриллом злую шутку - публика дружно начала выискивать недостатки новой камеры и таки нашла их, по крайней мере у самой тушки по сравнению с байеровскими аналогами. А сигмоводы огорчились, поняв, что им недоступна новая "конфетка".

"Ну а цвет... Кто его видит, цвет?" Так только об этих людях здесь разговор и идёт. Кто не видит или кому всё равно - дружными рядами и колоннами проходят мимо.

Подробнее

Так вот по цвету как раз 15-ка и лучше всего, что было на рынке на тот момент. Только рынок этого не оценил, поскольку цвет видят немногие. А вот многопиксели, чтобы прыщик на заднице слона разглядывать - это да, это пипл хавает. Да, забыл, еще негров, ночью тырящих уголь в шахте снимать - тоже обязательное условие...
Re[Nicholaes]:

от:Nicholaes
Так вот по цвету как раз 15-ка и лучше всего, что было на рынке на тот момент. Только рынок этого не оценил, поскольку цвет видят немногие. А вот многопиксели, чтобы прыщик на заднице слона разглядывать - это да, это пипл хавает. Да, забыл, еще негров, ночью тырящих уголь в шахте снимать - тоже обязательное условие...

Подробнее

Вывод: "Булановщина", - оппортунистическая инфекция для дальтоников и инъекция бодрости для провокаторов. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта