от:Patternman
Ну раз пошла такая пьянка, обьясню новичкам на пальцах, почему невозможно комфотно снимать камерой с ДД RAW в 5-6 стопов.
Как известно, источники света могут иметь разную цветовую температуру.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E2%E5%F2%EE%E2%E0%FF_%F2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0
ОТ 1000 до 20000К. т.е. реально освещенность объекта съемки может отличаться в 10-20 раз.Подробнее
Вас не затруднит указать и обосновать зависимость между цветовой температурой и освещенностью?
Впрочем, не трудитесь, такой зависимости в природе не существует.
Надо ли упоминать, что в силу ошибочности начальной посылки ваши последующие рассуждения лишены смысла? Если надо, упоминаю - они лишены смысла.
Patternman, у фовеона есть недостатки и они общеизвестны. Еще в далеком 2002 Безрядин и Трындин написали заметку на хоботе со своими соображениями по поводу особенностей, которые должны быть присущи матрице фовеон. На основе открытых фовеоном данных (патент на матрицу) и некоторых собственных предположений они указали, что у фовеона возможны следующие проблемы:
1. Захватывается сигнал не в ортогональных координатах RGB, а в цветовых координатах, являющихся линейной комбинацией RGB (пресловутый "паразитный захват" в чужих слоях). Обратное преобразование (кстати - линейное) с целью восстановления RGB таково, что усиливает возможные ошибки цветозахвата.
2. Относительная ошибка (т.е. шумовая характеристика сенсора) у фовеона изначально меньше чем у байера (если положить, что тетрада байера по площади равна площади единичного сенсора фовеона). Но из-за необходимости выполнения вышеуказанной процедуры обратного "восстановления" цвета дисперсии ошибок складываются и относительная ошибка в координатах RGB у фовеона, по оценке авторов, должна существенно превосходить таковую у мозаичного байера - в 2.5 для синего и красного и в 4 раза у зеленого канала. Таким образом, из предположений авторов можно заключить, что шумовая характеристика фовеона должна на 1-2 стопа уступать байеру.
Статья, как известно, вышла давно. В момент ее написания у авторов не было возможности протестировать реальную камеру. Тем не менее ее выводы на удивление хорошо совпадают с реальными результатами. Проверить их может самостоятельно любой владелец сигмо-камеры.
И в заключение - ДД сигмо-камер измерялся много раз, информацию о его величине легко можно найти в сети. Ваши же измышления про "5 EV", "6 бит" и т.п. являются пустым троллингом.
Коллеги, не кормите тролля!
(с)
