от: Patternman
:D
Я тупо ...
Ключевое слово.., вот оно в чём дело
Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос
Всего 7010 сообщ.
|
Показаны 2721 - 2740
Re[Patternman]:
Ключевое слово.., вот оно в чём дело
Re[Mr. Kibernetik]:
>Без комментариев - и так все понятно:
Как раз нет. Я мог при приготовлении 16битных тифов поставить любую сдвижку цветности. Стояли 0 и у Адоба и в СПП, но сами понимаете - это местечковая условность...
Как раз нет. Я мог при приготовлении 16битных тифов поставить любую сдвижку цветности. Стояли 0 и у Адоба и в СПП, но сами понимаете - это местечковая условность...
Re[идущий вслед]:
от: идущий вслед
Ключевое слово.., вот оно в чём дело
Ну да я легко могу это сделать, а http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%B0+%D0%B2%D0%B0%D0%BC+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE?&lr=56
Re[Patternman, serg_gera]:
от:Patternman
Тени? С нормальной 14 битной матрицы байера 4 - 5 стопов - легко, и даже цвет не поплывет.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6086665
А всё почему, потому, что базовое iso у матрицы всегда одно. и У Байера шумов меньше.Подробнее
от:serg_gera
Пополните, плиз, свой опыт, обработав вот этот рав
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9083733Подробнее
что Вы мне примеры с полных кадров подсовываете?
я вам за sigma sd15, а Вы за leica-M9 и Nikon D800E, или чтоб нагляднее 
Re[Михаил Мосейко]:
от: Михаил Мосейко
что Вы мне примеры с полных кадров подсовываете?
Не, ну мы же не ГРИП смотрим и не разрешение. А цвет от размера матрицы зависит гораздо меньше, чем от разной технологии.
Хотя не плохой Байер сравниваем с не плохим Фовеоном, разве нет?
Re[Patternman]:
от: Patternman
...А цвет от размера матрицы зависит гораздо меньше...
в таком случае я Вас вообще не понимаю, Вы меня сразили!
от: Patternman
Хотя не плохой Байер сравниваем с не плохим Фовеоном, разве нет?
я не фанат фовеона, чтобы согласиться на Ваш "подкол", у меня взгляды такие, полный кадр хорош начиная от полнокадровых Leica, и то благодаря leica-овской оптике думается мне...
полные кадры от canon nikon sony вообще никак "не цепляют" в сравнении с sigma sd1 merrill ( на топовые камеры nikon d4, canon 1dx для репортажа - нет денег)
для репортажа sigma фуфло, но брать для этого кропнутый байер (sony a77 или nikon d7100)... я в раздумьях
и пара снимков sigma sd15(диафрагма f/2.5) sigma sd1 merrill (диафрагма f/2.2)
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
я не фанат фовеона, чтобы согласиться на Ваш "подкол", у меня взгляды такие, полный кадр хорош начиная от полнокадровых Leica, и то благодаря leica-овской оптике думается мне...
полные кадры от canon nikon sony вообще никак "не цепляют"
для репортажа sigma фуфло, но брать для этого байер... я в раздумьяхПодробнее
Я вам открою страшную тайну. Если от матрицы или пленки отрезать кусочек, то их свойства по цветовосприятию или передаче никак не изменятся. Цвет будет точно такой же, что и с оставшейся части.
Чем больше матрица, тем выше микроконтраст при одинаковой оптике и технологии матрицы. И всё.
ГРИП - другой вопрос.
Если на снимке из камеры невозможно настроить ББ, то и правильный цвет с неё получить не удастся, только алаповатые разукрашки, которые после двухчасового ковыряния будут вам нравится уже за то, что на них обменяли часть своей жизни.
Байер обрабатывать проще и конечный результат будет гарантировано в цвете, а не как повезет.
d7100 кстати, не плохой получился, фовеону с ним не тягаться.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Я вам открою страшную тайну. Если от матрицы или пленки отрезать кусочек, то их свойства по цветовосприятию или передаче никак не изменятся. Цвет будет точно такой же, что и с оставшейся части.
все кто это читает, так считает?
а я всегда думал "больше света-больше цвета", больше размером матрица больше света захватит и больше оттенков передаст, я не прав?
Re[Patternman]:
от: Patternman
Если на снимке из камеры невозможно настроить ББ, то и правильный цвет с неё получить не удастся
С какой из многочисленных цветных пленок был правильный цвет?
Re[Patternman]:
от: Patternman
d7100 кстати, не плохой получился, фовеону с ним не тягаться.
с такими примерами которые выкладывают, очень сложно поверить Вам на словоRe[Михаил Мосейко]:
от: Михаил Мосейко
все кто это читает, так считает?
а я всегда думал "больше света-больше цвета", больше размером матрица больше света захватит и больше оттенков передаст, я не прав?
Думаю, что во-первых дело в плотности пикселов. К примеру, полный кадр у Лейки M9 имеет меньшую плотность пикселов, чем у ее кропнутой камеры Х1.
Второй момент - битность матрицы. Например, полнокадровая Лейка сохраняет 14 битную картинку, а кропнутая - 12 битную.
Есть еще процессорная обработка (в разных камерах могут стоять разные по мощности чипы). Это может давать свою добавку к качеству картинки.
Также при всех равных параметрах могут быть различные конфигурации сенсоров. К примеру, Fuji свой сенсор с конфигурацией EXR разрекламировала так, что я даже на это купился.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Ну да я легко могу это сделать, а http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%B0+%D0%B2%D0%B0%D0%BC+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE?&lr=56
Спасибо, коллега! Рад за тебя! Дай Бог тебе здоровья! ( Ссыль весьма клёвая!):D
Можно друг и я тебе свою душу изолью.., мне больше не слабо вот это:
Быть иль не быть? Вот в чем напряг...
Что лучше, ждать, когда придут разборки,
Подставив шею, молча кочумать,
Иль закобениться, надраить пушку
И всем в ответ навешать в полный рост,
И отконать? Ширнуться, оторваться -
И в отпад. И вразуметь, что этот кайф - предел,
А что вокруг тусуется - до фени...
Вот это круто! Отловить приход
И sleep my baby на улете полном…
Да - это клево, - рраз - и оба-на!
Лежишь себе в могилке и друшляешь.
И видишь сны… Но клево ли, братва?
А вдруг ваще там ни фига не снится?
Иначе кто б тогда всю жизнь горбатил
И напрягался? Тогда б любому было б западло
Терпеть всю эту фуфуль и бодягу:
Наезды, бабу, школу, детский сад
И майсы тошнотворные от предков... (с)
Как тебе? :cannabis: ништяк?
А теперь конкретный тебе бальзам. Секи масть крутого байера:
100% клоп
И ложку дёгтя тебе вкайф, Сигма беспонтовая. (полуцветка)
И наконец успокоительную талбэтку Сэр плиз...
http://www.youtube.com/watch?v=DiOYXUVs3Ck
Re[идущий вслед]:
даже постить ничего после Вас не охото, чтобы Ваше сообщение оставалась последним в теме, хохочу - животик надрываю Супер!
Супер!Re[Михаил Мосейко]:
от: Михаил Мосейко
даже постить ничего после Вас не охото, чтобы Ваше сообщение оставалась последним в теме, хохочу - животик надрываю
Re[Михаил Мосейко]:
от: Михаил Мосейко
что Вы мне примеры с полных кадров подсовываете?
так Вы заявили о не тянущихся тенях с байера.
просто рав "живой" в сети пока есть, чтоб это проверить...
кропнутая 16мп соньковская матрица можно считать та же технология, что 36мп ФФ, немного раньше только. Потренировались, нарубили бабла на кропе на развитие ФФ...
ФФ начальный (Д600) по цене SD1
Re[aiv]:
от:aiv
http://www.youtube.com/watch?v=3zP1th08tWgПодробнее
:D http://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg рекламный ролик Д800Е
И немного Сигмы
http://www.youtube.com/watch?v=0VCU6PfBoBM&list=RD02cgk09iB9EG0 Re[идущий вслед]:
от: идущий вслед
И немного Сигмы
нафиг байер, даже новинки камер на байер сенсоре смотреть теперь не буду
Re[идущий вслед]:
Портретура - страшная весчь )
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Портретура - страшная весчь )
Убивает все, что шевелится:) Хотя наверное надо сказать чуть иначе.
Убивает все, что шевелится:(
