Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Такое сравнение обычно называют "длинное с тяжелым". Берите две камеры, поставьте на штативы и снимайте. А матрицы должны быть близки, хотя бы по физическому размеру:)

Мне кажется, что дорогая (первая) SD1 немного получше последних меррилов держит цвет в тени?

http://www.pbase.com/mdejong/sigma_sd1_gallery

Цитата:

от: nickn777
Такое сравнение обычно называют "длинное с тяжелым". Берите две камеры, поставьте на штативы и снимайте. А матрицы должны быть близки, хотя бы по физическому размеру:)

Не поможет, пока превалирует парадигма "кривых рук" и "безусловного превосходства фовеон не смотря ни на что". :D Официальные тесты лабораторий в расчет не принимаюьтся, а единственной истиной является реклама с официального сайта сигмы.

Видишь суслика? (с)
Исправлена ли серость цвета в тени последними прошивками?

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3398821

Всё таки корректность эксперимента повышает к нему доверие даже у ярых скептиков!

Вот тогда для сравнения ;)

"Ну чем не кони?" (С)

Цитата:

от: Patternman
Да уж, а подобный снимок по тональности и цвету http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8940839

на Фовеон вообще снять по-моему не удастся.

Действительно. Такое УГ только на байеровской мыльнице сотворить можно.

Фовеон в лунном свете более весёлую картинку выдаёт:

Цитата:

от: Сергей Буланов
Действительно. Такое УГ только на байеровской мыльнице сотворить можно.

Фовеон в лунном свете более весёлую картинку выдаёт:

Не, небо в горизонтальную полоску, трава черная.

Цитата:

от:nickn777
Вот тогда для сравнения ;)

"Ну чем не кони?" (С)

Подробнее

С Фовеона ничего подобного, вероятно, будет не подобрать к сравнению, (iso 800 конечно экстремально для пейзажа).

Цитата:

от: serg_gera
Видишь суслика? (с)
Исправлена ли серость цвета в тени последними прошивками?

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3398821

А как её исправишь? Ну шумы фиолетовые и зеленые может и подавят, а цвет то как вернуть, если "спектральная особенность кремния" такова, против физики не попрешь.

Это я к тому, что 450D и PO сравнивать - 450 проиграет, хоть и байер :!: И вообще - SIGMA у меня для света (и для душИ!) а CANON "куда попало". "И не надо Айфоном стены шпаклевать!" (m)

Цитата:

от: nickn777
По-моему, там и был использован градиентный фильтр. Да, и почему-то луна в реке не отражается?

Луна там видна, а вот что за цианозная дрянь плавает около берега, это вопрос. Может быть это не планета Земля?

Цитата:

от: Сергей Буланов

Про насыщенность не понял: это хорошо или плохо? Это объективно или надуманно? Может, с ДД чего?

Зеленая трава, это скорей всего нормально, учитывая, что зеленых датчиков добрая половина.

Цитата:

от:Сергей Буланов

Картинкой отнюдь не поражён. Разнообразием оттенков зелёного, о котором здесь долго и нудно говорили, не блещет. По мне - так ББ не идеален. Общий уход в желтизну, небо грязно-голубое. И там, где мелкодетальность - традиционная байеровская каша.

Подробнее

На мой взгляд каша там для байера очень маленькая, впрочем там нет АА фильтра, что явно пошло на пользу фотографиям.

Цитата:

от: nickn777

"Ну чем не кони?" (С)

Кони кони, только "экстерьер" иной ;)

Цитата:

от: Patternman
Вероятно точка установки камеры выше. Есть другой кадр, луна выше, на отражении видна разница

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6815585

Заводовский пейзаж и мой цикорий это частный случай, о причинах я высказался мне никто не поверил, ладно, свалим все на землетрясение в турции.
Слабые стороны фовеона я знаю, во многом благодаря Вам, и это мое главное оружие.
Подобных снимков не делал, но все впереди.

Цитата:

от: Patternman
А как её исправишь? Ну шумы фиолетовые и зеленые может и подавят, а цвет то как вернуть, если "спектральная особенность кремния" такова, против физики не попрешь.

у ДП3М тени стали цветнее, а не угольные как у 2М

http://www.flickr.com/photos/akio12/8543537631/in/set-72157632831084116/

Мдаааа!??? Сижу и пытаюсь понять смысл словосочетания "спектральная особенность кремния"??? Ну а вообще меня обрадовали:- за отсутствием аргументов дошли до сравнения с 45-фазой! Типа "а вот с цифровыми задниками фовеон и рядом не стоит"!!! Какую траву курим ,товарищи? Я то же хочу такую!!! :cannabis:

Цитата:

от: serg_gera
у ДП3М тени стали цветнее, а не угольные как у 2М

http://www.flickr.com/photos/akio12/8543537631/in/set-72157632831084116/

Да вроде всё та же чернуха, с чего бы лучше, технология не изменилась. Это и есть реальный фовеон. С чего вообще взяли что он должен снимать по-другому? http://www.flickr.com/photos/akio12/8543530775/in/set-72157632831084116/ типа яркая весенняя зелень, а разрешение важнее цвета.

Поживем - увидим, наверняка найдутся камикадзе, купят, снимут, разместят снимки.

Вообще в своем развитии фотолюбители проходят следующие стадии развития (по моей субъективно - личной класификации).
1. Подготовительный этап. Купить любую камеру чтобы поснимать.
2. Начальный уровень. Начинет замечать что резкость (детализация) не та, боке и размытость имеют наивысшее значение, света и тени не должны быть провалены и выбиты и т.п.
3. Средний уровень. Замечает важность постановки света, формирования кадра, чтоб "из головы ничего не торчало", начинет различать цвет и его роль в восприятии и формировании снимка.
4. Высокий уровень. Позволяет выбрать себе инструмент (аппаратный и програмный) для реализации задуманного, приходит понимание того, что замысел может быть адекватно выражен различными способами, выбирается оптимальный.
Деление, естетственно, условно, но позволяет самостоятельно оценить, на каком уровне кто "застрял".

Цитата:

от:виктор93
Заводовский пейзаж и мой цикорий это частный случай, о причинах я высказался мне никто не поверил, ладно, свалим все на землетрясение в турции.
Слабые стороны фовеона я знаю, во многом благодаря Вам, и это мое главное оружие.
Подобных снимков не делал, но все впереди.

Подробнее

Я поверил, ибо это логично и соответствует теории. Действительно УФ нужно давить на солнце, тогда количество градаций яркости в красном и зеленом каналах повысится. Но, к сожалению, цветовое разделение в полутонах и тенях не улучшится.

Цитата:

от: andrew_i
........

Зеленая трава, это скорей всего нормально, учитывая, что зеленых датчиков добрая половина.

..........

А яично-жёлтые стволы берёз - это тоже нормально?

Там ББ откровенно никудышный, всё завалено в жёлтое. Вот Вам и результат "доброй половины зелёных датчиков".

И это ещё "флагман" байеростроения называется. В грамотных руках, с топовой оптикой. Что ж тогда говорить обо всех остальных байеровских камерах?

Цитата:

от: Сергей Буланов
А яично-жёлтые стволы берёз - это тоже нормально?

На них там Солнце светит. И вообще про ББ на том снимке не ко мне. Меня там поразила невиданная детализация и веселенькие зеленые тени. Видимо туда солнце не светило, а небо было зеленого света.

Кому интересно покрутить хассель и кэнон
http://digitalphotoshopretouching.com/free-raw-files-for-retouchers