Тема закрыта

Samsung NX20

Всего 755 сообщ. | Показаны 661 - 680
Pietro
Pietro
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul

Теперь, почему мне понравилась работа ОМ-D на этой серии. Человек поставил на камере режим Следящий AF (без этого 3D трэкинга) тупо уменьшил квадратик зоны фокусировки, поставил серийку и снимал пару раз забеги на этом повороте. Из серии получились такие кадры.

Подробнее


c NX 200 мне было все понятно до ее покупки :)

а по поводу Олимпуса - я вступил в дискуссию просто для того, что бы след. АФ не возводили в "идеал" (тем горче может быть разочарование). Да он гораздо лучше прочих БЗ, но чудес от него ждать не стоит.
что бы говорить о результате работы следящего, нужно выложить все кадры в серии (с первого до последнего). С первым кадром - я уверен проблем не будет, возможно и на втором из грип еще не выскочит...

hatul
hatul
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
если точно нужна серийная съемка, то действительно надо брвть что быстрее фокусируется...

Ну да.... получается так. Обидно конечно! Я надеялся и думал в NX20 вставили лучший процессор как раз для того что бы подтянуть серийную съемку до уровня конкурентов этого сегмента. Но этого не произошло. В итоге получили отличную камеру для пейзажей и статичных портретов.
hatul
hatul
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
c NX 200 мне было все понятно до ее покупки :)

а по поводу Олимпуса - я вступил в дискуссию просто для того, что бы след. АФ не возводили в "идеал" (тем горче может быть разочарование). Да он гораздо лучше прочих БЗ, но чудес от него ждать не стоит.

Подробнее

Ты че! :D
Я вообще чудес не жду ни от одной камеры. Но ожидаю минимальную адекватность следящего АФ. В OM-D минимальная адекватность есть.

Цитата:

от:Pietro
c NX 200 мне было все понятно до ее покупки :)
что бы говорить о результате работы следящего, нужно выложить все кадры в серии (с первого до последнего). С первым кадром - я уверен проблем не будет, возможно и на втором из грип еще не выскочит...

Подробнее

Насчет серии... тут спорно. Потому что с любой камеры какой то процент кадров и серии будет откровенным браком. Вопрос в другом? Что бы этого брака не было как у меня с NX10 из десяти снимков максимум 2!!! в фокусе, а остальные брак.
SERGE TLT
SERGE TLT
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Ну да.... получается так. Обидно конечно! Я надеялся и думал в NX20 вставили лучший процессор как раз для того что бы подтянуть серийную съемку до уровня конкурентов этого сегмента. Но этого не произошло. В итоге получили отличную камеру для пейзажей и статичных портретов.

Подробнее


ну хорошо. олик шустрее. а как насчет цифрокартинки? если взять один сюжет. Не получится ли так. что у самсы тут получше будет? А то потом окажется, что что-то сюжтов под следящий автофокус что-то и нет (ну заставите детей побегать, но надоест скоро), а вот потом захочется мегапукселей побольше? и ведь это на каждом кадре против редкой необходимости автофокуса? я не утверждаю, а спрашиваю...все-таки матрица побольше. пукселей тоже. накрайняк если самс сжимать до размеров дваждыкропа....
hatul
hatul
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
ну хорошо. олик шустрее. а как насчет цифрокартинки? если взять один сюжет. .

для супер красивой картинки у меня есть вторая камера и когда я четко знаю то, что я хочу получить очень красивую картинку я беру ее не смотря на вес и габариты (5D2 + Эльки)
suntale
suntale
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Вопрос в другом? Что бы этого брака не было как у меня с NX10 из десяти снимков максимум 2!!! в фокусе, а остальные брак.


Просто вранье неприкрытое.

Фокус у Самсунга абсолютно надежный, у меня на 200-ке промахов нет, практически - даже не очень верное слово, можно сказать, что промах в работе АФ - редкость несусветная. Если даже они оставили уровень АФ как у 200-го - то этого достаточно.
hatul
hatul
Re[suntale]:
Цитата:

от:suntale
Просто вранье неприкрытое.

Фокус у Самсунга абсолютно надежный, у меня на 200-ке промахов нет, практически - даже не очень верное слово, можно сказать, что промах в работе АФ - редкость несусветная. Если даже они оставили уровень АФ как у 200-го - то этого достаточно.

Подробнее


Господин Сантэйл, в этом обзоре что-бы не терять Ваше драгоценное время сморите правду начиная с 5-ой минуты обзора! Если есть проблемы с английским я переведу. Не вопрос!
http://www.youtube.com/watch?v=vsPAhC9H62s
Камера за 35 т.р. не способная снять медленно идущего человека! Это откровенный шлак!
За 12 т.р. я могу это простить NX10! Но за 35 я ожидаю получить АФ который в следящем способен снять медленно идущего и бегущего человека серией из 8 снимков и даже готов закрыть глаза на 2, ну максимум 3 не резких снимка из серии.

И просьба мне больше не писать посты с откровенным враньем.
Спасибо!

SERGE TLT
SERGE TLT
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Господин Сантэйл, в этом обзоре что-бы не терять Ваше драгоценное время сморите правду начиная с 5-ой минуты обзора! Если есть проблемы с английским я переведу. Не вопрос!
!

Подробнее


да переведите...последние два кадра просто смаз...ну типа в движении чего он хотел? ....а вот те кадры в лоб которые были тоже что ли не попадание в автофокус?
hatul
hatul
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
да переведите...последние два кадра просто смаз...ну типа в движении чего он хотел? ....а вот те кадры в лоб которые были тоже что ли не попадание в автофокус?

Это не смаз... это АФ не успевает сфокусироваться... поэтому и кадр похож на сазанный, но не от дражания рук, а от промаха АФ.

Я все еще жду других обзоров, что бы сравнить отзывы разных тесторов. Но этот канадский тестер достаточно известный.
Xunter
Xunter
Re[hatul]:
посмотрел ролик, больше на смазы похоже, стоит небось выдержка длиная. Вообще может сходить в магазин да пощупать самому ? Зачем делать выводы с такого примера.
SERGE TLT
SERGE TLT
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Это не смаз... это АФ не успевает сфокусироваться... поэтому и кадр похож на сазанный, но не от дражания рук, а от промаха АФ.

Я все еще жду других обзоров, что бы сравнить отзывы разных тесторов. Но этот канадский тестер достаточно известный.

Подробнее


ну не знаююю он же там проводкой последний кадр снимал. там в любом случае фигня бы получилась бы если без вспышки или поднятия исо автоматом...кстати там какой зум у него на тушке?
suntale
suntale
Re[suntale]:
Цитата:

от:hatul

Господин Сантэйл, в этом обзоре что-бы не терять Ваше драгоценное время сморите правду начиная с 5-ой минуты обзора! Если есть проблемы с английским я переведу. Не вопрос!
http://www.youtube.com/watch?v=vsPAhC9H62s
Камера за 35 т.р. не способная снять медленно идущего человека! Это откровенный шлак!
За 12 т.р. я могу это простить NX10! Но за 35 я ожидаю получить АФ который в следящем способен снять медленно идущего и бегущего человека серией из 8 снимков и даже готов закрыть глаза на 2, ну максимум 3 не резких снимка из серии.

И просьба мне больше не писать посты с откровенным враньем.
Спасибо!

Подробнее


Я на всех камерах, начиная с пленочных без АФ вообще, снимаю людей ходящих и бегающих. И почему-то уверен, что на 20-м так же получится это спокойно.
Отсюда я делаю вывод, что камера тут не при чем. Что бы ты ни купил - тебе всегда будет плохо.
"Снимает не камера, а фотограф" - очень избито, зато жизненно.

Об этом стоит задуматься.

Цитата:
от: hatul
И просьба мне больше не писать посты с откровенным враньем.
Спасибо!

Тебя я ничего не пишу с момента, как ты под твинками на хоботе выступать начал. Просто гонева в этой ветке много от троллей, вот я и поправляю статус кво, к тебе это не имеет отношения - это абсолютно неперсонализированная информация.
hatul
hatul
Re[Xunter]:
Цитата:
от: Xunter
посмотрел ролик, больше на смазы похоже, стоит небось выдержка длиная. Вообще может сходить в магазин да пощупать самому ? Зачем делать выводы с такого примера.


Я поясню.
Даже если откинуть выдержку и все остальное проблема NX заключается вот в чем:
В режиме когда включена серийная съемка и так-же включен следящий автофокус (внимательно вдумайтесь!) камера не способна выдать серию из 8-ми кадров! И серийная съемка в этом режиме замедляется!!!
Камера способна выдать серию из 8 кадров только в том случае когда AF стоит в режиме Одиночного АФ!!! Это было и есть на остальных камерах NX!! И именно это я надеялся что исправят. Оказалось что нет.. все так и осталось.

И никакая короткая выдержка и быстрое стекло здесь не помогут. Это хардверное огнаничение. Когда замедляется серийная съемка - будут смазы и промахи.
Всё.

hatul
hatul
Re[suntale]:
Вы делайте любые выводы обо мне (мне пофиг), но только не за мои деньги.
Спасибо.
Pietro
Pietro
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Я поясню.
Даже если откинуть выдержку и все остальное проблема NX заключается вот в чем:
В режиме когда включена серийная съемка и так-же включен следящий автофокус (внимательно вдумайтесь!) камера не способна выдать серию из 8-ми кадров! И серийная съемка в этом режиме замедляется!!!
Камера способна выдать серию из 8 кадров только в том случае когда AF стоит в режиме Одиночного АФ!!! Это было и есть на остальных камерах NX!! И именно это я надеялся что исправят. Оказалось что нет.. все так и осталось.

И никакая короткая выдержка и быстрое стекло здесь не помогут. Это хардверное огнаничение. Когда замедляется серийная съемка - будут смазы и промахи.
Всё.

Подробнее


опять только справедливости ради: у Е-М5 (на кого ориентируемся) 9 к.с. - только без перефокусировки (по первому кадру).
Xunter
Xunter
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Я поясню.
Даже если откинуть выдержку и все остальное проблема NX заключается вот в чем:
В режиме когда включена серийная съемка и так-же включен следящий автофокус (внимательно вдумайтесь!) камера не способна выдать серию из 8-ми кадров! И серийная съемка в этом режиме замедляется!!!
Камера способна выдать серию из 8 кадров только в том случае когда AF стоит в режиме Одиночного АФ!!! Это было и есть на остальных камерах NX!! И именно это я надеялся что исправят. Оказалось что нет.. все так и осталось.Всё.

Подробнее


Ну да, пробовал на нх200 , скорость в таком режиме составляет примерно 3 к\с , но это ж вполне нормально) Если этого мало , и для тебя такие режимы важны, то кто ж спорит - бери ом-д, а еще лучше бзк никон, там в этом плане все на высоте.

Вообще я тебя прекрасно понимаю, не понимаю только почему ты эти 3 к\с в АФ-С самсунга называешь шлаком)
hatul
hatul
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
опять только справедливости ради: у Е-М5 (на кого ориентируемся) 9 к.с. - только без перефокусировки (по первому кадру).


А это что?
http://www.youtube.com/watch?v=u6PU5PSQX4o

SERGE TLT
SERGE TLT
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
опять только справедливости ради: у Е-М5 (на кого ориентируемся) 9 к.с. - только без перефокусировки (по первому кадру).


ну ничего., выставляем дыру 22 и платим полтос за это все- и вот оно счастие в БЗ )
hatul
hatul
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
Ну да, пробовал на нх200 , скорость в таком режиме составляет примерно 3 к\с , но это ж вполне нормально) Если этого мало , и для тебя такие режимы важны, то кто ж спорит - бери ом-д, а еще лучше бзк никон, там в этом плане все на высоте.

Вообще я тебя прекрасно понимаю, не понимаю только почему ты эти 3 к\с в АФ-С самсунга называешь шлаком)

Подробнее


Потому что бегущего человека очень тяжело снять, не говоря уже о гиперактивных детках. Не то что бы это шлак. Вы меня поймите правильно - мне нравится NX10. Но от камеры за 1000$ я ожидал увидеть улучшения котрые помогают снимать хорошие динамические кадры! А в итоге мы получили WiFi которыё не поможет снять хорошие кадры в динамике. А так NX20 - отличная камера! Я не спорю!
SERGE TLT
SERGE TLT
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А это что?
http://www.youtube.com/watch?v=u6PU5PSQX4o


да там и задние авто в фокусе на том грипе...
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться