Подавление нестандартных шумов с высоких ISO

Нет. Шумы он не давит. У него есть галочка Blur chroma, вроде это должно воздействовать на какие-то шумы, но визуально я это не заметил при включении/ выключении этой опции, но под микроскопом я кропы не рассматривал.

Цитата:

от:L4m3r

тоесть
1. берёться рав без корекции
2. блюрятся тени на сколько надо, самый 0 блюриться чуть менее чем полностью
3. вуаль нейтрализуеться чорной точкой в левелсах
4. картинка переводиться в sRGB или куда надо

Подробнее

Где об етом можно поподробнее почитать? Как именно блюрить и что за чорная точка в левелсах?
А то мне шоповский конвертер нравитца, вот только проблемы с етими фиолетовыми шумами...

Нашол про точки...

Это первый пост Ламера на этом форуме, написанный на нормальном русском, без албанщины. Что ж его этак зацепило? :D

Цитата:

от: Rapurimanka
Я вот пока не понял, рпп умеет шумы давить или нет?

галочка blur croma про которую вам ответили свыше работает так...

у каждого raw converter'а имеет место быть некое внутренне рабочее цветовое пространство в котором происходят все вторичные операции (шумодав, шарпенинг, коррекция геометрических искажений обьектива, итд, итп - в RPP : blur chroma, sharpness, local contrast, saturation, профиль пленки) после того как первичный процесс обработки данных ( в случае RPP : wb -> кривые -> демозаик -> перевод во рабочее пространство) закончен - в RPP таковым являетая uplab ( http://www.brucelindbloom.com/index.html?UPLab.html ) .

и эта blur croma соотв. блюрит a/b каналы в uplab.

вот.

Цитата:

от:L4m3r

иначе там будут отрицательные числа которые тупой фотошоп непонимает и будет опять фиолетовая вуаль.


2. блюрятся тени на сколько надо, самый 0 блюриться чуть менее чем полностью
3. вуаль нейтрализуеться чорной точкой в левелсах

Подробнее

На счот чёрной точки примерно понял, хотя и тему про ето к сожалению убили раньше времени, а вот по второму пункту, может кто подскажет как ети тени в РАВе блюрить? И что обозначает "самый 0 блюриться чуть менее чем полностью"?

стандартно как стандартный щумодав фсю жызнь делается, сила блюра обратно порпоцыональна свету. арефметека 1й клас

Цитата:

от: deejjjaaaa
блюрит a/b каналы в uplab.

шызанутся едрёно вошь :cannabis: табличный профиль
что блюрят величины (log X - log Y) и (log Z - log Y) пацанов видимо в первом класе не учили
точене блюряться то фсегда сами XYZ а потом переводиться в логарихмичный профиль и логарихмы переставляються с блюрёной картинки
это если хотити что б цвет РЕАЛЬНО стоял на месте при применении цветодава

Цитата:

от:L4m3r
стандартно как стандартный щумодав фсю жызнь делается, сила блюра обратно порпоцыональна свету. арефметека 1й клас



шызанутся едрёно вошь :cannabis: табличный профиль
что блюрят величины (log X - log Y) и (log Z - log Y) пацанов видимо в первом класе не учили
точене блюряться то фсегда сами XYZ а потом переводиться в логарихмичный профиль и логарихмы переставляються с блюрёной картинки
это если хотити что б цвет РЕАЛЬНО стоял на месте при применении цветодава

Подробнее

Хочетца сразу процетировать анекдот: "ты не умничай, ты пальцем покажи..."
Я школу уже давно закончил, логаритмы мне к сожалению не знакомы. Но, если для того чтобы правельно "заблюрить" картинку нужно их знать в лицо, я конечно выучю. Надо же знать как ети алгоритмы потом перестовлять с "заблюренной" картинки.

ну можно делить если влом логарихмить да и это для ЦВЕТО-дава а для обычного дава обычный блюр

У меня вопрос не относящийся к шумам, вот есть равка:

http://dl.drop5box.com/u/5020311/IMG_0459.CR2

И на ветках наблюдаются лесенки. Вот два сравнения, из фотошопа и рпп, везде они есть.

Как это так камера странно снимает что появляются лесенки?

http://dl.drop5box.com/u/5020311/Permanent/547457.png

это ХА объектива спроэцырованные на баеровскую сетку. каналы здвинуты и баер здвинут,, когда складывается вместе в противофазе получаеться разрешение падает вдвое. филтром filter custom квадратам можно придать менее квадратный вид

Цитата:

от:L4m3r
это ХА объектива спроэцырованные на баеровскую сетку. каналы здвинуты и баер здвинут,, когда складывается вместе в противофазе получаеться разрешение падает вдвое. филтром filter custom квадратам можно придать менее квадратный вид

Подробнее

Ну, ведь можно же, можно писать более нормальным (пусть и не литературным, но приближенным к нему) языком! Ну, посторайся еще хотя бы раз! Это же не так трудно!
Ламер, миленький, напрягись, всем форумом просим!

на ьаере

G R
B

каналы отдельно

теперь когда объектив из за ХА смещает ,, цвета в эту же сторону

.G R
B

ВСЕ ЭТИ 3 ПИКСЕЛЯ МАТРИЦИ ДАЮТ ИЗОБРАЖЕНИЕ ТОЛЬКО 111ОДНОЙ РЕАЛЬНОЙ ТОЧКИ ФОТО.

соотвецно эта точка тогда превращается в жырный квадрат. против этого нет спасения потомучто просто нет информаци о соседних точках. можно только менять вид этого квадрата фильтром

Цитата:

от:Rapurimanka
[quot]Фото, снятое Вами сразу на 6400 чище по шумам, чем то, что снято на 800 и потом вытянуто на 3,15 стопа в конверторе RPP[/quot]

О чем это нам говорит? 6400 имеет право на жизнь? Или я что-то неправильно сделал?

25к попробуете?

Подробнее

Вопрос лишь в том - "А для чего?". В смысле - что далее предполагается с этим снимком делать?
На заказных съёмках на мероприятиях сам дивился газетным репортёрам (по совместительству - фотокорам), снимавшим на мыльницы то, что я снимал на зеркалку с накамерной пыхой и подсветкой ещё 2-3 ведомыми пыхами.
Ответ был очень простой - "Во-первых, для газеты важна оперативность - снял-отдал. Во-вторых, газетный растр сожрёт любые шумы - если человека можно отличить от снеговика, то бОльшего и не требуется. "

А вот журналы (ну или там каталоги какие) - другое дело, там ситуёвина прямо противоположная.
Так что - смотря зачем оно (качество/высокое ИСО) нужно, отсюда и танцевать...

Я может никогда и не буду снимать на таких исо. Но делать из него конфетку, хотя бы 1600х1200, я хочу :)

http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14358741&postcount=5

Посмотрите на тень, что за фиолетовый подтёк в ней?

А тут еще более явный:
http://dl.drop5box.com/u/5020311/IMG_3011.jpg

Я всё понимаю, 25к, но почему на всех исо просто становится больше и больше цветного зерна, а тут именно какие-то сгустки? Как можно с ними бороться в один клик?

П.с. пятёрочку из ссылки на дроп удалите.

не как. так и есть на самом деле. згустки видны когда добренький дядя, уже размылил фсё что меньше этого розмера. начиная с тово розмера где пеерестали мылить и видно. можно канешна на полкадра размылить ну будет ваще кубизм


а вто "зерна" равномерным розмером в 1пиксель на самом деле вобще нет его искуствено нарисовал лайтрум чтоб в глаза залить лохам

Не уверен что я понял тебя. Совсем не понял :((

Но, я продолжу гнуть свою линию,



Я вижу преобладание чего-то совсем уж синюшного на втором марке, что это? Как это давить в один клик?

цвет это чорный кадр забыли вычесть. фоткается стопка кадров с закрытой крышкой (скоко не лень, чем больше тем лутше будет) усредняеться и вычитаеться из картинки.

Друзья, у меня новая заморочка:

Я поставил камеру на штатив и сделал два одинаковых кадра,

на исо 0100, с недодержкой в один стоп
на исо 6400, с недодержкой в один стоп

Свет был от ламп накаливания.

Затем я выставил на обоих кадрах одинаковый баланс белого и дал +1 по экспе в acr.

Исо 100 пережило это без проблем, а вот 6400 стал синюшным. Почему? Как впредь работать с исо 6400?

исо 0100 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:844182
исо 6400 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:844183

--

Сделал еще кадры на 3200-1600-0800. На 3200 так же сине все, на 1600 лучше, на 800 вообще замечательно.

--

Во-первых интересует как приводить исо 6400 к божескому состоянию, во-вторых интересует технический аспект, почему синюшное стало все?

Цитата:

от:Rapurimanka
Друзья, у меня новая заморочка:

Я поставил камеру на штатив и сделал два одинаковых кадра,

на исо 0100, с недодержкой в один стоп
на исо 6400, с недодержкой в один стоп

Свет был от ламп накаливания.

Затем я выставил на обоих кадрах одинаковый баланс белого и дал +1 по экспе в acr.

Исо 100 пережило это без проблем, а вот 6400 стал синюшным. Почему? Как впредь работать с исо 6400?

исо 0100 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:844182
исо 6400 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:844183

--

Сделал еще кадры на 3200-1600-0800. На 3200 так же сине все, на 1600 лучше, на 800 вообще замечательно.

--

Во-первых интересует как приводить исо 6400 к божескому состоянию, во-вторых интересует технический аспект, почему синюшное стало все?

Подробнее

Возможно из за цветного шума пипетка попадает на цветной пиксель вместо серого... Попробуйте предустановить ББ по карте на исо 100, а потом с ним же уже снять на 6400...