Подавление нестандартных шумов с высоких ISO

Цитата:

от:Botik
Ну, дальше уже каждый "готовит по вкусу". Я до 1600-2500 (на 7D) вообще шум не давлю, обычно конвертирование в RPP, в Фотошопе только ресайз. Если ИСО выше, то в Фотошопе плагином Dfine придавливание цветового шума, иногда и яркостного. После ресайза до вэбовского размера небольшой шарпенинг экшеном Косенко.

А, кстати, где цвет точнее? Какого всё-таки цвета куртка? Чёрного или коричневого?

Подробнее

Темнокоричневого, по цвету RPP ближе к реальности :)

Цитата:

от:фоторулюбитель
попробовал открыть Ваш RAW (6400) в лайтруме и напрямую в ACR - нет никаких "подтёков"
ничего не крутил - все ползунки "по-умолчанию"




открыл в SILKYPIX Developer Studio Pro
- автоматический баланс белого
- подвигал ползунки "цветной шум" и "ленточный шум"

Подробнее

Так а зачем 6400, когда я пишу "И интересно как RPP задавит шумы на 25600, потому как DPP из задавить не может, а лайтрум с фш оставляют синие подтёки: "

Речь о 25600.

Цитата:

от: Rapurimanka
Так а зачем 6400, когда я пишу "И интересно как RPP задавит шумы на 25600, потому как DPP из задавить не может, а лайтрум с фш оставляют синие подтёки: "

Речь о 25600.

ACR (25600)

Вот как у меня выглядит открытый, с дефолтными настройками, в лайтруме снимок:

http://dl.drop5box.com/u/5020311/Screenshots_/desktop_20120121112157.png

лайтрум и ACR используют один и тот же движок
откройте тот же RAW напрямую в ACR
если будет разница - значит это настройки лайтрума вносят поправку

Цитата:

от: фоторулюбитель
лайтрум и ACR используют один и тот же движок
откройте тот же RAW напрямую в ACR
если будет разница - значит это настройки лайтрума вносят поправку

Да, я знаю. ФШ выдает тоже самое:
http://dl.drop5box.com/u/5020311/Screenshots_/desktop_20120121120131.png

Мне особо беспокоит синева в тенях. У вас в RPP я такого не вижу.

похоже тут другая проблема :-)

покажите пальцем (на картинке от ACR) - где Вы видите "подтёки"

Цитата:

от: фоторулюбитель
похоже тут другая проблема :-)

покажите пальцем (на картинке от ACR) - где Вы видите "подтёки"

Да, наверно я всё же неправильно выражаюсь :)

На снимке с таким исо есть чрезмерное скопление шумов внизу кадра. В РПП это скопление не так заметро, а вот фш с лайтом проявляют это скопление максимально:

http://dl.drop5box.com/u/5020311/Screenshots_/desktop_20120121121952.png

Слева почищенный фш, справа почищенный рпп. Ну как мог :)

Но тени мне особо доставляют, чтож за фиолетовые радости в них?

Цитата:

от:Rapurimanka
Да, наверно я всё же неправильно выражаюсь :)

На снимке с таким исо есть чрезмерное скопление шумов внизу кадра. В РПП это скопление не так заметро, а вот фш с лайтом проявляют это скопление максимально:

http://dl.drop5box.com/u/5020311/Screenshots_/desktop_20120121121952.png

Слева почищенный фш, справа почищенный рпп. Ну как мог :)

Но тени мне особо доставляют, чтож за фиолетовые радости в них?

Подробнее

разумеется в разных конвертерах несколько разные установки "по-умолчанию"

это уже НЕ цветной шум :-)
это яркостный шум и давится он другими ползунками


впрочем - лучше давить шумы в более специализированных для этой цели программах
например в Noiseware Professional (плагин для фотошопа это)

или даже в том фильтре что есть у фотошопа

только не стоит этим увлекаться - может в итоге получиться картинка ... пластиковая :-)


вот смотрите:
это снимок - после ACR


а это - обработка плагином Noiseware Professional

фиолет овый это уровень чорного знает любой дошкольник. это уровень [1 1 1] по раву. если контрас и насыщеность не задирать то он скручивается нормально , если задрать то картинке ку ку.

Цитата:

от: L4m3r
фиолет овый это уровень чорного знает любой дошкольник. это уровень [1 1 1] по раву. если контрас и насыщеность не задирать то он скручивается нормально , если задрать то картинке ку ку.

Я щас покрутил, максимум получается фиолет задавить если тени сделать более темными:

http://dl.drop5box.com/u/5020311/Screenshots_/desktop_20120121131210.png

Но это не то, что я хочу. Если посмотреть на снимок РПП там хорошо видно в тенях и они не черные.

э то левелс во первых в профиле рава а не в тупом sRGB лоховском, во фторых сначала надо поблюрить картинку иначе там будут отрицательные числа которые тупой фотошоп непонимает и будет опять фиолетовая вуаль.

тоесть
1. берёться рав без корекции
2. блюрятся тени на сколько надо, самый 0 блюриться чуть менее чем полностью
3. вуаль нейтрализуеться чорной точкой в левелсах
4. картинка переводиться в sRGB или куда надо

Цитата:

от:L4m3r
э то левелс во первых в профиле рава а не в тупом sRGB лоховском, во фторых сначала надо поблюрить картинку иначе там будут отрицательные числа которые тупой фотошоп непонимает и будет опять фиолетовая вуаль.

тоесть
1. берёться рав без корекции
2. блюрятся тени на сколько надо, самый 0 блюриться чуть менее чем полностью
3. вуаль нейтрализуеться чорной точкой в левелсах
4. картинка переводиться в sRGB или куда надо

Подробнее

Видимо написанное не для средних умов :? Где это всё делается? Блюрится, настраиваются уровни в ACR?

Цитата:

от: Rapurimanka
Где это всё делается? Блюрится, настраиваются уровни в ACR?

берёться рав без корекции = в фотожопе

Вот тут немного потестировали ISO на Canon 5D Mark II, видел ещё аналогичный тест с аналогичными результатами, сейчас не смог найти.
http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=4736
кратко на русском тут:
http://avperformance.net/hardware/%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-iso-%D1%83-canon-5d-mark-ii/

Цитата:

от:Zvezdopad
Вот тут немного потестировали ISO на Canon 5D Mark II, видел ещё аналогичный тест с аналогичными результатами, сейчас не смог найти.
http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=4736
кратко на русском тут:
http://avperformance.net/hardware/%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-iso-%D1%83-canon-5d-mark-ii/

Подробнее

Бедные промежуточные исо, зачем же их сделали если они такие дерьмовые? :)

для репортёров. потомучто исо это мощьность фспышки, что б она не скакала по 2 раза с разу.

Интерфейс у этого RPP как лучший пример русской разработки... Хрен поймешь что и где :) Очень сильно отдает старой виндой, даже непонятно почему она эксклюзивно под мак.

Пока никак не могу допетрить как сохранить файл в полном разрешении. Всё что он сохраняет имеет 2817х1876 против дефолтных 5616х3744

Разобрался, выбрал вместо half, бессмысленный набор букв VCDMF и всё стало ок.

А меня наоборот после RPP стал бесить интерфейс Лайтрума (лайтрума особенно!!!), и даже Апертуры. Нагромождение табов, ползунков, отдельных окон. Только замедляет работу. В RPP удобно работать с клавиатуры. Получается очень быстро. Так что минималистический интерфейс RPP ему только в плюс.

Цитата:

от:Botik
А меня наоборот после RPP стал бесить интерфейс Лайтрума (лайтрума особенно!!!), и даже Апертуры. Нагромождение табов, ползунков, отдельных окон. Только замедляет работу. В RPP удобно работать с клавиатуры. Получается очень быстро. Так что минималистический интерфейс RPP ему только в плюс.

Подробнее

Я вот пока не понял, рпп умеет шумы давить или нет?