Так ли легко стать "Моделью" как и "Фотографом"
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Александр Блоцкий]:
Тогда вас не понял..кста, первая девушка была красива, с ней можно работать и получить хороший результат..вторая, сорри, не разобрать как сфоткана
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Что же это такое, стоит нарядиться в купальник, стать к зрителю задницей, выложить вконтакт свою фоту и ты уже "модель"?![]()
И таких сотни!
Это зеркальная сторона другого вопрроса: Откуда столько фотографов? ;)
Причем, если ваши модели, оставляют вам деньги, не доставляя душевного комфорта от проделанной работы, то "фотографы" и деньги забирают и комфорт. :)
Re[dsx]:
от:dsx
поэтому и выбирают моделями только девочек красивых на свой вкус. со всех форумов на нас глядит гламурный портрет в его худшем бытовом, попсовом виде. про другие виды портретной съемки "мужики с фотиками" что то слышали, но толком ничего не знают ..Подробнее
Ну да, я согласен, любой человек чем-то интересен и уникален. И таки да ту первую, которую фоторулюбитель правильно назвал глистой, тоже можно использовать для некоего концептуального портрета. Но ведь это сначала нужно объяснить ей. Она должна понимать какой стиль ей идет, а какой нет. А она не понимает. Она думает, что волшебник-фотограф сделает из нее гламурную секси-звезду.
Re[Александр Блоцкий]:
вот таких глистов и легче фоткать, в любой позе, нет жировых складок разных на животе бьоках подбородке и тд...а при умелом использовании фокусного можно и сделать "потолще" её, потому таких глистофф и снимают часто...
Re[Александр Блоцкий]:
Так вы их таки сняли?
И они потом деньги попросили?
или что вы тут показывали?
и ещё вопрос зачем вы их показывали?
думаю, что этически не зачем было вообще показывать девушек
поглумиться хотели?
не бывает плохих моделей, бывают кривые руки у фотографов
другое дело, что фотограф может не испытывать интереса к модели, обычно из таких сьемок ничего путного не выходит
со всем уважением)
И они потом деньги попросили?
или что вы тут показывали?
и ещё вопрос зачем вы их показывали?
думаю, что этически не зачем было вообще показывать девушек
поглумиться хотели?
не бывает плохих моделей, бывают кривые руки у фотографов
другое дело, что фотограф может не испытывать интереса к модели, обычно из таких сьемок ничего путного не выходит
со всем уважением)
Re[Александр Блоцкий]:
вообще ребята, коробит, что вы о девушках так отзываетесь, какие бы они ни были...
Re[Александр Блоцкий]:
Модель для фотографа это как натурщица для художника. Деньги здесь не при чём.
Сейчас социальных сетей наплодилось, там мильоны девушек, все хотят красивыми фотками хвастать (нет, не для парней, а чтобы все подруги удавились от зависти). "Ах, смотите, я фотомодель!" :D
Таких imho надо визажировать, снимать в студии и ретушировать в фотошопе - получится как раз то, что они ожидают.
Сейчас социальных сетей наплодилось, там мильоны девушек, все хотят красивыми фотками хвастать (нет, не для парней, а чтобы все подруги удавились от зависти). "Ах, смотите, я фотомодель!" :D
Таких imho надо визажировать, снимать в студии и ретушировать в фотошопе - получится как раз то, что они ожидают.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Да не раскручен я и не богат ниразу. Обычный фотолюбитель. Вот и снимаю то, что люблю.
Ну вот, как говориться, и нашел любитель на любителя :)
К слову, у настоящей модели тоже "хлеб" не легкий, нужно и вещи подобрать, "по фигуре" и "по размеру", закрепить все клеем (хоть и на основе желатина, но сдирается чуть не вместе с кожей :(), так, чтобы не складывалось и не морщилось, стоять в так как поставят, и при этом упаси посинеть или покраснеть. Волосы жечь химией, причем чуть не каждый день, тоже их крепить и "клеить". Про мейк-ап - вообще отдельная тема (там иногда целый боди-арт делается).
За это они и деньги получают (иногда за вычетом всех "накладных" совершенно невысокие, точно так же как и фотограф, о трудностях которого в этом форуме изрядно сказано)
А здесь все просто, и так сказать по-домашнему, пришли девочки любительницы к любителю фотографу, фоток сделать, на мой взгляд, это ведь хорошо, а здесь какие-то вопросы возникают, хотя у каждого свои "требования" и "пристрастия".
Re[Александр Блоцкий]:
А я поддержу автора!
Ко мне тоже не раз обращались, насмотревшись на фото жены... Я даже цену не уточнял - сразу "Нет!"
Дело не в фотошопе или макияже. Дело в глупости, отсутствии стиля и задранном тщеславии...
Корову как ни накрась, и какой позой её не разверни - коровой и останется!
Люди просто не умеют вести себя перед камерой! Ребят, вы же фотограффы, вроде... Сами же должны понимать, что такое Модель... Это не просто смазливая внешность... Тут посеръёзнее качества играют роль: харизма, стиль, типаж и т.д.
А томно закатывать глаза, задирать подбородок и упирая руки в боки корячиться, выпячивая попу - может какждая первая...
P.S. Хотя двух начинающих снял (одну самому захотелось, другую упросили) - сразу предупредил: не думайте что это как в телевизоре - стала, позу приняла, а вокруг тебя фотограф бегает... Это тяжелейший труд! После съёмки обе были в шоке - а мы и не думали что этак сложно и тяжело...
Ко мне тоже не раз обращались, насмотревшись на фото жены... Я даже цену не уточнял - сразу "Нет!"
Дело не в фотошопе или макияже. Дело в глупости, отсутствии стиля и задранном тщеславии...
Корову как ни накрась, и какой позой её не разверни - коровой и останется!
Люди просто не умеют вести себя перед камерой! Ребят, вы же фотограффы, вроде... Сами же должны понимать, что такое Модель... Это не просто смазливая внешность... Тут посеръёзнее качества играют роль: харизма, стиль, типаж и т.д.
А томно закатывать глаза, задирать подбородок и упирая руки в боки корячиться, выпячивая попу - может какждая первая...
P.S. Хотя двух начинающих снял (одну самому захотелось, другую упросили) - сразу предупредил: не думайте что это как в телевизоре - стала, позу приняла, а вокруг тебя фотограф бегает... Это тяжелейший труд! После съёмки обе были в шоке - а мы и не думали что этак сложно и тяжело...
Re[Nanto]:
от: Nanto
Тут посеръёзнее качества играют роль: харизма, стиль, типаж и т.д.
Ишь чего захотел! Может вам ещё медку хлебнуть?
И не ваша ли (художника) задача - из болота тащить бегемота?
Re[Nanto]:
от: Nanto
Корову как ни накрась, и какой позой её не разверни - коровой и останется! .
Ну тут разговор шел наоборот про чрезмерно худых. Но в общем я к каждому вашему слову готов поставить +1.
Особенно харизма, стиль, типаж. Это то, что я хотел сказать, но не мог подобрать нужных слов.
Re[Александр Блоцкий]:
Корова - это образно, означает не комплекцию, а поведение...
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Ишь чего захотел! Может вам ещё медку хлебнуть?
И не ваша ли (художника) задача - из болота тащить бегемота?
Не моя! Я во-первых, не художник, чтобы из любой предложенной натурной дряни шЫдевр делать; а во-вторых могу копать, могу не копать. Вот в подобных обстоятельствах - мне "копать" не хочется...
Re[Nanto]:
от:Nanto
Не моя! Я во-первых, не художник, чтобы из любой предложенной натурной дряни шЫдевр делать; а во-вторых могу копать, могу не копать. Вот в подобных обстоятельствах - мне "копать" не хочется...Подробнее
В этом и есть счасье любителя он может себе позволить "покочевряжиться", в отличие от профессилнала, скованного сроками и пунктами контракта.
Re[Nanto]:
от:Nanto
А я поддержу автора!
Ко мне тоже не раз обращались, насмотревшись на фото жены... Я даже цену не уточнял - сразу "Нет!"
Дело не в фотошопе или макияже. Дело в глупости, отсутствии стиля и задранном тщеславии...
Корову как ни накрась, и какой позой её не разверни - коровой и останется!
Люди просто не умеют вести себя перед камерой! Ребят, вы же фотограффы, вроде... Сами же должны понимать, что такое Модель... Это не просто смазливая внешность... Тут посеръёзнее качества играют роль: харизма, стиль, типаж и т.д.
А томно закатывать глаза, задирать подбородок и упирая руки в боки корячиться, выпячивая попу - может какждая первая...
P.S. Хотя двух начинающих снял (одну самому захотелось, другую упросили) - сразу предупредил: не думайте что это как в телевизоре - стала, позу приняла, а вокруг тебя фотограф бегает... Это тяжелейший труд! После съёмки обе были в шоке - а мы и не думали что этак сложно и тяжело...Подробнее
Я как-то сестру поснимать пришел. Уговорили меня на свою (их) голову. Зонтики, стойки, отражатели, вспышки и т.п. Всё поставил, пристрелялся, попросил "модель" приниматься за "работу". :)
После часа съемок она устала, у нее заболели глаза от вспышки, болит спина и вообще уже хватит, "поди чего-нибудь и так получилось" :)
Получилось. Из 100 кадров, кадров 10.
"А мы и не знали что это так трудно, долго и утомительно."
Re[Nanto]:
от: Nanto
Корова - это образно, означает не комплекцию, а поведение...
Животное (корова) не обижайте.
Есть в русском языке готовый термин, отражающий Ваши мысли. Издревле одновременно гоповатых, туповатых, нагловатых, крупногабаритных барышень именовали хАлдами.
Re[
имхо, снимать можно и нужно всех, и даже приукрашивать по желанию заказчика. Дальше в модельном агенстве уже сами разберутся, что по чем.
Re[Nanto]:
от:Nanto
Не моя! Я во-первых, не художник, чтобы из любой предложенной натурной дряни шЫдевр делать; а во-вторых могу копать, могу не копать. Вот в подобных обстоятельствах - мне "копать" не хочется...Подробнее
Да никому уже копать не хочется... ручная работа - все руки болят!
Непонятно другое. В чём собственно вопрос?
Претензии я вижу три: к объекту, к ретрансляции (процесс-результат), к репрезентативности...
Как говорится, выбирай любой - и отвечай, соответственно, на него! Я имел в виду п.2, кажется... :D
С остальными, вроде, всё понятно:
п.1 - дарёной кобыле (корове, селёдке, иногда даже лебляди) - в зубы не смотрят; фотошоп за деньги творит чудеса; предоплата - лучшая гарантия результата как итога, и творчества как процесса.
п.3 - нельзя придумать *новый жанр* если ты нафик никому не нужен.
Re[Qazar]:
как же вы далеки от "модельных агентств" ;)
Re[ДиMUSTый]:
далек, не спорю. а что, там тоже одни идиоты сидят??? не отличают модель от ПТУшницы с претензиями?
