Canon 1Dm3 - впечатления и вопросы

На исо100 выходило до 36 рав.

Я поставил на 6 к/с серию, 10 мне не надо и буфер сильно быстро забивается на 10.
Когда надо ставлю 10.
Пока тоже не упирался, но именно длинными очередями стреляю редко.
Обычно 3-6 кадров, редко 10-15.

Покажите что нить с 1600 и 800 с М2. Или скажем так от 800 и выше.
И знаменитый пленочный цвет он проявляется только в жпег и дпп ?
Или в сторонних конвертерах типа Лайтрум - при выборе профиля камеры.

Нигде толком не видел сравнения камер, а то что видел похоже на то что пишет DXO.
По DXO камера в режиме принт и скрин типа близка по шумам, по падению дд на стоп разница с повышением исо, от 400 уже заметно, 800=~1600 на 1DM3 по дд.

Замер насколько лучше работает на 1д3 ?

у меня на 1д3 ББ автоматом был безупречен даже в сложном свете

Безупречен - громко сказано :)))
По серой карте + голова один пень лучше выходит, просто с 1D3 реже править приходится чем с 5D/5D2.
На 7D-60-550-600 тоже бб заметно точней выставляется.

Цитата:

от:Dark_Reaper
Покажите что нить с 1600 и 800 с М2. Или скажем так от 800 и выше.
И знаменитый пленочный цвет он проявляется только в жпег и дпп ?
Или в сторонних конвертерах типа Лайтрум - при выборе профиля камеры.

Нигде толком не видел сравнения камер, а то что видел похоже на то что пишет DXO.
По DXO камера в режиме принт и скрин типа близка по шумам, по падению дд на стоп разница с повышением исо, от 400 уже заметно, 800=~1600 на 1DM3 по дд.

Замер насколько лучше работает на 1д3 ?

Подробнее

Полноразмер на 800ИСО 1Дм2. Только проявка с DPP.



Немного позже выложу более подробное сравнение и другие фото на разных ИСО. Если снимать со вспышкой или при более сильном освящении, то шума естественно меньше.

Очень остро стоит вопрос в чем проявлять :)
DPP - кроме цвета, ничем мягко говоря хорошим не отличается.
Тем более резкость 5, это ппц как шумы разгоняет для малопиксельных матриц.
Да и местами видно что перешарп.

1D3
ISO 1000
Capture One
(полноразмер по клику)

Еще раз снимите только без вспышки на таком же ISO, я думаю результат будет другой!
[quote=Дмитрий Осинин]1D3
ISO 1000
Capture One
(полноразмер по клику)
[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/79602/2251936.jpg]

1D3
ISO 800 (без вспышки)
Capture One
(полноразмер по клику)

Откопал функцию позволяющую точки АФ джойстиком гонять.
Прикольно :D

ММм то есть ?
Там вроде джойстиком точки и выбирались.
800-1000 очень хорошие с сабжа.
Мне каб бы даже интересней увидеть 800-1000 с 1д2, так по дхо разница там минимум в режиме принт.
А по дд если прикинуть, то скорей в реале на стоп должна быть разница.

Цитата:

от:Dark_Reaper
Очень остро стоит вопрос в чем проявлять :)
DPP - кроме цвета, ничем мягко говоря хорошим не отличается.
Тем более резкость 5, это ппц как шумы разгоняет для малопиксельных матриц.
Да и местами видно что перешарп.

Подробнее

Совершенно верно, резкость 5. Для нашего лаба, это то что нужно. Вообще слышал, что выше 3х шарп в DPP лучше неподнимать.

Цитата:

от: Tynda
Еще раз снимите только без вспышки на таком же ISO, я думаю результат будет другой!

На любом аппарате шум проявляется больше если снимок недоэкспонирован. Даже у 5D mark II шум при недодержке или в тенях, очень явный и неочень красивый.

Кстати на моем примере вклад вспышки совсем небольшой - там прожектора в разы больше.

У меня выбор точки фокусировки был настроен по умолчанию колесами. Сначала показалось странным, но быстро привык.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Кстати на моем примере вклад вспышки совсем небольшой - там прожектора в разы больше.

Именно на фотору, самое большое скопление пыхоненавистников в мире :D У некоторых этот синдром доходит до фанатизма.

А что плохого в том чтобы немного подпыхнуть тени через отражатель?

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
А что плохого в том чтобы немного подпыхнуть тени через отражатель?

Я как раз о том же, что нечего плохого в этом нет.

Сл