Panasonic GX1

Всего 1224 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[- Goodwin -]:
Как и все остальные. Приходите в магазин с рюкзаком, штативом и начинаете проверятл.
Хотя, мне кажется что это все ерунда. Я вот кстати не горю желанием купить еще один автоматизированный объектив. Как то мне 14-40 pz не пошел. Единственный смысл, камера легко помещается в карман куртки.

Кстати, вчера сидел на веранде и пытался сфотографировать пол. А фиг! Не фокусируется на досках, не смотря на довольно пошарпанный их вид. А вот старегький canon 400d центральным датчиком легко цеплялся. О как :(
Re[Maxim Z]:
А рюкзак-то зачем? Я так понял, что распечатанная картинка с мишенью более полезна будет, чем рюкзак ;-).

Что касается автофокуса нового зумоблинчика, то у меня с ним пока проблем не было, вроде фокусируется довольно точно и быстро. А вот небольшого телевика не хватает. Сижу и думаю, что лучше взять, старый 45-200 или новый 45-175. Через два дня в отпуск ехать, а я еще не определился.
Re[Alvalk]:
А что снимков в этой теме нет?? Чё-то трёп один.. ;)
Re[- Goodwin -]:
вы хотите тестировать фотоаппарат без ноутбука?
Re[CHICAGO]:

ну вот к примеру

для пейзажей эта камера вполне себе нормально.



или так:


Re[Maxim Z]:
Для пейзажей это отличная камера,особенно по цветам.Только народ тут какой то скромный,очень стесняется публиковать фото,а все разговоры ведет.
Re[Maxim Z]:
Да нет, я уже пошерстил интернет и нашел пару толковых статей на тему проверки. Уже приготовил с собой планшет 9" на Винде. Плюс распечатал миру http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi . Даже штатив в багажнике есть, в путешествие уже приготовленный, так что если в магазине не согласятся предоставить штатив для тестирования объектива, я свой притащу. Так что подготовился почти по полной программе. Главное, чтобы в магазине разрешили проделать все нужные манипуляции с объективом, чтобы было куда ту же миру прикрепить да со штативом встать.

Когда фотик покупал, был гораздо меньше подготовлен :-). Эх, многие знания - многие печали ...
Re[- Goodwin -]:
если честно, кит pz настолько хлипко выглядит, я думаю очень через не большое время он по любому расшатается :(
Re[Alvalk]:
ну или так, выдержка гигантская, с рук, iso1600
шумит непадецки, но жить можно. Деталей конечно не видно нифига.

 [/img]
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
Для пейзажей это отличная камера,особенно по цветам.Только народ тут какой то скромный,очень стесняется публиковать фото,а все разговоры ведет.

ну, я как-то совсем по пиззажам не специалист, но чутка есть
блин20
http://img528.imageshack.us/img528/7366/p1000342l.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/3003/p1020441n.jpg
45-175х
http://img201.imageshack.us/img201/5122/p1030822g.jpg

есть вот добрая феечка с волшебной скалочкой
http://img10.imageshack.us/img10/3551/p1030808me.jpg
Re[Alien from Mars]:
ну с фиксом за 600$, можно и на сотовый телефон почти студийные фото сделать, если его туда прикрутить
:)

мда, 20-чек хорош!
Re[Maxim Z]:
Цитата:
от: Maxim Z
ну с фиксом за 600$, можно и на сотовый телефон почти студийные фото сделать, если его туда прикрутить
:)

мда, 20-чек хорош!


ну, вообще-то 20/1.7 стоит 350 долларов, когда он есть у крупных продавцов. когда подзаканчивается, всякие хитрые жлобы начинают за него ломить :( я не знаю, покупает ли его кто за 600 на самом деле.
вот еще с 45 1.8 парочка, полноразмеры
http://img254.imageshack.us/img254/8717/p1030920b.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/8142/p1030943bn.jpg
Re[Alien from Mars]:
картинки не открываются
Re[Alvalk]:
блин, враги подкрались из за угла. Оказывается lightroom 4 работает только на вин7, а у меня дома XP.
Облом какой то :(
в третьем в принципе файлы конвертируются, но официально этот панас там не заявлен. И в базе нет объективов. А удобно было бы бочку разгибать прям в лайтруме.
Re[Maxim Z]:
Цитата:
от: Maxim Z
картинки не открываются

до сих пор?
у меня все открывается.
Re[Alien from Mars]:
говорит, что надо зарегистрироваться.
Re[Alien from Mars]:
Цитата:
от: Alien from Mars
ну, вообще-то 20/1.7 стоит 350 долларов, когда он есть у крупных продавцов. когда подзаканчивается, всякие хитрые жлобы начинают за него ломить :( я не знаю, покупает ли его кто за 600 на самом деле.


350 он стоил, когда Панасоник с его помощью подсаживал на систему. Забудьте про такую цену. Да и про такой объектив, пожалуй, тоже. Новый, в магазине, в смысле. Если его вообще производить будут - то цена на него будет такой, что проще паналейку купить. Панасонику он сейчас только мешает.
Re[littorio]:
это почему мешает? альтернативы ему нет. По сути этот тот самый полтинник для любой полнокадровой системы, зачем же забивать на него.
Re[Alien from Mars]:
всем бы быть такими "неспециалистами",--пейзажи хорошие...
Публикуйте еще ,как появятся....(иногда и полноразмеры..) и не только пейзажи..
С облачком, очень хорош..
Re[Maxim Z]:
Деталей конечно не видно нифига.
--------------------------
Ниче,с олика OM-5 1600 исо ни на ету не лучше..зачем тратить больше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта