Профессионалы свадебной фотографии, помгите советом с покупкой фотоаппарата

Хочу купить фотоаппарат для съемки свадеб, до этого баловался с фотоаппаратом Pentax k200, снимал корпоративы, детские праздники и дни рождения и хватало, но теперь предложили поснимать свадьбы, и появились деньги (правда не большие 45000р.) на фотоаппарат. Мой выбор остановился, на Canon 60D, Nikon D7000, Pentax k-5 и Sony alpha 580. Подскажите какой лучше фотоаппарат имено для съёмки свадеб, может есть какие-нибудь фотоаппараты лучше, чем эти(за такие деньги)?

бу 5D берите и вперед с 50/1,8.

Если страшно можно 28-75Тамрон купить на первое время.

Хоть сам на кэноне, но из предложенного, собирай я комплект с нуля, купил бы никон д7000. Причин несколько, в частности превосходство над кэноновской 60-кой - пылевлагозащита, возможность купить такой же пылевлагозащищенный 17-55/2,8, корпус металлический, затвор на дольше заявлен вроде. Соньки для любителей хороши, но профессионально гонять их... Не знаю, а у нас так и сервисного центра нет. И опять же башмак их дурацкий. Пентакс - знаю кто на нём свадьбы снимает, на к10 + к5. Но у них нормальных зумов, которые потянут разрешение к5, нету. Я без зумов не представляю себе систему. Кому зумы не нужны - вариант. Но опять же сервисных центров нигде нет, аксессуаров днём с огнём даже в Москве не найдёшь.

Вопрос Вы как-то "криво" сформулировали. У каждого свои предпочтения. Так что получите сейчас массу противоречивых советов. Что одному хорошо, другому - хлам.

Сами себе подбирайте систему и комплект объективов.

Снимая раньше на пленку Никоном, я сам на цифру перешел на Кенон - он мне больше нравится. Некоторые фотографы, которые мне нравятся не пользуются Кеноном, но это не значит, что их работы ущербны. Просто их больше устраивают другие системы.

Голова должна быть своя, а результат зависит не только от камеры!

Тема была перемещена сюда из форума Свадебная фотография

Еще одна тема про аортокоронарное шунтирование,типа хочу начать делать, до этого умело лягушек надувал, какой инструмент для операции купить

Цитата:

от: григорьич
Еще одна тема про аортокоронарное шунтирование,типа хочу начать делать, до этого умело лягушек надувал, какой инструмент для операции купить

я слышал настоящие профи свадьбы на марки снимают

Цитата:

от: григорьич
Еще одна тема про аортокоронарное шунтирование,типа хочу начать делать, до этого умело лягушек надувал, какой инструмент для операции купить

+1. Для человека претендующего на то чтобы быть свадебным фотографом - подобные вопросы как минимум не уместны.

Цитата:

от: Алексей "Папараццо"
я слышал настоящие профи свадьбы на марки снимают

а мне пацаны говорили, что дэтриэс круче всех... ну не знаю, может нагнали..

.

Цитата:

от: Алексей "Папараццо"
я слышал настоящие профи свадьбы на марки снимают

Не на марки, а на открытки! И ничуть не меньше. :D

Цитата:

от:Intelligent
Хоть сам на кэноне, но из предложенного, собирай я комплект с нуля, купил бы никон д7000. Причин несколько, в частности превосходство над кэноновской 60-кой - пылевлагозащита, возможность купить такой же пылевлагозащищенный 17-55/2,8, корпус металлический, затвор на дольше заявлен вроде. Соньки для любителей хороши, но профессионально гонять их... Не знаю, а у нас так и сервисного центра нет. И опять же башмак их дурацкий. Пентакс - знаю кто на нём свадьбы снимает, на к10 + к5. Но у них нормальных зумов, которые потянут разрешение к5, нету. Я без зумов не представляю себе систему. Кому зумы не нужны - вариант. Но опять же сервисных центров нигде нет, аксессуаров днём с огнём даже в Москве не найдёшь.

Подробнее

+1
Из представленных Nikon D7000 однозначно.
А так, для профи стоит подождать идеальной свадебной камеры Canon EOS 1D X

Цитата:

от: Intangible
+1
Из представленных Nikon D7000 однозначно.
А так, для профи стоит подождать идеальной свадебной камеры Canon EOS 1D X

По цене 45 штук рублей что есть у аффтара я бы взял d7000 и к нему 17-55 только там комплект под 80 потянет минимум

Цитата:

от:Intelligent
Хоть сам на кэноне, но из предложенного, собирай я комплект с нуля, купил бы никон д7000. Причин несколько, в частности превосходство над кэноновской 60-кой - пылевлагозащита, возможность купить такой же пылевлагозащищенный 17-55/2,8, корпус металлический, затвор на дольше заявлен вроде. Соньки для любителей хороши, но профессионально гонять их... Не знаю, а у нас так и сервисного центра нет. И опять же башмак их дурацкий. Пентакс - знаю кто на нём свадьбы снимает, на к10 + к5. Но у них нормальных зумов, которые потянут разрешение к5, нету. Я без зумов не представляю себе систему. Кому зумы не нужны - вариант. Но опять же сервисных центров нигде нет, аксессуаров днём с огнём даже в Москве не найдёшь.

Подробнее

D7000 вам таких скинтонов выдаст... Вам полжизни надо будет, чтобы одну свадьбу до ума довести. Какие уж там деньги... Д7000 камера для любителя-энтузиаста, кому интересно посидеть-покрутить и времени свободного куча. Из предложенных шестидесятка однозначно, хотя и она не идеальна. За предложенную сумму это всегда будет компромисс и риск запороть чью-то свадьбу.

Цитата:

от: Nikolay Alex
За предложенную сумму это всегда будет компромисс и риск запороть чью-то свадьбу.

Свадьбы разные бывают. Молодожены тем более.
Отснял как-то единственный раз свадьбу друга. Тот просто не пожелал нанимать профи и вообще, к самой свадьбе относился как пустой трате денег. До этого я если и брал в руки зеркалку, то это был "Зенит ЕТ". Последний раз применял его еще при жизни СССР. И вот купил аппарат и снял, так сказать, эту свадьбу. Браки по фокусу, шевелёнки, а уж про композиционную составляющую и говорить нечего. Снимал на 450D + 28 - 135 + 430 EX II.
Но что самое интересное, друг с женой остались в диком восторге. А жена его на работе мои "шедевры" показала кому-то, кто жениться собирался вскоре. Предлагали мне поработать на их свадьбе за 10000 рублей. Еле отмазался...
Так что и на такие предложения будет спрос.

Думаю что без разницы чем снимать свадьбу( пыха обязательна ).
Видел в сети снимки свадьбы, девочкой отсняты на Кэнон 1000Д, очень понравились и если бы не было написано чем и кем сделано, можно было бы принять за работу проф.фотографа. Очень важно знать свой аппарат и уметь взаимодействовать со снимаемыми.

Цитата:

от:Nikolay Alex
D7000 вам таких скинтонов выдаст... Вам полжизни надо будет, чтобы одну свадьбу до ума довести. Какие уж там деньги... Д7000 камера для любителя-энтузиаста, кому интересно посидеть-покрутить и времени свободного куча. Из предложенных шестидесятка однозначно, хотя и она не идеальна. За предложенную сумму это всегда будет компромисс и риск запороть чью-то свадьбу.

Подробнее

Вот не надо только пургу гнать про Д7000, если не в курсях!
Откуда такая инфа про скинтона и полжизни? Личный опыт чёли?

Цитата:

от: Nikolay Alex
За предложенную сумму это всегда будет компромисс и риск запороть чью-то свадьбу.

В смысле? Типа, хватит только на 60D/D7000, вот... если бы на единичку или D3 - тогда другое дело. Ну нах. В руках новичка топ-камера никакого прироста качества не даст, особенно в репортаже.
Цитата:

от: Велобайкер
А так, для профи стоит подождать идеальной свадебной камеры Canon EOS 1D X

И будет афтор всю жисть окупать его

Цитата:

от: Victor XL
Вот не надо только пургу гнать про Д7000, если не в курсях!
Откуда такая инфа про скинтона и полжизни? Личный опыт чёли?

А что , это разве не так? Вон в ветке про Д7000 сколько примеров :D

Там примеры не примерные!
Там специально некоторый народ пытаетца так заснять, чтобы было что покрутить и над чем репу почесать, в общем лажа получается у тех, у кого нормально фотографировать задача не стоит.