от: OlAfИх по ходу пока ни один конвертер "не знает".
Ждем равы.
Canon EOS-1D X
Всего 34541 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
Re[OlAf]:
Re[Nikolay Alex]:
DPP будет первым
Re[OlAf]:
Прям беда, сэмплы мыло или кажется.
Re[OlAf]:
http://www.usa.canon.com/cusa/support/professional/professional_cameras/eos_digital_slr_cameras/eos_1d_x#Features
Re[Е.Д.]:
Нужны сэмплы на высоких исо.
Пластмассовость какая то есть. И это на 800 Что же будет на 51200 и выше?
Пластмассовость какая то есть. И это на 800 Что же будет на 51200 и выше?
Re[Е.Д.]:
от: Е.Д.
Прям беда, сэмплы мыло или кажется.
Мыло так и есть.
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Мыло так и есть.
ТАМ НЕ МЫЛО ТАМ СВЕТА НОРМАЛЬНОГО НЕТ . НЕ УЖЕЛЕ ЭТО НЕ ВИДНО .
Re[makby]:
от: makby
ТАМ НЕ МЫЛО ТАМ СВЕТА НОРМАЛЬНОГО НЕТ . НЕ УЖЕЛЕ ЭТО НЕ ВИДНО .
Странно, но мыло. Как будто сжатие, хотя джепеги нормального размера.
Солнце это ненормальный свет?
Re[OlAf]:
Re
Джепег плохой. Полутона съедены сжатием.
Картинки как с мыльницы получились.
Картинки как с мыльницы получились.
Re[OlAf]:
И все-таки цветовые шумы присутствуют на ISO 1600, а говорили что на низких ISO от них избавились. Мизерный прогресс - маркетинг, шоб его.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Странно, но мыло. Как будто сжатие, хотя джепеги нормального размера.
Солнце это ненормальный свет?
Или шумодав.
Там где 400мм при солнце уже возможно преломление воздуха (хотя тут врятли). Там где лицевой портрет выдержка 1/100с.
По резкости кадры напомнили 7D, по крайней мере, резкость лицевого портрета.
Re[foto-boss]:
На фотору более пытливые фото ...исследователи, для объективной оценки им нужно только равы, довольствоваться чужими проявками тут не принято
Re[Evgeniy_B]:
от:Evgeniy_B
Или шумодав.
Там где 400мм при солнце уже возможно преломление воздуха (хотя тут врятли). Там где лицевой портрет выдержка 1/100с.
По резкости кадры напомнили 7D, по крайней мере, резкость лицевого портрета.Подробнее
Я уже писал в соседней ветке, т.к. я обладатель 7д, как то сразу кинулось в глаза резкость в принципе как на 7д, конечно шума меньше, а вот полутонов как то не понятно сравнить бы обе камеры в одинаковых условиях, на дипревью как сделают обзор будет видно.
Скорость - это хорошо, но главное то картинка.
Re[OlAf]:
а вы думаете это не камерный джипег?
Re[VlaDiker]:
Может послекамерный. Мне будет интересен рав.
Re[OlAf]:
какое там мыло ? ростовой портрет . мало света . на а3 легко . а что еще надо на таком исо ?
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
1Dx? Не?
http://www.youtube.com/watch?v=mCMi2Ncik2kПодробнее
Тут же видно 1D mk4.
Re[OlAf]:
Мне тоже показали фотографии на 1D-X мыльненькими, а ростовой на 1600.. без комментариев.
Вот D800E больше понравились карточки.
Может все же D4 покажет хороший результат.
Вот D800E больше понравились карточки.
Может все же D4 покажет хороший результат.
Re[OlAf]:
какие то странные семплы. пипец что то даж расхотелось это брать. старичек дс3 много лучше выдает.
