Canon EOS-1D X

Всего 34541 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
какие то странные семплы. пипец что то даж расхотелось это брать. старичек дс3 много лучше выдает.


Выложены камерные жопеги среднего качества, судя по инфе в дпп и екзифе
Re[OlAf]:
А мне на 1600 и на 400 портреты понравились, тени чистые, шумон практически нет, на 400 исо при естественном свете супер.

у д 800 почти все джипеги с идеальным светом, да и то пейзажка на 320исо - уже с такими шумами а портреты все с пыхами и опять таки трупный цвет.
Re[OlAf]:
Похоже картинки с 1дХ пожаты неподецки и сняты прямо в джипег как все репортеры снимают, у 800 картинки вылизаны через конвертер отсюда и разница у канона фаулы по 3-4 метра у 800-ки по 20 с фигом?
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
Похоже картинки с 1дХ пожаты неподецки и сняты прямо в джипег как все репортеры снимают, у 800 картинки вылизаны через конвертер отсюда и разница у канона фаулы по 3-4 метра у 800-ки по 20 с фигом?


Дык мегапукселов в два раза больше, плюс упор на мелкие детали, отсюда и размер. Чего там выклал сапог - вообще непонятно
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
Похоже картинки с 1дХ пожаты неподецки и сняты прямо в джипег как все репортеры снимают, у 800 картинки вылизаны через конвертер отсюда и разница у канона фаулы по 3-4 метра у 800-ки по 20 с фигом?

У 800 ещё и снято на дырке 8 все. На открытой бы увидеть. Кривизна поля изображения оптики никуда не делась же - а на 36мп это должно проявиться. Отсюда похоже и нужда ставить 8-ку
Re[Alex092008]:
[УДАЛЕНО]
Re[Alex092008]:
Цитата:
от: Alex092008
У 800 ещё и снято на дырке 8 все. На открытой бы увидеть. Кривизна поля изображения оптики никуда не делась же - а на 36мп это должно проявиться. Отсюда похоже и нужда ставить 8-ку


Есть там фото на 50 F1.6 смаз полный
Canon EOS-1D X and Nikon D4 ISO 204,800 shooting hands-on (video)
http://www.engadget.com/2012/02/09/canon-eos-1dx-nikon-d4-iso-204-800-shooting-hands-on/
Re[GerDim]:
Впечатляет - на 51200 вполне приличная картинка на дыксе. Свиду.
Про Д4 невразумительно как то. Не понял где там исо показывается на экранчике
Re[OlAf]:
.
Re[Oleg Schulten]:
Это даже не они предполагают, там есть ссылка на предположителя. Нашему топику это не важно, лучше бы равы выкладывали, пора уже
Re[OlAf]:
.
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:

от:Oleg Schulten
На Кэнонслухах предполагают, что у 1Дх будет целых два последователя:

[quot]Interesting thought
A split in the 5D line has been rumoured for a while now. This rumor was not submitted to me, instead it was sent to
. It’s consistent with some things I have heard, however take this one with a large grain of salt.

5D X

■45MP (With a pixel size similar to the power shot G1X)
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■3.4 fps, 100-6400 (50-12800)
■1 Digic 5+ Digic 4
5D Mark III

■22MP
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■6.9 fps, ISO 100-25600(50-51200)
■1 Digic 5+ Digic 4
■Best HD video quality of any EOS camera
Both over $3k[/quot]

Подробнее



Нихрена себе!
в такие характеристики 5Дмарк3 слабо верится
Re[Fotoborg]:
сказки.
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:

от:Oleg Schulten
На Кэнонслухах предполагают, что у 1Дх будет целых два последователя:

[quot]Interesting thought
A split in the 5D line has been rumoured for a while now. This rumor was not submitted to me, instead it was sent to
. It’s consistent with some things I have heard, however take this one with a large grain of salt.

5D X

■45MP (With a pixel size similar to the power shot G1X)
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■3.4 fps, 100-6400 (50-12800)
■1 Digic 5+ Digic 4
5D Mark III

■22MP
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■6.9 fps, ISO 100-25600(50-51200)
■1 Digic 5+ Digic 4
■Best HD video quality of any EOS camera
Both over $3k[/quot]

Подробнее


Эх хорошо бы было! И долгожданный 5д3 с рабочими боковыми датчиками и еще улучшенной матрицей и 5дх для понтовщиков.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Эх хорошо бы было! И долгожданный 5д3 с рабочими боковыми датчиками и еще улучшенной матрицей и 5дх для понтовщиков.


Вот думаю какую брать?))) Или обе? :D
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Вот думаю какую брать?))) Или обе? :D


Так с таким разделением просто с выбором определяться. Нужны 45мп - 5дх, матрица 22мп по всем параметрам чуть лучше - 5д3.
Re[Oleg Schulten]:
[quote=Oleg Schulten]На Кэнонслухах предполагают, что у 1Дх будет целых два последователя:

5D X

■45MP (With a pixel size similar to the power shot G1X)
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■3.4 fps, 100-6400 (50-12800)
■1 Digic 5+ Digic 4
5D Mark III

45 МР?!
Там ДД будет вапще интересно?...
Re[Сусанин]:
Цитата:

от:Сусанин
[quote=Oleg Schulten]На Кэнонслухах предполагают, что у 1Дх будет целых два последователя:

5D X

■45MP (With a pixel size similar to the power shot G1X)
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■3.4 fps, 100-6400 (50-12800)
■1 Digic 5+ Digic 4
5D Mark III

45 МР?!
Там ДД будет вапще интересно?...

Подробнее


Будет. Это примерно эквивалент 18мп. кропа.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Так с таким разделением просто с выбором определяться. Нужны 45мп - 5дх, матрица 22мп по всем параметрам чуть лучше - 5д3.


Из 2х моделей как раз сложно выбрать,
Если
матрицы по 45MP и 22мп
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
новые камеры получается выбивают из конкуренции все старье.. питачки и еденички(даже 1д4) одним махом!






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.