Странно, что Вы - автор подобной ветки. Вам ли не знать, что хороший СВЕТ + правильные стёкла + правильный софт + прямые руки = ЛЮБОЙ желаемый цвет.
P.S. а ещё важно правильно экспонировать.
P.p.s. Bообще : правильный скин-тон это утопия. Оттенок кожи столь же индивидуален, как и отпечатки пальцев. Бывает натуралистичный цвет кожи, а бывает красивый (читай : рекламно-глянцевый, приукрашенно-отфотошопленый). А натуральный цвет и красивый цвет - разные вещи. И не всегда первый воспринимается лучше.
С какой камеры выходит самый естественный цвет лица
Всего 1333 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Бaбай]:
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
...хороший СВЕТ + правильные стёкла + правильный софт + прямые руки = ЛЮБОЙ желаемый цвет.
P.S. а ещё важно правильно экспонировать.
P.p.s. Bообще : правильный скин-тон это утопия. Бывает натуралистичный цвет кожи, а бывает красивый (читай : рекламно-глянцевый, приукрашено-отфотошопленый). А натуральный цвет и красивый цвет - разные вещи. И не всегда первый воспринимается лучше.Подробнее
100%, и ничего лишнего. А истина где то рядом...
Re[_BY_SERG]:
[quote=_BY_SERG]правильных скинтонов на самом деле нету! у каждого человека свой, поэтому ИМХО глупо все пипетками мерять.
Золотые слова. Полностью поддерживаю.
Золотые слова. Полностью поддерживаю.
Re[Бaбай]:
>> правильных скинтонов на самом деле нету! у каждого человека свой
у каждой камеры тоже свой
у каждой камеры тоже свой
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Едрененько так с Пентакса, на мой вкус.
А так вообще, у вас там камер много.
Есть ли предпочтения в технике, когда людей надо ответственно сфотографировать?
К сожалению, уровня, когда за фото платят деньги - я не достиг.
А так - меньше всего возни с людьми - с Сони и Фуджи, пожалуй... С Сигмы БЫВАЕТ обалденно - но вероятность, типа, 1/3... иногда - супер, а чаще - жесть...
С лейки тоже было неплохо... то там меня узкий ДД выводил из себя.
А так - да; если ЧУТЬ-ЧУТЬ повозиться с конверторами - то обычно бывает неплохо с любой камеры.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/541177#p5742512
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
просили же без кручения, как есть)))
Значит - надо было точно экспопару выставить. И ББ предварительно замерить.
Re[Бaбай]:
первый с конца по правильным скинтонам д7000
http://www.dpreview.com/galleries/9542934916/photos/1086602/_rps4068-original :)
http://www.dpreview.com/galleries/9542934916/photos/1086602/_rps4068-original :)
Re[Sergei2501]:
от: Sergei2501
первый с конца по правильным скинтонам д7000
http://www.dpreview.com/galleries/9542934916/photos/1086602/_rps4068-original :)
Ну здесь исо 3200, что немало для кроп камеры. Плюс ошибка с ББ. Ну и грех ждать на таком ИСО хороших цветов.
Re[foto-boss]:
да ладно), в старой да и в новой ветке достаточно таких скинтончиков, сами никонисты признают, что по дефолту там морква, воск, и еще что то(не помню уже).
самые лучшие скинтона без танцев с бубном дают: олимпус, сони, фуджи. все)
самые лучшие скинтона без танцев с бубном дают: олимпус, сони, фуджи. все)
Re[Sergei2501]:
от: Sergei2501
первый с конца по правильным скинтонам д7000
http://www.dpreview.com/galleries/9542934916/photos/1086602/_rps4068-original :)
Так надо уметь снять.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Странно, что Вы - автор подобной ветки. Вам ли не знать, что хороший СВЕТ + правильные стёкла + правильный софт + прямые руки = ЛЮБОЙ желаемый цвет.
P.S. а ещё важно правильно экспонировать.
.
Как бы да, но в частности, скажем некоторые товарищи скажем с д7к постят с упорством красные мордочки. Неужто все у них с обработкой не выходит. :?
Это конечно частный случай. Наверняка можно и другие найти, когда вроде как от камеры тоже зависит результат.
Re[Бaбай]:
Почему именно с обработкой ? Слагаемых успеха несколько. У кого-то не получается с обработкой, у других - со светом, экспозицией, оптикой... А у некоторых - со ВСЕМ перечисленным
Да и постят в основном одни и те же "специалисты"
Re[Sergei2501]:
от: Sergei2501
самые лучшие скинтона без танцев с бубном дают: олимпус, сони, фуджи. все)
Вот и я о том же.
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
Почему именно с обработкой ? Слагаемых успеха несколько. У кого-то не получается с обработкой, у других - со светом, экспозицией, оптикой... А у некоторых - со ВСЕМ перечисленнымДа и постят в основном одни и те же "специалисты"
Подробнее
Ладно, можно списать конечно на кривые ручки.
Днгшки с 7000-ка крутил поначалу, и с красным вроде ничего криминального не было. Но вот цветопередача Синего, наоборот, как-то не очень показалась, пыльный он какой-то, примитивный
Re[Канонир Никанор]:
Не забывайте про мониторы
у меня например не калиброванный. Я такого накручу в редакторе ( правильного на мой взгляд), а у Вас на калиброванных будет
Re[Редиська]:
от: Редиська
Не забывайте про мониторыу меня например не калиброванный. Я такого накручу в редакторе ( правильного на мой взгляд), а у Вас на калиброванных будет
Вот где собака-то порылась! А мы тут сидим гадаем! Ясное дело, что речь идёт о нормально настроенных НОРМАЛЬНЫХ мониторах - а не дешевых TN в бюджетных нотбуках.
Re[Борис Коло]:
Ну Вы же обсуждаете руки, свет, умение работать в редакторах. Почему бы не вспомнить и об этом аспекте?
Re[Vol_P]:
...


